兩漢魏晉南北朝時(shí)期的微雕飾

——圓餅形團(tuán)獸紋珠飾

虎魄造辦處

虎魄造辦處——致力于學(xué)習(xí)研究探索中國(guó)古代琥珀藝術(shù)

特別是兩漢魏晉南北朝時(shí)期的琥珀制品

12月9號(hào)，北京集古思源網(wǎng)絡(luò)拍賣出現(xiàn)了一件造型特殊的珠飾，這是一件魏晉時(shí)期煤精材質(zhì)的團(tuán)獸紋珠飾，準(zhǔn)確的來說是十六國(guó)至北魏早期的，也就是公元4世紀(jì)。

這種珠飾主要流行于北方絲綢之路地區(qū)的高級(jí)貴族，地域主要從甘肅敦煌到寧夏固原，再到山西大同一帶的幾個(gè)重要城市。正因?yàn)槠淞魍ǖ赜蛘?，流行時(shí)間短，所以很多人對(duì)這種珠飾并不太了解。

前幾天找樂在視頻號(hào)里發(fā)表了這件視頻后，其評(píng)論區(qū)里就有各種質(zhì)疑的聲音，不光有質(zhì)疑其真假的，甚至還有將上面的紋飾誤以為是雙魚的。而經(jīng)過拍賣最終成交價(jià)格為10萬(wàn)人民幣，說明還是有懂行的藏家。我看了這件東西的視頻，個(gè)人認(rèn)為這件非常好，物有所值，在煤精材質(zhì)的古物中，算得上是一件非常高級(jí)的藏品了，在此也恭喜買家。借由此物，我就來聊聊這種珠飾的一些歷史文化背景。

這種珠飾目前所見其材質(zhì)主要是以琥珀和煤精為主。由于我收藏中國(guó)古代琥珀，所以近十年來，我也陸續(xù)接觸過一些此類型的珠飾，這類型的珠飾造型都是圓餅形，通常是有一對(duì)穿，也有在中間還有一對(duì)穿孔的。

這種圓餅形珠飾主要分為有素面的和有工的兩種。有工的通常都是雕刻團(tuán)獸紋，也見有花卉和龍紋等其它紋飾，但最常見的就是這種團(tuán)獸紋，也可稱之為團(tuán)龍紋。其單面的造型通常是一只頭尾相連的團(tuán)獸， 也有雙獸相連，甚至還有三獸相連的。而且這種獸形紋飾通常分為無(wú)角，獨(dú)角和雙角三種。

除此之外，此類珠飾在獸的眼睛位置通常都會(huì)鑲嵌玻璃或其它半寶石材質(zhì)。在出土文物中，就有一件琥珀材質(zhì)的同類文物，為我們研究此類飾物提供了非常重要的參考資料。

1999年秋，甘肅酒泉果園鄉(xiāng)寧家閘村二組墓群M6號(hào)墓，出土一件琥珀圓形飾物，博物館標(biāo)注為“雙龍紋琥珀雕扣”，一級(jí)文物。

墓主即西涼隴西狄道李超夫人尹氏，出土?xí)r位于墓主尹氏胸前。因此考古人員認(rèn)為是扣飾。其材質(zhì)為琥珀料，朱紅色。圓餅狀，中間有一圓形穿孔，兩側(cè)亦有一橫穿孔，并與中間穿孔連接貫通?？字忻蘧€尚存。表面陰刻雙龍紋首尾環(huán)繞，闊嘴大鼻，雙目圓睜（原眼睛處鑲嵌珠狀物已失，現(xiàn)呈圓形小坑窩）。大形輪廓以稍深的寬線條刻成，而細(xì)部鱗紋以較淺的細(xì)線刻畫而成，有“漢八刀”遺風(fēng)。

而集古思源釋出這件，與甘肅出土的另外一件煤精材質(zhì)三獅（龍）紋十分相似。甘肅高臺(tái)縣駱駝城墓群魏晉墓中，出土一件煤精材質(zhì)的圓餅形飾物。

餅面上浮雕三只首尾相連的團(tuán)獸，線條簡(jiǎn)潔流暢，雕刻精美。眼睛內(nèi)原來有鑲嵌寶石，6只眼睛內(nèi)現(xiàn)僅存一只內(nèi)有白色鑲嵌物，疑似為玻璃。兩側(cè)有一橫穿對(duì)孔。直徑4、厚2厘米。整體造型與丁家閘村M6號(hào)墓出土琥珀雙龍紋餅形飾，還有集古思源釋出的這件煤精材質(zhì)雙龍紋造型相似。而類似的圓餅形珠飾，在公元4世紀(jì)固原和大同兩地的貴族墓中也有發(fā)現(xiàn)。

1993年4月，山西大同市齊家坡北魏墓出土一條項(xiàng)鏈，共12件珠飾。出土?xí)r散見于尸骨頭部與胸部周圍，有的串珠孔內(nèi)尚存細(xì)繩的炭化物。其中有一件琥珀餅形飾，博物館展示牌上標(biāo)注為“虎鳳紋琥珀飾”（圖片資料不清，亦可能是雙獅），根據(jù)考古報(bào)告摘要：獸紋琥珀珠飾 1枚。扁圓形，正中間有一孔，孔徑0.5厘米。中心較厚邊緣漸薄。器物兩側(cè)各雕一龍鳳，首尾相接，雕刻細(xì)膩生動(dòng)。側(cè)面有一孔和中心孔相通。直徑3.5厘米。刻紋圓餅形琥珀珠3枚。扁圓形,直徑2.2—2.5厘米,一側(cè)薄一側(cè)厚，中心穿孔，孔徑3-5毫米，側(cè)面縱向穿孔與中心孔相通。其中二枚兩面各有凹弦紋兩周。素面無(wú)紋圓餅形琥珀珠3枚。形制與刻紋圓形琥珀珠相似，無(wú)側(cè)孔及紋飾，直徑1.0—1.2、厚0.3—0.8厘米，中心穿孔。其它的為料珠2枚、琥珀圓珠2枚和紅寶石墜子1枚?！?】

2002年8月，山西大同迎賓大道M19號(hào)北魏墓出土的飾物中，有4件琥珀圓餅形飾物。為死者胸前佩戴串飾，圓餅形，表面雕刻一只轉(zhuǎn)頭的獅形飾（另一面不知是否也有同樣的紋飾）。雙眼凹陷，原有鑲嵌之物已經(jīng)脫落。正中間有一穿孔，兩側(cè)有一橫穿孔。四件造型一樣。此墓葬年代為北魏平城時(shí)期。

大同市華宇工地北魏墓，出土一件琥珀圓餅形飾物。表面雕刻對(duì)稱的四瓣花紋，暫時(shí)未找到相關(guān)考古報(bào)告。【3】

大同北朝藝術(shù)博物館中展示了兩件同類造型的飾物，中間和側(cè)面有對(duì)穿孔，表面均雕刻獅（龍）形紋飾。

這些年，我也收藏過一些類似的圓餅形珠飾，其中就有琥珀雙獅（龍）紋圓餅形飾物。兩面各雕刻一只回頭轉(zhuǎn)身造型的獅子。側(cè)面有一對(duì)穿孔。直徑19.9、厚9.2毫米，重2.27克。

1981年10月，寧夏固原城東清水河?xùn)|岸雷祖廟村附近，發(fā)現(xiàn)一座北魏時(shí)期墓葬。墓葬未被盜擾，出土飾物中有一件琥珀圓餅形珠飾。根據(jù)考古報(bào)告摘要：琥珀珠 1枚。半透明，圓餅狀，橫豎各有一穿孔。直徑2.7、厚0.9厘米，重8.99克。【4】

1988年，山西大同市南郊紅旗村至七里村一帶北魏墓群中，M62號(hào)墓共出土珠飾14顆，分別發(fā)現(xiàn)于兩腿外側(cè)。其中扁圓體琥珀珠 2件，直徑1.6厘米，中心穿孔，孔徑0.2厘米。M65出土珠飾3件，其中扁圓體琥珀珠 1件。黃褐色，質(zhì)較酥。表面光滑但制作不是很規(guī)整，中間有一對(duì)空孔，直徑1.6、高0.8厘米。大同博物館將琥珀珠與其它珠飾混合穿于一起【5】。

這種扁圓形的琥珀珠多見于魏晉時(shí)期的北方絲綢之路沿線。多見素面無(wú)工藝，其次是雕刻雙獅（龍）形或三獅（龍）紋飾。正中間有一對(duì)穿孔，或側(cè)邊有一對(duì)穿孔，又或者中間和兩側(cè)都有對(duì)穿孔。

推測(cè)當(dāng)時(shí)通過絲綢之路從西域貿(mào)易進(jìn)入中原的是圓餅形珠飾，然后貿(mào)易到中原地區(qū)之后，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了二次雕刻。這種扁圓餅形的珠飾，目前所見材質(zhì)除琥珀外，就是煤精材質(zhì)，其它材質(zhì)暫時(shí)未見考古出土。而類似的圓餅形珠飾在西域地中海沿岸地區(qū)亦有發(fā)現(xiàn)，其年代比中原出現(xiàn)的更早，上面亦有見雕刻獅子捕羊等紋飾。因此，我個(gè)人認(rèn)為，這種珠飾是受當(dāng)時(shí)的域外文化影響后形成具有地域文化特征的珠飾。

隨著北魏打通西域的道路，北魏的統(tǒng)治者又多次派遣使節(jié)出使西域，使者韓羊皮最遠(yuǎn)抵波斯?！安ㄋ?”一名就來源于《 魏書 》，足可證明北魏王朝與西域之間密切聯(lián)系 。據(jù)史料載：“（西域各國(guó)）遣使者隨琬等入貢，凡十六國(guó)自每歲朝貢不絕 ?！北蔽赫?quán)憑借武力打通河西走廊，在強(qiáng)大的軍事力量的保障下，絲綢之路沿途貿(mào)易得到恢復(fù)。作為北魏政治與經(jīng)濟(jì)中心的平城成為西方貿(mào)易的集散地，草原絲綢之路上的重要節(jié)點(diǎn)。通過這些出土的琥珀文物特征，我們可以描繪北魏時(shí)期草原絲路的大致路線：平城出發(fā)，沿鄂爾多斯南緣路經(jīng)原州高平城（寧夏固原）西進(jìn)入河西走廊，與傳統(tǒng)絲綢之路對(duì)接，再由此出敦煌經(jīng)新疆入中亞。波羅的海沿岸的琥珀原料通過琥珀之路在地中海西岸與絲綢之路對(duì)接?！?】

注釋：

【1】來源：甘肅省文物局

【2】（大同市博物館）王銀田、韓生存：《大同市齊家坡北魏墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物季刊》 1995年01期 。

【3】林皓：《大同地區(qū)北魏墓葬出土的琥珀器物研究》， 文物天地 2020年11期。

【4】韓孔樂、韓兆民：《寧夏固原北魏墓清理簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》1984年06期。

【5】山西大學(xué)歷史文化學(xué)院、山西省考古研究所、大同市博物館：《大同南郊北魏墓群》，科學(xué)出版社，2015年。

【6】同3。