我從來不認(rèn)為李嘉誠是一個(gè)偉大的人。

李嘉誠所獲得的各種榮譽(yù)以及巨額的財(cái)富，對于我或者絕大多數(shù)的人來說根本毫無關(guān)系，最多的最多可能也只是一個(gè)茶余飯后的談資而已。

李嘉誠就是一個(gè)商人，這就是我對于李嘉誠的一個(gè)樸素的認(rèn)知。

然而近期由香港的《大公報(bào)》掀起的一個(gè)熱搜，卻讓我認(rèn)識到了很多人看待李嘉誠并不是一個(gè)商人。

而是把他當(dāng)作為偉大的企業(yè)家、民族企業(yè)家，甚至有的人還不滿足，把他放到更加神圣的地位上。

以至于他稍微做出一點(diǎn)不符合網(wǎng)友心理預(yù)期的事，就有可能遭受到廣泛的批評。

• 《大公報(bào)》怒斥李嘉誠，港澳辦轉(zhuǎn)載

前一段時(shí)間，李嘉誠以228億美元的價(jià)格，把除了中國以外的港口全部都賣給了美國的貝萊德集團(tuán)。

其中有相當(dāng)大一部分港口資產(chǎn)都位于世界航運(yùn)交通要道巴拿馬。

李嘉誠的此舉在商業(yè)上雖然賺到了錢，但是卻被不少人質(zhì)疑，把港口這種重要資產(chǎn)出售給國外的財(cái)團(tuán)是不符合民族利益的行為。

3月13日，在香港的大公報(bào)發(fā)布了一篇名字叫作《莫天真，勿糊涂》的文章，正面質(zhì)疑長和實(shí)業(yè)出售港口并非單純的商業(yè)行為，而是配合美國打壓中國之舉。

在文章發(fā)布后，中國國務(wù)院港澳辦迅速轉(zhuǎn)載了這篇文章，一時(shí)間大公報(bào)發(fā)表了這篇文章被千萬國人注意到了。

而李嘉誠也被廣泛的批評，認(rèn)為巨資出售港口是只為了自己的利益，而沒有考慮到國家的利益。

報(bào)告引起軒然大波之后，這件事情還沒完，僅隔一天，3月15日，大公報(bào)好像盯上了李嘉誠再次發(fā)文，題為“偉大的企業(yè)家都是錚錚愛國者”。

大公報(bào)15日的這篇時(shí)評文章“五問”李嘉誠，為何如此輕易將這么多重要港口轉(zhuǎn)讓給不懷好意的美國勢力。

與此同時(shí)，港澳辦又一次轉(zhuǎn)發(fā)了這篇時(shí)評，官方的連續(xù)兩次轉(zhuǎn)發(fā)，瞬間將這件事情的熱度炒到爆，關(guān)于質(zhì)問李嘉誠為什么要賣港口的新聞瞬間沖到各大平臺(tái)的熱搜榜前列。

李嘉誠因此被廣泛的批評，隨便搜索一個(gè)相關(guān)的新聞，打開評論區(qū)就可以看到大量怒斥李嘉誠的言論。

而這也并不是李嘉誠第一次被國內(nèi)從官方到社會(huì)民眾被廣泛批評。

李嘉誠一直在被爭議，霍英東發(fā)明的公攤面積，被李嘉誠為首的香港房地產(chǎn)商發(fā)揚(yáng)光大。

幾乎所有的買房客在看到李嘉誠的新聞之后，都要唾棄李嘉誠兩口。

在幾年前李嘉誠被曝出了拿到土地幾十年都不開發(fā)的新聞之后，再次沖上了風(fēng)口浪尖，不少網(wǎng)友銳評要收回李嘉誠手中的土地產(chǎn)權(quán)。

大約在疫情前兩年，李嘉誠好像是收到了什么風(fēng)聲，開始大批量的出售內(nèi)地的房產(chǎn)資源，這又招來了廣泛的批評。

特別是之后李嘉誠花費(fèi)巨資購買了英國多家重要的公司，李嘉誠更是被怒斥為光明正大的轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。

可以說李嘉誠的商業(yè)生涯一直在伴隨著巨大的爭議。

如果選擇國內(nèi)口碑最差的商人企業(yè)家，可能長江集團(tuán)擁有者李嘉誠有能力和恒大的許家印競選第一名。

• 放過李嘉誠吧

可是李嘉誠真的有這么差嗎？

首先我要聲明，我這絕對不是李嘉誠的擁泵，平日里不管我的言行，還是我發(fā)表的公開言論，也幾乎從來沒有夸贊過李嘉誠和他的商業(yè)帝國。

而在今天，我之所以特地寫了一篇文章為他辯解，也僅僅是我覺得李嘉誠也只是個(gè)普通人而已，為什么總是有人想要把各種各樣的責(zé)任套在他頭上？

作為一名企業(yè)家，李嘉誠不管是如何違背道德的，最起碼他是不是沒有違規(guī)操作違法亂紀(jì)？

很多人覺得不違法亂紀(jì)是一個(gè)最低的標(biāo)準(zhǔn)，然而即使這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)我國還存在著有大量企業(yè)家難以維系。

如恒大許家印這樣的商業(yè)巨頭在我國還少嗎？

作為一名房地產(chǎn)商，好像也沒有聽說過李嘉誠蓋的房子質(zhì)量不行，來以次充好讓消費(fèi)者的利益受損吧？

在近幾年我國的房地產(chǎn)發(fā)展受限之后，出現(xiàn)了大量的房地產(chǎn)公司批量生產(chǎn)出了不少的爛尾樓。

這些爛尾樓里面好像沒有李嘉誠旗下的公司吧？

縱觀李嘉誠幾十年的商業(yè)生涯，他是不是也沒有像不少國內(nèi)大量依靠官方銀行借貸資金發(fā)展起來的公司吧？

有人說李嘉誠賣了港口損害了國家利益，可是李嘉誠也只是個(gè)商人，面對美國的重壓他不賣給貝萊德，難道還老老實(shí)實(shí)的呆在那里被搶嗎？

他只是一個(gè)商人，一個(gè)成功的商人，他不是一個(gè)偉人，他只是一個(gè)普通人。

一個(gè)1928年出生，今年已經(jīng)96歲，邁向97歲的老人。