1992年12月1日，退伍軍人張海軍從云南老山戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)越防御作戰(zhàn)退伍，回到河南省義馬市。

1993年6月14日，義馬市勞動(dòng)人事局出具《義勞人錄字（1993）191號(hào)招工錄取通知書》明確根據(jù)“三計(jì)社（93）14號(hào)文”下達(dá)的招收城市退伍軍人當(dāng)工人指標(biāo)，招收張海軍為全民固定工，安置單位為義馬市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)委員會(huì)（現(xiàn)為義馬市工業(yè)信息化和科技局）。然而，30多年過去，張海軍至今未能按照三計(jì)社（93）14號(hào)文下達(dá)招收城市退伍軍人指標(biāo)正式上崗。

招工檔案離奇缺失，安置指標(biāo)去向成謎

張海軍持招工通知書報(bào)到后，接收安置單位始終未予安排上崗工作。30年間，他多次向退役軍人事務(wù)局、信訪局、工信局等部門反映問題，甚至訴諸法律，但問題仍未依法解決？退役軍人張海軍養(yǎng)老金欠繳304個(gè)月、醫(yī)療保險(xiǎn)欠繳246個(gè)月無法退休？依據(jù)《兵役法、退役軍人保障法、國務(wù)院發(fā)布安置條例及各級(jí)人民政府文件：關(guān)于做好1992年冬季退伍軍人接收安置工作的通知》等法規(guī)政策，被退伍軍人事務(wù)局、信訪局、工信局、人民法院審判機(jī)關(guān)被判決得一文不值。

這種判決對(duì)軍人并不公平，退役軍人依法服兵役，兵不能白當(dāng)！

并且2025年3月18日，張海軍前往義馬市人社局查詢檔案發(fā)現(xiàn)：

1993年6月12日，義馬市勞動(dòng)人事局曾出具《義勞人錄字（1993）190號(hào)招工錄取通知書》建行根據(jù)三計(jì)社（93）14號(hào)文下達(dá)招收城市退伍軍人范某峰（同批退伍）當(dāng)工人指標(biāo)安置至建設(shè)銀行，相關(guān)工資介紹信存根完整可查。

而涉及張海軍自己的《義勞人錄字（1993）191號(hào)》招工通知書及工資介紹信原始檔案卻“查無記錄”。

張海軍懷疑原始檔案可能被銷毀或挪用，遂向公安機(jī)關(guān)和紀(jì)檢監(jiān)察部門報(bào)案，但被告知“非被盜失主”，為由拒絕立案調(diào)查處理。

部門回應(yīng)矛盾，政策執(zhí)行存疑

3月22日，由義馬市法院、工信局、退役軍人事務(wù)局、紀(jì)檢監(jiān)察及人社局在信訪局聯(lián)合回應(yīng)稱：人社局依據(jù)“義計(jì)社62號(hào)文”安置1993年退伍軍人，但該文件不適用于張海軍三計(jì)社（93）14號(hào)文下達(dá)招收城市退伍軍人指標(biāo)。

對(duì)于張海軍所依據(jù)的“三計(jì)社（93）14號(hào)文”招工指標(biāo)去向，人社局表示“仍需進(jìn)一步查詢”。

張海軍提出質(zhì)疑：同一份招工錄取文件根據(jù)（三計(jì)社（93）14號(hào)文）建行招收范某峰的指標(biāo)，為何城市退伍軍人張海軍當(dāng)工人指標(biāo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)委沒招收，指令性安置沒落實(shí)？30多年來，相關(guān)部門始終未能給出合理解釋。

退役軍人權(quán)益保障亟待加強(qiáng)

根據(jù)《兵役法》《退役軍人保障法》第25條（一）項(xiàng)及國務(wù)院《退役軍人安置條例》第75條規(guī)定；政府應(yīng)依法落實(shí)退役軍人安置政策。然而，張海軍作為參戰(zhàn)老兵，卻陷入長達(dá)30多年的維權(quán)困境。他的遭遇并非個(gè)例，許多退役軍人同樣面臨安置不落實(shí)、檔案丟失等問題。目前，張海軍仍在尋求這三個(gè)問題的答案：“三計(jì)社（93）14號(hào)文”中，招收張海軍的指標(biāo)究竟流向何處？為何招工通知書和工資介紹信原始檔案無法查詢？相關(guān)部門何時(shí)能依法落實(shí)招收城市退伍軍人張海軍當(dāng)工人指標(biāo)上崗工作？

他呼吁社會(huì)各界全國退役軍人、關(guān)注退役軍人權(quán)益保障問題，讓保家衛(wèi)國的軍人得到應(yīng)有的尊崇和待遇保障。