遼朝的面積為489萬(wàn)平方公里，而金朝的面積361萬(wàn)平方公里，遼朝的面積大于金朝的面積，金朝未能完全繼承遼朝在漠北（今蒙古高原及周邊地區(qū)）的版圖。

金朝滅遼后，逐步將重心轉(zhuǎn)向中原地區(qū)，尤其是遷都中都（今北京）后，對(duì)漠北草原的關(guān)注度下降。其統(tǒng)治體系更適應(yīng)農(nóng)耕地區(qū)的漢制，而對(duì)草原游牧社會(huì)的治理經(jīng)驗(yàn)不足。

遼朝實(shí)行南北面官制，分治漢人和草原部族，而金朝未有效繼承這一制度。金朝在草原地區(qū)沿用猛安謀克制（軍事化部落管理），但對(duì)游牧民族的靈活性和傳統(tǒng)聯(lián)盟關(guān)系重視不足，導(dǎo)致漠北部族離心。

西夏與高麗的趁勢(shì)擴(kuò)張，金朝與遼朝交戰(zhàn)時(shí)，西夏趁機(jī)占據(jù)前套平原（今內(nèi)蒙古河套地區(qū)），削弱了金朝對(duì)漠南的控制。

高麗則蠶食東北邊境，迫使金朝分兵應(yīng)對(duì)。

蒙古諸部的崛起，金朝中后期，蒙古高原的塔塔兒部、汪古部等逐漸強(qiáng)大，尤其是成吉思汗統(tǒng)一蒙古后，持續(xù)南侵金朝，導(dǎo)致金朝在漠北的勢(shì)力范圍被壓縮，最終失去對(duì)草原的實(shí)際控制。

遼金對(duì)草原治理理念不一樣

金朝以女真族為核心，原為漁獵民族，后逐漸漢化并轉(zhuǎn)向農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)。而漠北草原以游牧經(jīng)濟(jì)為主，金朝未能像遼朝那樣通過(guò)靈活的政策（賦稅減免、部族聯(lián)盟）維系草原部族的忠誠(chéng)。

漠北地域遼闊，金朝在后勤補(bǔ)給和軍事駐防上面臨極大壓力。相比之下，遼朝通過(guò)設(shè)立“捺缽”（移動(dòng)行宮）制度與草原部族保持密切聯(lián)系，而金朝缺乏此類(lèi)適應(yīng)性措施。

四時(shí)捺缽地點(diǎn)

金宣宗時(shí)期為躲避蒙古威脅遷都汴京（今開(kāi)封），進(jìn)一步放棄了對(duì)北方草原的軍事投入，導(dǎo)致漠北地區(qū)徹底脫離控制。

金朝對(duì)契丹、蒙古等部族采取高壓政策（如強(qiáng)制遷徙、征發(fā)兵役），激化了矛盾。契丹人在蒙古崛起后大量投奔成吉思汗，削弱了金朝的邊疆防御。

金朝未能繼承遼朝在漠北的版圖，本質(zhì)上是其統(tǒng)治模式與草原社會(huì)脫節(jié)、外部強(qiáng)敵崛起及內(nèi)部戰(zhàn)略失誤的結(jié)果。相比之下，遼朝通過(guò)“因俗而治”的策略有效整合了草原與農(nóng)耕地區(qū)，而金朝則因過(guò)度依賴(lài)中原治理體系，最終失去對(duì)漠北的控制權(quán)。