曾幾何時(shí)，立陶宛以“彈丸小國(guó)”之資，在臺(tái)設(shè)立所謂的“代表處”，對(duì)華極盡強(qiáng)硬的叫囂、挑釁。立陶宛相信美臺(tái)給出的承諾，可以幫助立陶宛成為歐洲半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的“硅谷”。

結(jié)果，四年過(guò)去了，不僅合作項(xiàng)目沒(méi)有落實(shí)到位，立陶宛甚至“虧得有點(diǎn)慘”。

立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)

立陶宛的“短視”

別看立陶宛國(guó)家并不大，國(guó)土面積略比哈爾濱市大一點(diǎn)，人口甚至不足300萬(wàn)。

但是，立陶宛卻是典型的人心不足蛇吞象，個(gè)頭雖小，野心卻不小。

立陶宛做了三件極為傷害立陶宛與中國(guó)關(guān)系的事情，最終甚至迫使中國(guó)決定將“一帶一路”直接從立陶宛這里“繞開(kāi)”。

第一件事，立陶宛為了所謂的“發(fā)財(cái)夢(mèng)”，不顧中方強(qiáng)烈反對(duì)，為臺(tái)島專(zhuān)門(mén)設(shè)立一個(gè)所謂的“代表處”，這也直接觸及、挑戰(zhàn)了中國(guó)劃出的“底線(xiàn)”。

事件發(fā)生在4年前，也就是2021年11月份，立陶宛不顧中方勸說(shuō)，非要給臺(tái)島設(shè)立一個(gè)“代表處”。

之所以這么做，一方面自然是為了討好美國(guó)。

2021年，中美關(guān)系近乎走向“攤牌”，而一直心向“美麗國(guó)”的立陶宛，對(duì)華各種“小動(dòng)作”不斷，試圖將中歐關(guān)系也一起“拉下水”，以此作為對(duì)美表忠心的“投名狀”。

但是，中國(guó)一直選擇隱忍，并一次次冷靜的“見(jiàn)招拆招”。

立陶宛一看“普通小動(dòng)作”根本沒(méi)辦法激怒中方，直接一不做二不休的選擇為臺(tái)島設(shè)立一個(gè)“代表處”，以此進(jìn)一步試探、刺激中方反應(yīng)。

另一方面，立陶宛拿“代辦處”作為一種“噱頭”，從美國(guó)以及臺(tái)島那里換取好處。

美國(guó)那邊，立陶宛主要想謀取的是美國(guó)對(duì)立陶宛的支持，以此擴(kuò)大立陶宛在歐盟內(nèi)部影響力的同時(shí)，讓立陶宛也能更深入的融入以波蘭為首的“親美”歐盟國(guó)家圈，從而擺脫身為歐盟“小透明”的尷尬。

當(dāng)然，立陶宛同時(shí)也借機(jī)希望美國(guó)能給立陶宛拉贊助，比如由美國(guó)、日本等國(guó)向立陶宛“送投資”。

此外，就是臺(tái)島對(duì)立陶宛的許諾。

像是幫助立陶宛建立5個(gè)半導(dǎo)體工廠(chǎng)，讓立陶宛逐漸成為歐盟成員國(guó)當(dāng)中的下一個(gè)“硅谷”。

再比如，協(xié)助立陶宛發(fā)展激光、綠色產(chǎn)業(yè)、數(shù)字化等，并承諾在幫助立陶宛發(fā)展這些產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，還會(huì)繼續(xù)投資、完善立陶宛國(guó)內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施。

曾經(jīng)的立陶宛駐華使館

主打的就是立陶宛只要“挺住”、“不退縮”，從此之后臺(tái)島就像“供養(yǎng)干媽”一樣，包辦立陶宛從基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)到產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“全流程”。

從此之后，立陶宛完全可以“躺賺”，過(guò)起無(wú)憂(yōu)無(wú)慮的生活。

于是，立陶宛“見(jiàn)錢(qián)眼開(kāi)”，徹底“飄”了。

最終，因?yàn)椤按k處”一事，立陶宛與中國(guó)之間的關(guān)系徹底“鬧掰”，兩國(guó)關(guān)系更是降級(jí)至“代辦級(jí)”，近乎“不再走動(dòng)了”。

第二件事，立陶宛帶頭拆中國(guó)與中東歐國(guó)家好不容易搭建起來(lái)的“17+1”合作模式。

先是立陶宛退出中國(guó)與中東歐國(guó)家“17+1”，隨后立陶宛又拉上同為波羅的海“三兄弟”的老二、老三，即愛(ài)沙尼亞與拉脫維亞一起退出該機(jī)制。

直接導(dǎo)致“17+1”合作機(jī)制成為當(dāng)時(shí)不少歐洲國(guó)家私下“嘲笑”的笑柄。

而我們所面臨的是稍有不慎，降級(jí)之后的“14+1”的中東歐合作機(jī)制，很可能面臨“名存實(shí)亡”的尷尬。

當(dāng)時(shí)，該機(jī)制內(nèi)的捷克、波蘭兩國(guó)也是蠢蠢欲動(dòng)。若是這兩個(gè)國(guó)家再生出“事端”，可以說(shuō)連續(xù)失去5國(guó)的“合作機(jī)制”基本上維持不住了。

更關(guān)鍵的是該合作機(jī)制一旦“出問(wèn)題”，后續(xù)還會(huì)波及、影響中歐之間的戰(zhàn)略合作。

無(wú)奈之下，中國(guó)只能一邊許諾，并拿出足夠“利益”穩(wěn)住局面，一邊對(duì)立陶宛等國(guó)，展現(xiàn)強(qiáng)硬的一面，其中就包括“一帶一路”直接繞開(kāi)、拋棄立陶宛。

第三件事，就是歐美在2020年至2023年期間，各種針對(duì)華為5G的打壓。結(jié)果，立陶宛再次充當(dāng)“拆機(jī)先鋒隊(duì)”。

從立陶宛首都維爾紐斯開(kāi)始，“帶頭”將華為5G全部拆除，隨后又開(kāi)始與臺(tái)島“眉來(lái)眼去”的互動(dòng)。

至此，我們對(duì)立陶宛“改過(guò)自新”這一點(diǎn)，徹底不期待了。

再次錯(cuò)失復(fù)合機(jī)會(huì)

2024年，立陶宛迎來(lái)“換屆選舉”。

帕盧茨卡斯成功上位，成為立陶宛新一任總理。

原以為，雙方關(guān)系有可能迎來(lái)新契機(jī)，但結(jié)果帕盧茨卡斯的“一通神操作”下來(lái)，雙方緩和的路徑，再次被堵死了。

立陶宛新政府總理帕盧茨卡斯

帕盧茨卡斯曾表示，希望與中方緩和關(guān)系，尤其是緩和貿(mào)易關(guān)系。但是，他上臺(tái)后的第一天，就鼓吹中俄對(duì)歐洲造成的“威脅”。

隨后，又放出消息，表示希望與中國(guó)緩和關(guān)系。

但是，緊跟著又以“立陶宛與中國(guó)緩和關(guān)系”作為噱頭，向臺(tái)島施壓，希望從臺(tái)島那里繼續(xù)“薅羊毛”。

對(duì)此，中方直接把話(huà)挑明了，“立陶宛只要認(rèn)清錯(cuò)誤，明白問(wèn)題出在哪，恢復(fù)雙方關(guān)系不是不可能。前提是先把錯(cuò)誤改正了，讓中方看到立陶宛的誠(chéng)意”。

所謂的改正錯(cuò)誤，其實(shí)就是告訴立陶宛，徹底斷掉與臺(tái)島之間曖昧不清的聯(lián)系。

但是，在立陶宛看來(lái)，只要他們能保持與“臺(tái)島”的關(guān)系，就能一直從臺(tái)島，甚至從日本、美國(guó)那里“薅羊毛”，持續(xù)獲得好處。

就這樣，立陶宛一次次錯(cuò)過(guò)了與中方破鏡重圓的機(jī)會(huì)。

如今，立陶宛混的怎么樣了？

隨著這兩年歐洲市場(chǎng)逐步趨于“飽和”，以及“一場(chǎng)架”更是直接將歐洲能源成本推高，使得立陶宛的處境越發(fā)艱難。

目前，立陶宛自身債務(wù)已經(jīng)累積達(dá)到470億美元。

換算成歐元，也就是近408.2億歐元。

但問(wèn)題是立陶宛2024年，也就是去年全年GDP估值為778.24億歐元。

換句話(huà)講，目前立陶宛的債務(wù)，已經(jīng)達(dá)到立陶宛全年GDP的52.46%。但立陶宛的賺錢(qián)能力，卻隨著外部環(huán)境的惡化，不斷被削弱。

以前，歐盟還會(huì)拉一把“自家小兄弟”。

但如今，歐盟早就自顧不暇，而且也不像默克爾時(shí)代的歐盟還會(huì)彼此間互幫互助。

結(jié)果就是立陶宛有超過(guò)1300家企業(yè)直接宣布“破產(chǎn)”。

造成6萬(wàn)人失業(yè)，這些人占了立陶宛總?cè)丝诘?.09%。

相當(dāng)于2%的立陶宛人口，加入失業(yè)潮，而去年12月份，立陶宛的失業(yè)率其實(shí)已經(jīng)飆升至8.5%。

預(yù)計(jì)，今年總失業(yè)率或破10%。

相比之下，波蘭馬拉舍維奇站在去年乘“一帶一路”東風(fēng)，貨物吞吐量暴漲、賺的盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。

德國(guó)杜伊斯堡港更是“追增”3條專(zhuān)列中德貿(mào)易專(zhuān)列線(xiàn)，而匈牙利則在中資幫助下一舉成為歐洲地區(qū)最大物流集散中心。

看著“鄰居們”一個(gè)個(gè)過(guò)得好，立陶宛沉默了。

反觀(guān)美國(guó)當(dāng)初的“承諾”，早已成泡影不說(shuō)，立陶宛這一次更是沒(méi)能躲過(guò)“美關(guān)稅”荼毒。

至于臺(tái)島，曾許諾的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，如今也只投了1000萬(wàn)歐元“聊表誠(chéng)意”。

2023年，雙方簽署的半導(dǎo)體合作協(xié)議中規(guī)定的建設(shè)進(jìn)度，更是被一拖再拖，已經(jīng)將竣工時(shí)間拖到了2032年竣工。至于2032年能否竣工，誰(shuí)又說(shuō)得準(zhǔn)呢？

這一刻，立陶宛或許悔不當(dāng)初，但晚了！