特朗普關(guān)稅威脅下，王毅24小時(shí)內(nèi)接到2通電話(huà)，這2通電話(huà)哪打來(lái)的？具體都說(shuō)了什么？“反美陣營(yíng)”擴(kuò)大，特朗普急找后路，他找的“后路”是什么？結(jié)果又如何呢？

22號(hào)當(dāng)天，外交部長(zhǎng)王毅應(yīng)約同英國(guó)外交大臣拉米通電話(huà)。24小時(shí)內(nèi)，王毅外長(zhǎng)還應(yīng)約同奧地利外長(zhǎng)邁因爾—賴(lài)辛格通了電話(huà)。從“應(yīng)約”2字不難看出，這2通電話(huà)都是對(duì)方主動(dòng)打到中國(guó)這邊的。那這2通電話(huà)都具體講了些什么呢？首先是英國(guó)這邊，拉米著重提到，“英國(guó)始終是開(kāi)放型國(guó)家，堅(jiān)定支持自由貿(mào)易，維護(hù)以世貿(mào)組織為核心的多邊貿(mào)易體制”，緊接著便強(qiáng)調(diào)，“中英兩國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展負(fù)有重要責(zé)任，愿就此同中方保持溝通”。其次是奧地利這邊，邁因爾—賴(lài)辛格明確指出，“中國(guó)是奧地利在亞洲的重要合作伙伴，雙邊經(jīng)貿(mào)、旅游等領(lǐng)域合作富有成果，潛力巨大。”“奧地利珍視并期待深化同中國(guó)在雙多邊的良好合作關(guān)系”。從英國(guó)和奧地利兩國(guó)外長(zhǎng)所講的內(nèi)容不難看出，他們打這通電話(huà)主要就是在強(qiáng)調(diào)與中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系。顯然，其目的就不必多說(shuō)了，肯定就是為了加強(qiáng)與中國(guó)之間的貿(mào)易合作。

為什么會(huì)這樣？原因很簡(jiǎn)單，與當(dāng)前美國(guó)特朗普政府的關(guān)稅政策有關(guān)。在特朗普的所謂“對(duì)等關(guān)稅”大棒揮下后，國(guó)際輿論可以說(shuō)是罵聲一片，包括美國(guó)盟友在內(nèi)，對(duì)特朗普的關(guān)稅政策也是極度不滿(mǎn)。雖然特朗普宣布暫停90天對(duì)一些國(guó)家加征關(guān)稅，但這依舊引起多國(guó)的不滿(mǎn)，一來(lái)這種暫停加征關(guān)稅措施只是臨時(shí)的，時(shí)間一過(guò)，誰(shuí)知道特朗普會(huì)不會(huì)繼續(xù)；二來(lái)特朗普這么做并不是因?yàn)楹ε旅擞逊?，而是想以此?lái)向包括盟國(guó)盟友在內(nèi)的其他國(guó)家施壓，逼迫他們主動(dòng)找上美國(guó)進(jìn)行談判，只有特朗普政府覺(jué)得談判結(jié)果對(duì)美國(guó)足夠有利后，才會(huì)考慮在關(guān)稅問(wèn)題上手下留情。在這種情況下，其他國(guó)家必然不想任由美國(guó)這樣擺布。而將目光看向中國(guó)，尋求與中國(guó)加強(qiáng)貿(mào)易合作，就成了他們擺脫美國(guó)“關(guān)稅大棒”威脅的選項(xiàng)之一，畢竟，中國(guó)市場(chǎng)的體量就擺在這里，明眼人都看得清楚。

在特朗普的關(guān)稅威脅下，國(guó)際上“反美陣營(yíng)”已經(jīng)開(kāi)始擴(kuò)大了。這次英國(guó)和奧地利兩國(guó)外長(zhǎng)主動(dòng)打電話(huà)找上中國(guó)就是一個(gè)例子，在這之前，日本就已經(jīng)開(kāi)始與美國(guó)唱起了反調(diào)。原本在特朗普簽署“對(duì)等關(guān)稅”政策的時(shí)候，日本主動(dòng)向特朗普政府示好，以換取特朗普在關(guān)稅上對(duì)日本手下留情，但現(xiàn)實(shí)是，日本仍然面臨美方10%的基準(zhǔn)關(guān)稅，以及25%的汽車(chē)關(guān)稅和鋼鋁關(guān)稅。無(wú)奈之下，日本又選擇與美國(guó)進(jìn)行談判，但談判過(guò)程中，特朗普卻有意將關(guān)稅問(wèn)題與駐日美軍軍費(fèi)分?jǐn)倖?wèn)題強(qiáng)行聯(lián)系，讓日本政府“二選一”：要么日本承擔(dān)更多的駐日美軍費(fèi)用；要么美國(guó)繼續(xù)對(duì)日加征關(guān)稅。面對(duì)這樣的情況，石破茂政府直接拒絕了。石破茂認(rèn)為，駐日美軍軍費(fèi)與關(guān)稅這是兩個(gè)問(wèn)題，并且目前駐日美軍軍費(fèi)已經(jīng)得到合理分擔(dān)，沒(méi)有改變的理由。

隨著“反美陣營(yíng)”的擴(kuò)大，要說(shuō)特朗普政府不慌，這是不可能的，在反對(duì)聲日益高漲之際，特朗普也開(kāi)始急著為自己找后路，最明顯的例子就是向其他國(guó)家施壓，拉攏他國(guó)來(lái)對(duì)中國(guó)進(jìn)行各種限制，一方面為了牽制打壓中國(guó)，另一方面也是為了轉(zhuǎn)移輿論視線。然而，特朗普的這種拉攏并沒(méi)有起到太大的效果。作為美國(guó)的盟友，歐盟在最新表態(tài)中就明確強(qiáng)調(diào)，美歐關(guān)稅談判與中歐關(guān)系無(wú)關(guān)，盡管出現(xiàn)了最新事態(tài)發(fā)展，但歐盟對(duì)華政策仍將“保持不變”，歐盟不會(huì)對(duì)華脫鉤。怎么來(lái)看歐盟的這一表態(tài)？第一，這反映了當(dāng)前美歐之間的矛盾分歧正在持續(xù)擴(kuò)大；第二，特朗普的關(guān)稅政策，讓歐盟對(duì)美國(guó)政府的信任度進(jìn)一步降低，不愿意再隨美起舞了。