我們來到意大利的第一天早上就遇到了一家很好吃的早餐店。

就在我們住宿的馬路對面，走路三分鐘。店長是個帥氣大叔，英文夾帶著濃重的意大利口音，但可以交流。當(dāng)我們選擇了櫥窗里的某款烘焙時，他會認(rèn)真地解釋里面含有什么，是什么口味，細(xì)致得有點(diǎn)不像意大利南部人hhh，我猜或許是怕外國人過敏？

第一天吃完——

我（心滿意足）：好好吃啊，這個可頌也太香了。

C（心滿意足）：好好吃啊，接下來每一天我都要在這里吃早飯。

我：？這島上還有很多cafe啊，我們還要待好幾天，再去試試別家唄。

C：為什么還要試別的？我們已經(jīng)找到了一家很好吃的啊。

我：也許別的更好吃？

C：但也有可能踩雷？

我：哼，你沒有探索精神！

C：我是真的不理解！

就好像你來到一家店，一邊夸贊——“哇真好吃！”，一邊轉(zhuǎn)頭就走——“那接下來我們?nèi)コ詣e的吧！”

這根本就沒有邏輯啊！

可惡！我好像有點(diǎn)被說服了！

于是接下來我們每天都在那里吃，也確實(shí)每天都吃得很滿足。

如果我每天都去找一家新店，也未必就比現(xiàn)在的體驗(yàn)更好，但關(guān)鍵是，我永遠(yuǎn)不會知道了。

我忽然想到，其實(shí)很多糾結(jié)都是一樣的，最后都是落到了這個問題——

如果已經(jīng)找到了很喜歡的、還不錯的，要不要放棄已有的、再去嘗試新的？

比如職業(yè)規(guī)劃、戀愛關(guān)系、重大的人生選擇......

去追逐新鮮的，既是勇敢，也是貪婪。守好已有的，既是知足，也是無聊。就像這網(wǎng)上的各種觀點(diǎn)，反正怎么說都有理。 沒有誰對誰錯，更不能用結(jié)果來反證，只是個人的風(fēng)險偏好和價值取向，還有運(yùn)氣。

當(dāng)然，早餐店個例的局限性在于——1、我們只在這里待三四天，還不足以厭倦；2、這里的早餐基本上都是烘焙甜品+咖啡，實(shí)在大同小異。

放到更廣闊的空間、更長的時間維度、更重大的決策上，情況又要復(fù)雜許多。

As always，我也沒有更好的答案。

大家有什么想法嗎？

P.S.

店長每天受寵若驚，看到我們就welcome back！而我已經(jīng)學(xué)會了像意大利人一樣站在點(diǎn)餐臺邊，舉著熱乎乎的小杯子仿佛嗑藥一般給自己灌下一杯expresso，省下一歐元的座位費(fèi)。