發(fā)生交通事故后 第一反應(yīng)是什么？

趕緊報警！

盡最大努力挽回?fù)p失

可有的人偏偏反其道而行——

深夜撞毀道路護(hù)欄后逃離現(xiàn)場

竟然回家喝酒“掩蓋痕跡”

自以為“聰明” 可以蒙混過關(guān)

卻不知——

法網(wǎng)恢恢，疏而不漏！

最終 這名駕駛?cè)吮豢焖僮カ@

案例回顧

案發(fā)當(dāng)天清晨，交警大隊一中隊接到群眾報警，溫泉路與文昌路交叉口西側(cè)護(hù)欄破碎，疑似被車輛撞擊。

接到報警后，民警立即展開調(diào)查。通過數(shù)據(jù)平臺研判，發(fā)現(xiàn)魯FH***1號小型汽車有重大肇事嫌疑。民警沿途搜索，在溫泉路北側(cè)一小區(qū)門口發(fā)現(xiàn)該車。通過痕跡比對，確認(rèn)該車為肇事車輛。順藤摸瓜，民警找到了駕駛?cè)藢O某。經(jīng)呼氣檢測，其體內(nèi)酒精含量為99mg/100mL，涉嫌醉酒駕駛機(jī)動車。

到案后，孫某交代，當(dāng)天凌晨4時40分許，其駕駛魯FH***1號小型汽車沿溫泉路由東向西行駛至文昌路口西時，與中央隔離護(hù)欄發(fā)生碰撞，造成5節(jié)護(hù)欄、5根立柱及1個花箱損壞。發(fā)生交通事故后，孫某未報警，選擇駕車逃離現(xiàn)場。

面對調(diào)查，孫某否認(rèn)酒后駕車，辯稱事故發(fā)生前未飲酒，系回家后才飲酒，并試圖以自錄視頻佐證。其辯解明顯不符合相關(guān)法律規(guī)定，未被采納。經(jīng)抽血檢測，孫某體內(nèi)酒精含量達(dá)83.25mg/100mL，屬于醉酒狀態(tài)。

5月17日，孫某因涉嫌危險駕駛罪，被依法采取刑事強(qiáng)制措施。

普法小課堂

根據(jù)《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部關(guān)于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》中規(guī)定，犯罪嫌疑人在公安機(jī)關(guān)依法檢查時或者發(fā)生道路交通事故后，為逃避法律追究，在呼氣酒精含量檢測或者提取血液樣本前故意飲酒的，可以以查獲后血液酒精含量鑒定意見作為認(rèn)定其醉酒的依據(jù)。

因此，其發(fā)生事故后飲酒的說辭并不能為其醉酒駕駛行為開脫。

交警提示

再次提醒廣大駕駛?cè)?br/>與親朋好友相聚暢飲之時
更要牢記安全始終在心

“沒交警 沒車 沒事”——

這是不少酒駕者午夜時分的“三沒”僥幸

卻往往是通往事故的“致命錯覺”

珍愛生命 拒絕酒駕

莫把僥幸當(dāng)幸運

別讓一次任性鑄成終身遺憾

生活在招遠(yuǎn)，關(guān)注我們就夠了！