從特朗普宣布美國“解放日”算起，截止到今天全球的關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)了大約有51天的時間了，也就是說90天的豁免期已經(jīng)過去了一大半，但是和美國簽署貿(mào)易協(xié)議的國家僅僅只有英國一個，對特朗普還有一個不好的消息是，英國也不打算遵守這個所謂的貿(mào)易協(xié)議，正在試圖重新和歐盟綁定來對抗特朗普的關(guān)稅政策。

如果這僅剩為數(shù)不多的時間里，特朗普不能夠解決因為關(guān)稅帶來的貿(mào)易爭端，那他將會面臨很大的政治壓力，現(xiàn)在在美國國內(nèi)，民主黨把控的一些州已經(jīng)聯(lián)合起來，進行結(jié)盟反對特朗普的關(guān)稅政策，這種做法是否會有結(jié)果？特朗普最害怕的事情是什么？

12州結(jié)盟逼宮

根據(jù)外媒4月22日的報道，美國12個州共同起訴特朗普政府，指控其關(guān)稅政策違法，已經(jīng)在5月20美國最高法院開庭審理。

12個州的檢察長對4月2日特朗普宣布對中國加征的關(guān)稅提出異議，要求特朗普對中國加征的關(guān)稅必須歸零。

雙方就美國總統(tǒng)到底有沒有權(quán)利動用《國際經(jīng)濟緊急權(quán)利法》展開了激烈的辯論。

特朗普上任2-4月期間，特朗普團隊連續(xù)三次祭出"國家緊急狀態(tài)"大旗：2月以芬太尼泛濫為由加征20%化學(xué)品關(guān)稅，3月拿鋼鐵產(chǎn)業(yè)說事，4月更是在X平臺直播式宣布"對等關(guān)稅"，把價值2000億美元的中國商品關(guān)稅直接拉滿。

雖然在5月12日之后，特朗普迫于種種壓力通過各種渠道和中國進行了一次會談，并且取消了大部分的關(guān)稅，雙方都設(shè)置了90天的豁免期。

但是關(guān)稅的動蕩還是給美國的經(jīng)濟造成了很大的影響，最直接的是，因為商品出現(xiàn)短缺和未來關(guān)稅政策的不確定性，美國商品已經(jīng)開始大幅度的漲價。

5月之后雖然中國的供應(yīng)商已經(jīng)恢復(fù)了供貨，但是訂單只截止到7月份底，對于美國的零售商只有短短的不到90天的備貨時間。

這種窗口性質(zhì)的備貨方式直接導(dǎo)致中國對美航線價格大幅度上漲，這些運費最終還是要算在美國的消費者頭上。

也就是說，關(guān)稅雖然沒有正式開始征收，但是商品價格已經(jīng)開始上漲，美國零售商開始漲價惜售。種種效應(yīng)疊加在一起，已經(jīng)讓美國的經(jīng)濟受到了極大的傷害。

而聯(lián)合在一起起訴特朗普的州受影響會更大，更明顯；

這12州2024年GDP總和達7.2萬億美元，相當(dāng)于全美經(jīng)濟總量的30%。加上此前起訴的加州，反對陣營已掌握美國40%的經(jīng)濟命脈。

那么這12個州的起訴會對特朗普產(chǎn)生傷害嗎？

特朗普最害怕的事情是什么？

在關(guān)稅戰(zhàn)開啟之后，很多人都在分析，特朗普的致命弱點是什么？

有人說是拋售美債，有人說是中美斷絕關(guān)系，但從特朗普上一個任期的結(jié)果來看，特朗普最害怕的事情就是他的政治生涯結(jié)束之后，他本人和特朗普家族不能安全著陸。

在2020年之后拜登執(zhí)政的4年時間里，特朗普就一直被“追殺”和“清算”。特朗普也是歷史上第一個被刑事定罪的美國總統(tǒng)。

直到特朗普在2024年的大選之中贏得了總統(tǒng)的寶座，昔日那些司法追殺才被迫停止。但是好景不長，坐在總統(tǒng)寶座上的特朗普現(xiàn)如今又陷入了糾紛之中。

由于這是特朗普的第二個任期，所以他所要做的是確保自己任期結(jié)束之后，不再被清算，而且要通過總統(tǒng)的權(quán)力盡可能的保全自己的家人。

對于民主黨來說，特朗普發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)之后，中國的拒絕妥協(xié)給了他們搞垮特朗普絕好的機會。

因為關(guān)稅的物價上漲勢必會激起美國民眾對特朗普反對的浪潮，而特朗普的支持率快速下降創(chuàng)出了歷史新低。

這場訴訟撕開的不僅是法律漏洞，更是美國政治體系的深層撕裂。12州檢察官的殺手锏，是1973年《戰(zhàn)爭權(quán)力法案》的幽靈——該法終結(jié)了總統(tǒng)隨意對外開戰(zhàn)的權(quán)力，現(xiàn)在他們想復(fù)制這個模式，給"關(guān)稅大棒"也裝上國會鎖鏈。反觀特朗普團隊，則搬出1917年《對敵貿(mào)易法》里的陳年條款，試圖把中國塑造成"經(jīng)濟敵國"。

民主黨州長們選擇在2025年5月發(fā)難別有深意："這本質(zhì)是給特朗普套上政治絞索，就算法院判不贏，也能讓搖擺州選民看清關(guān)稅代價"。

果然，最新民調(diào)顯示，五大湖區(qū)的藍領(lǐng)支持率已因此暴跌8個百分點。

當(dāng)紐約法官要求白宮律師解釋"為什么貿(mào)易逆差不算慢性病而非要當(dāng)急診治"時，法庭旁聽席爆發(fā)出壓抑已久的笑聲——這笑聲里，既有對總統(tǒng)權(quán)力的嘲諷，也暗含對美國憲政危機的集體焦慮?；蛟S正如《華爾街日報》的辛辣評論："特朗普在用關(guān)稅筑墻，只不過這次要困住的，是他自己的政治遺產(chǎn)。"