這是極簡中國近代史系列的第9篇：

隨著奕經(jīng)胡鬧的結(jié)束，耆英的出場，第一次鴉片戰(zhàn)爭這段歷史終于要結(jié)束了。很多中國人都不喜歡看中國近代歷史，尤其是晚清到民國這一段，實在是太屈辱，太憋屈了。

但是，越是看不下去才越要看，每次都去重溫強漢盛唐，只會讓我們變得驕傲自大，故步自封。只有多看看晚清民國，才能讓我們真正銘記這個民族所遭受的苦難，才能知恥而后勇，才不至于重蹈覆轍。

作為近代屈辱史的開端，一鴉是一個完全繞不開的坎兒，從1840年到1842年，林則徐、琦善、伊里布、裕謙、奕山、奕經(jīng)等一系列人物輪番登場，他們有的英勇無畏，有的愚昧無知；有的忠君報國，有的則欺上媚下。但不管怎樣，他們共同向世界展示的，是一個封閉且落后，自大且狂妄的末日王朝。

大清帝國，經(jīng)歷了極盛后，終于不可避免的走向了衰亡，而敲響第一聲喪鐘的，正是耆英，和他一手簽訂的兩個條約。

前文說到，看到前線局勢糜爛到不可收拾，道光也終于放棄了主剿的幻想，打算和談，然而在談判之前，希望耆英能打一個勝仗，至少能在談判的時候擁有一些話語權(quán)。

當(dāng)然，這又是另外一個不切實際的幻想。不過勝仗雖然打不了，但是前線確實傳出了一個不大不小的小驚喜，這就是乍浦之戰(zhàn)。

1842年5月18日，英軍集結(jié)了2000多人，10余艘戰(zhàn)艦，對浙江省平湖縣下屬的一座小城乍浦發(fā)起了忽然攻擊。乍浦沒有廣州、定海、鎮(zhèn)海等地完善的城墻，火炮數(shù)量極其有限，再加上守軍也沒想到英軍出其不意的繞后登陸攻擊。

按說又是一場毫無懸念的單方面屠殺，然而沒想到的是，英軍攻占乍浦的代價遠遠高于了預(yù)期，共有9人斃命，55人受傷，為鴉片戰(zhàn)爭歷次大大小小戰(zhàn)斗的第3位。

清軍的頑強超出了所有人的想象，他們手拿大刀長矛，憑借著殘破的土墻進行了頑強的抵抗，在退無可退之際，他們選擇了全家自殺。

終于有了軍人的樣子，是清軍醒悟了么？不是的。是因為在乍浦作戰(zhàn)的不是四處征調(diào)來的部隊，而是本地的駐防軍。這里就是他們的家，有他們的老婆孩子，有他們的房子財產(chǎn)，他們不能退，也無路可退。

國那是道光老兒的，家才是自己的。國是國，家是家，這是封建專制王朝最難以繞開的坎兒。當(dāng)慈禧說出那句“量中華之物力,結(jié)與國之歡心”時，我們就能看到清朝病入膏肓的癥結(jié)所在。

當(dāng)國君沒有把百姓當(dāng)成自己的家人時，百姓也就不會把君主當(dāng)成自己的家長。當(dāng)百姓和君王離心離德時，這個國，又焉能不亡。

乍浦淪陷后，英軍又攻陷了吳淞口，占領(lǐng)上海。此時英軍的后續(xù)增援部隊也趕到，海陸總兵力達到了2萬人，這是西方殖民史上罕見的強大侵略軍團，對大清這塊肥肉，英國人是志在必得。

占領(lǐng)長江入?？诤螅④婇_始溯江而上，進攻鎮(zhèn)江。在這里，又爆發(fā)了跟乍浦相似的一幕，英軍共有39人斃命，130人受傷，還有3人失蹤。相當(dāng)于清軍設(shè)防最堅強的虎門、廈門、定海、鎮(zhèn)海、吳淞諸戰(zhàn)役英軍傷亡的總和！

1185名京口駐防八旗，已于此駐扎了近200年，家產(chǎn)在此，眷屬在此，祖墳在此，他們保衛(wèi)的已不是抽象意義上的國，而是實實在在的家。

鎮(zhèn)江之戰(zhàn)是第一次鴉片戰(zhàn)爭的終局之戰(zhàn)，畢竟，別管是保衛(wèi)國還是保衛(wèi)家，道光的目的是達到了，拿到了一些談判的籌碼，雖然少得可憐，但是總算能夠談了。

此時的英軍已經(jīng)兵臨南京城下，這座多災(zāi)多難的古城，又一次見證了中國的歷史。經(jīng)過一段時間的交涉，耆英等人基本全盤接受了英軍的條件，8月26日，璞鼎查等人進入南京城正式交付條約文本，耆英等人雖有抱怨言辭，但表示接受條約。

在場一英軍軍官寫道：在歐洲，外交家們極為重視的條約中的字句和語法，中國的代表們并不細加審查，一覽即了。很容易看出來，他們焦慮的只是一個問題，就是我們趕緊離開。

8月29日，南京江面的英艦皋華麗號上，《南京條約》簽訂。英國人走了，戰(zhàn)爭結(jié)束了，至于國家的利益和大皇帝的尊嚴，誰在乎呢？

英軍軍官在其回憶錄的結(jié)尾，用大寫字母寫了一句得意的話：

CHINA HAS BEEN CONQUERED BY A WOMAN.（中國被一名女子征服了）

從歷史中跳轉(zhuǎn)出來，讓我們回到現(xiàn)代，看一看《南京條約》的歷史影響吧，現(xiàn)在的歷史課本中，對《南京條約》的定義是中國近代史上第一個不平等條約，這個定性沒有問題，畢竟其中的割地（香港島），賠款（2100萬銀元）等是扎扎實實的不平等條款，無可辯駁。

但是除此以外的條款，雖然霸道是霸道，可對中國的影響真的有那么大么？其實并沒有，比如開放廣州、福州、廈門、寧波、上海五處為通商口岸；再比如廢除行商，以后不再由商行來進行對外貿(mào)易，而可以由外國商人自行貿(mào)易。

五口通商可以加劇中國從自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟向商品經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變，雖然會導(dǎo)致社會巨變，但畢竟也是向著進步的方向改變。至于廢除行商那就更好了，沒有了官府和行商的層層盤剝克扣，不光消除腐敗，也利于商品價格降低，利于自由貿(mào)易。

其他重要的條款比如重新修訂稅則，規(guī)定英國商人貨物交了進口關(guān)稅后，在內(nèi)地運輸時不得層層加稅。這也算不上什么不平等條款。

所以說《南京條約》對中國的影響真的沒有那么大，反而更多的讓中國快速融入到世界貿(mào)易體系中，促進了商業(yè)繁榮和資本主義萌芽的出現(xiàn)?，F(xiàn)在的歐美，費盡心機想要把中國踢出世界貿(mào)易體系，不知道他們想過沒有，一百多年前，正是他們架著不情不愿的中國，給硬塞進了國際貿(mào)易循環(huán)。

歷史在這里，倒是開了一個不大不小的玩笑。

讓人氣憤的不是《南京條約》，而是在《南京條約》簽訂后，在道光的授意下，耆英等人為了挽回一些尊嚴，對等的向英國提出了一系列的要求，希望能夠作為《南京條約》的補充，這些條款在英國人有選擇的接受和技術(shù)性的調(diào)整后，變成了今天很多人并不清楚的《虎門條約》。

如果說《南京條約》是不平等條約，那么《虎門條約》就是賣國條款。而這居然是雙方有商有量，在完全和平的基礎(chǔ)上愉快的簽訂的，清朝從皇帝到大臣的愚昧、無知和自大，在這里體現(xiàn)的淋漓盡致。

《虎門條約》憑一己之力，拱手相讓了三大特權(quán)，奉獻出了世界歷史上的一大奇觀，憑借戰(zhàn)爭沒有得到手的，卻在談判桌上拿到了。

首先是關(guān)稅自主權(quán)，從清政府合理確定關(guān)稅稅率變成了雙方商量確定，從而喪失了單獨改變稅率的權(quán)利。這是關(guān)稅自主淪陷的開始，后來英國人赫德成為了清朝海關(guān)總稅務(wù)司的負責(zé)人達48年之久，清朝最重要的一項收入，掌握在了英國人的掌心，自己也淪為了英國人壓榨中國的工具。

然后是領(lǐng)事裁判權(quán)，說通俗一點就是對英國人的司法審判權(quán)，英國人在中國犯法，卻要用英國的法律來審判。為了讓英國人約束英國人，耆英等人居然把這項權(quán)利主動送于英國。他并不知道，這項約定對中國的影響有多大，從此以后，列強屢屢用此挑起爭端，成為了挑釁最主要的借口。

接下來是片面最惠國待遇，以后美、法等國家能享受到的待遇，英國也要自動享受。說來好笑，這居然是英國用拍馬屁的方法不勞而獲的，英國的原文是：設(shè)將來大皇帝有新恩施及各國，亦準(zhǔn)英人一體均沾，用示平允。

而我大清，面對這種低三下四的請求，那焉有不準(zhǔn)之理。這條的嚴重后果那更不用說了，以后列強有樣學(xué)樣，都要求雨露均沾，大大加快了不平等條約的簽訂效率。

如果說《南京條約》是技不如人的無奈，那么《虎門條約》是什么呢？我甚至找不到言語來形容，莫非是打腫臉之后的挽尊宣言？是阿Q精神勝利法的完美體現(xiàn)么？

第一次鴉片戰(zhàn)爭到這里就結(jié)束了，血淋淋的事實，慘痛的教訓(xùn)，沒有喚醒滿朝渾渾噩噩的文武，卻喚醒了一些有良知，有能力的國人，有人開始睜眼打量這個陌生又殘酷的世界，這是些什么人？他們又看到了怎樣的世界，我們下節(jié)在聊。