在選擇毛主席之前在波瀾壯闊的中國革命歷史長(zhǎng)河中，周恩來總理輔佐過黨的六位領(lǐng)導(dǎo)人，然而前期的革命之路充滿坎坷與失敗，直至他與毛澤東攜手合作，才開啟了中國革命走向勝利的嶄新篇章。

回顧這段歷史，不僅能讓我們深切感受到他們之間偉大的革命友誼，更能從中領(lǐng)悟到歷史選擇背后的必然邏輯。

一、周恩來與毛澤東的革命情誼和輝煌成就

周恩來與毛澤東的初次見面，是在中山艦事件之后。當(dāng)時(shí)，國共合作面臨破裂危機(jī)，革命形勢(shì)岌岌可危。兩人一見如故，雖出身背景、成長(zhǎng)經(jīng)歷各異，但共同的革命理想將他們緊密相連。

周恩來出身于書香門第，早年留學(xué)歐洲，系統(tǒng)學(xué)習(xí)了馬克思主義理論；毛澤東則成長(zhǎng)于中國農(nóng)村，對(duì)中國社會(huì)底層有著深刻的洞察。不同的經(jīng)歷使他們?cè)诟锩砟钌舷嗷パa(bǔ)充。

南昌起義失敗后，周恩來身患重病，毛澤東派出專人悉心照料。在艱苦的長(zhǎng)征途中，他們并肩前行，共同面對(duì)國民黨軍隊(duì)的圍追堵截。

毛澤東憑借卓越的軍事智慧，帶領(lǐng)紅軍四渡赤水、巧渡金沙江，擺脫了敵人的包圍圈；周恩來則憑借出色的組織協(xié)調(diào)能力，保障了紅軍的物資供應(yīng)和人員調(diào)配。兩人分工合作，相得益彰。

延安時(shí)期，周恩來多次奔赴重慶，在復(fù)雜險(xiǎn)惡的國統(tǒng)區(qū)環(huán)境中，為黨爭(zhēng)取到了寶貴的支持與資源；毛澤東則在延安窯洞內(nèi)，深入思考中國革命的戰(zhàn)略方向，撰寫了一系列重要著作，為全黨指明了方向。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，他們共同領(lǐng)導(dǎo)全國人民進(jìn)行艱苦卓絕的抗戰(zhàn)；解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，兩人在西柏坡的土坯房里，指揮了遼沈、淮海、平津三大戰(zhàn)役，奠定了新中國成立的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

二、周恩來晚年對(duì)黨的前六任領(lǐng)導(dǎo)人的評(píng)價(jià)

很少有人知道，一直以來周恩來都是黨的領(lǐng)導(dǎo)核心成員，先后輔佐過陳獨(dú)秀、向忠發(fā)、瞿秋白、李立三、王明、博古六位領(lǐng)導(dǎo)人。

周恩來晚年回首黨的發(fā)展歷程，對(duì)黨的前六任領(lǐng)導(dǎo)人有著深刻的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)。

陳獨(dú)秀作為黨的創(chuàng)始人之一，有著非凡的思想啟蒙之功，他率先舉起民主與科學(xué)的大旗，為馬克思主義在中國的傳播開辟了道路。然而在大革命后期，由于缺乏對(duì)中國國情和革命規(guī)律的深刻理解，他犯了右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤，導(dǎo)致黨在革命中遭受重創(chuàng)。

瞿秋白在白色恐怖籠罩的艱難時(shí)期，勇敢地扛起了領(lǐng)導(dǎo)大旗。他具有堅(jiān)定的革命信念和卓越的理論素養(yǎng)，積極探索中國革命的道路。但因過于年輕且缺乏足夠的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在面對(duì)復(fù)雜多變的革命形勢(shì)時(shí)，推行的“左”傾盲動(dòng)主義政策，使黨和革命力量在短期內(nèi)遭受了不必要的損失。

李立三以其充沛的革命熱情和積極的行動(dòng)，為黨的事業(yè)做出了貢獻(xiàn)。他主張集中力量攻打大城市，試圖迅速奪取革命勝利。但這種不切實(shí)際的冒險(xiǎn)主義行動(dòng)，嚴(yán)重脫離了中國國情，使革命力量遭受了巨大損失。

向忠發(fā)雖然擔(dān)任黨的主要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，但由于缺乏堅(jiān)定的革命意志和出色的領(lǐng)導(dǎo)能力，在復(fù)雜的斗爭(zhēng)環(huán)境中，未能有效發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)核心作用，甚至在被捕后背叛了革命，給黨帶來了極大的危害。

王明在黨內(nèi)推行“左”傾教條主義，盲目照搬蘇聯(lián)革命經(jīng)驗(yàn)，忽視中國實(shí)際情況。他長(zhǎng)期占據(jù)黨的重要領(lǐng)導(dǎo)地位，使黨在政治、軍事、組織等各方面都陷入了嚴(yán)重困境，給革命事業(yè)帶來了幾乎毀滅性的打擊。

博古在擔(dān)任黨的主要領(lǐng)導(dǎo)期間，同樣受到“左”傾思想的影響，在軍事指揮上獨(dú)斷專行，導(dǎo)致紅軍在第五次反“圍剿”中失敗，被迫進(jìn)行長(zhǎng)征，使黨和紅軍面臨生死存亡的危機(jī)。

三、周恩來為何最終選擇毛澤東

在經(jīng)歷了與前六任領(lǐng)導(dǎo)人的合作以及革命的種種挫折后，周恩來最終堅(jiān)定地選擇了毛澤東。

這一選擇是基于對(duì)中國革命實(shí)踐的深刻反思，也是對(duì)毛澤東領(lǐng)導(dǎo)能力和革命理念的高度認(rèn)可。

毛澤東有著深厚的中國傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)，同時(shí)又深入研究馬克思主義理論，并將兩者有機(jī)結(jié)合。他提出的“農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)”的革命道路，是基于對(duì)中國國情的精準(zhǔn)把握。

中國是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)村人口占絕大多數(shù)，農(nóng)民是革命的主力軍。毛澤東深知這一點(diǎn)，他深入農(nóng)村，發(fā)動(dòng)農(nóng)民，建立農(nóng)村革命根據(jù)地，使革命力量得以生根發(fā)芽、發(fā)展壯大。

在軍事指揮上，毛澤東展現(xiàn)出了卓越的才能。他不拘泥于傳統(tǒng)軍事理論，善于根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)靈活應(yīng)變。四渡赤水之戰(zhàn)，堪稱軍事史上的經(jīng)典戰(zhàn)例。毛澤東率領(lǐng)紅軍巧妙穿插，聲東擊西，以少勝多，成功擺脫了國民黨軍隊(duì)的圍追堵截，充分展示了他高超的軍事智慧和指揮藝術(shù)。

毛澤東還具有高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略眼光。

在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，他發(fā)表的《論持久戰(zhàn)》，科學(xué)地分析了中日雙方的國情和戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，準(zhǔn)確預(yù)測(cè)了戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展階段和結(jié)局，為全國人民指明了抗戰(zhàn)的方向，堅(jiān)定了全國人民抗戰(zhàn)勝利的信心。

周恩來與毛澤東在長(zhǎng)期的革命合作中，建立了深厚的信任。周恩來欣賞毛澤東的才華和領(lǐng)導(dǎo)能力，毛澤東也信任周恩來的組織協(xié)調(diào)能力和忠誠。他們相互尊重、相互支持，為實(shí)現(xiàn)共同的革命目標(biāo)而不懈奮斗。

周恩來總理輔佐黨的前六任領(lǐng)導(dǎo)人的經(jīng)歷，是中國革命艱難探索歷程的縮影。

而他最終選擇毛澤東，是歷史的必然，也是中國革命走向勝利的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

他們的合作，不僅鑄就了偉大的革命友誼，更共同書寫了中國革命的壯麗篇章，為新中國的成立和發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ) ，他們的功績(jī)將永載史冊(cè)，為后