要不為什么都說(shuō)美國(guó)人土豪呢，他們光是修一口“大鍋”，就花了整整的2.6億美元，而且還是美金時(shí)代的美元。

這就是美國(guó)著名的阿雷西博望遠(yuǎn)鏡，當(dāng)年“太空爭(zhēng)霸”時(shí)期，美國(guó)特意建造此鏡，以便比蘇聯(lián)更快更有效率的探測(cè)太空。

（當(dāng)年的阿雷西博望遠(yuǎn)鏡）

但值得注意的是，在此后很長(zhǎng)一段時(shí)間，因?yàn)轲B(yǎng)護(hù)不當(dāng)，阿雷西博望遠(yuǎn)鏡后來(lái)不僅沒(méi)有了當(dāng)年的威風(fēng)，甚至還迎來(lái)了報(bào)廢的命運(yùn)。

甚至因?yàn)樗?dú)特的鍋狀設(shè)計(jì)，反而被視為是一口專門(mén)裝垃圾的大鍋。

花2.6億美元建造一口“大鍋”的行為，不可謂不土豪，那么美國(guó)為什么不再搶救這口“大鍋”呢？是沒(méi)有實(shí)力了嗎？

（退役前垮塌的阿雷西博望遠(yuǎn)鏡）

探索宇宙的超級(jí)“大鍋”

這還要從阿雷西博望遠(yuǎn)鏡之所以報(bào)廢的原因開(kāi)始說(shuō)起。

前文已經(jīng)提到，該項(xiàng)目是在太空爭(zhēng)霸時(shí)期，美國(guó)人建造的，目的是為了更有效率的探索太空。

而在該項(xiàng)目剛剛落地，投入運(yùn)營(yíng)的早期階段，它也確實(shí)發(fā)揮了作用。

（阿雷西博望遠(yuǎn)鏡）

無(wú)論是在剛剛正式運(yùn)作的第二年，精準(zhǔn)測(cè)量了水星的自轉(zhuǎn)周期，對(duì)之前錯(cuò)誤數(shù)據(jù)進(jìn)行了修正。

還是在1974年，首次發(fā)現(xiàn)圍繞其他恒星轉(zhuǎn)動(dòng)的首次的脈沖星，間接證實(shí)了引力波的存在，亦或者冷戰(zhàn)結(jié)束后的1992年，幫助人類首次發(fā)現(xiàn)圍繞脈沖星運(yùn)行的行星，開(kāi)啟了天文學(xué)的新時(shí)代。

還有2012年和2015年，兩次捕捉到連續(xù)爆發(fā)的快速射電暴，并推測(cè)出它的源頭來(lái)自25億光年之外的矮星系。

可以說(shuō)，人類對(duì)天空的認(rèn)知如果是10的話，那么它的貢獻(xiàn)至少達(dá)到了6的標(biāo)準(zhǔn)。在很長(zhǎng)一段時(shí)間，就代表了人類探索宇宙的最高水平。

但正如自古紅顏易老一樣，到了21世紀(jì)以后，阿雷西博望遠(yuǎn)鏡慢慢跟不上了整個(gè)時(shí)代，由于很多相關(guān)設(shè)備的集成都來(lái)源于冷戰(zhàn)時(shí)期，它的使用效率越來(lái)越低，越來(lái)越力不從心。

尤其是諸多材料方面，因?yàn)?strong>年代久遠(yuǎn)，頻頻出現(xiàn)故障，而又由于相關(guān)材料的技術(shù)集成度太高，或因?yàn)樯a(chǎn)難度技術(shù)過(guò)大難以及時(shí)維護(hù)，或由于生產(chǎn)成本過(guò)高而停止供應(yīng)，都成為了彼時(shí)阿雷西博望遠(yuǎn)鏡身上永遠(yuǎn)的痛。

（中國(guó)天眼）

加上中國(guó)的天眼崛起，與阿雷西博望遠(yuǎn)鏡形成了競(jìng)爭(zhēng)。很多科學(xué)家轉(zhuǎn)而走向中國(guó)進(jìn)行研究，因?yàn)橹袊?guó)的天眼不僅尺寸不輸美國(guó)，甚至還具備后發(fā)優(yōu)勢(shì)，也就導(dǎo)致了阿雷西博望遠(yuǎn)鏡的地位更加一落千丈。

2017年，該望遠(yuǎn)鏡遭遇颶風(fēng)襲擊，主體結(jié)構(gòu)遭遇重創(chuàng)，幸得國(guó)際多家科研機(jī)構(gòu)的慷慨解囊，這才免于一劫。

但躲得過(guò)初一，躲不過(guò)十五，2020年時(shí)，這位為人類科研貢獻(xiàn)一生的老將，受到鋼纜墜落事故的影響，最終還是走向了報(bào)廢的命運(yùn)。

由于實(shí)在是過(guò)于陳舊和老化，它只能靜靜的呆在那里，接受自己淪為裝垃圾“大鍋”的命運(yùn)。

（阿雷西博望遠(yuǎn)鏡）

美國(guó)人為什么不愿意修繕？

那么美國(guó)人為什么不修它呢？原因很簡(jiǎn)單，就一個(gè)字，錢(qián)。

要知道，當(dāng)年美國(guó)人建造這口“大鍋”時(shí)，花費(fèi)了整整2.6億美元，那還是布萊頓森林體系下的美元，和黃金掛鉤，而被稱為美金。

換算到現(xiàn)在，這2.6億美金相當(dāng)于24.34億美元。

（當(dāng)年的美元又被叫做美金）

而考慮到在高科技設(shè)備領(lǐng)域，設(shè)備的修理成本，往往約等于重新建造一處新設(shè)施的成本，所以美國(guó)如果想要完整修繕這口“大鍋”，至少需要支出24.34億美元。

無(wú)論美國(guó)有多么的財(cái)大氣粗，這一筆錢(qián)，也是相當(dāng)肉疼的存在。

這還沒(méi)完，考慮到阿雷西博望遠(yuǎn)鏡需要采用很多特殊的材料和工藝，在零部件上的要求極為苛刻，這就不可避免的帶來(lái)了一個(gè)新的麻煩問(wèn)題。

有很多需要的零部件，可能已經(jīng)停產(chǎn)，且沒(méi)有合適的替代品。

再加上阿雷西博望遠(yuǎn)鏡的損壞，不是一朝一夕釀成的，除了綱纜事故外，還曾多次發(fā)生其他的故障，如此高頻的故障率，也讓美國(guó)人懷疑修繕這款儀器，是否是真的有必要的事情。

（阿雷西博望遠(yuǎn)鏡）

而且從這口“大鍋”的整體布局上來(lái)看，要想對(duì)“大鍋”進(jìn)行完全的修繕，必須對(duì)“大鍋”的若干支撐結(jié)構(gòu)進(jìn)行拆除，整個(gè)過(guò)程極為危險(xiǎn)。

而且現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)有多款天文望遠(yuǎn)鏡的存在，雖然受限于規(guī)格，性能或許不如“大鍋”，但勝在技術(shù)更先進(jìn)，使用時(shí)間更長(zhǎng)，靠著集群優(yōu)勢(shì)，同樣可以滿足美國(guó)的需求，美國(guó)對(duì)“大鍋”的依賴，陡然降低。

（美國(guó)的射電望遠(yuǎn)鏡）

再加上，中國(guó)天眼的異軍突起，全世界各國(guó)的科學(xué)家，已經(jīng)習(xí)慣于依賴中國(guó)的設(shè)備和使用的數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象。

即使美國(guó)人修繕了這口“大鍋”，但由于中國(guó)競(jìng)品的存在，美國(guó)勢(shì)必要對(duì)它進(jìn)行升級(jí)，這不僅需要大量資金，而且不一定能夠?qū)崿F(xiàn)目標(biāo)。

如此困難的局面，也讓美國(guó)人選擇了望而卻步，對(duì)這口大鍋置之不理。

（中國(guó)的天眼）

結(jié)語(yǔ)

所以，從這一點(diǎn)來(lái)看，“大鍋”似乎注定將要被美國(guó)人遺棄，淪為裝垃圾的“容器”，最終因?yàn)槟昃檬迯氐诇S為廢墟。

幸運(yùn)的是，由于國(guó)際科學(xué)界的堅(jiān)持，這款為人類做出了杰出貢獻(xiàn)的科研儀器，有望在這以后轉(zhuǎn)型成為博物館，承擔(dān)科研的重要任務(wù)，繼續(xù)為科學(xué)發(fā)光發(fā)熱，也算是保留了最后一絲體面。

而反觀中國(guó)的天眼，伴隨著中國(guó)科技的進(jìn)步，正不斷挑起人類探索科研的重任，引領(lǐng)人類走向新的格局。

（中國(guó)的天眼）

參考資料： 1、環(huán)球網(wǎng)《美國(guó)阿雷西博望遠(yuǎn)鏡塌了 》 2、環(huán)球網(wǎng)《美國(guó)“天眼”報(bào)廢,世界只剩中國(guó)一只“天眼”》 3、新華社《美國(guó)不打算重建阿雷西博望遠(yuǎn)鏡》