“工廠的宿舍很小，只有我和爺爺，爺爺白天要去工廠干活，我只能跟手機(jī)上的小朋友玩?！?/strong>

在廠房宿舍斑駁的墻角，五歲小然的童年被折疊成手機(jī)屏幕的微光。

當(dāng)同齡人在父母懷中撒嬌時(shí)，她只能對著虛擬動(dòng)畫里的彩虹發(fā)呆；當(dāng)其他孩子舉著風(fēng)車奔跑，她的“伙伴”是爺爺布滿老繭的手掌和工廠永不停歇的轟鳴。

直到法庭的法槌落下，這場關(guān)于“陪伴”的拉鋸戰(zhàn)才迎來轉(zhuǎn)機(jī)……

近期，武漢新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院審結(jié)一起涉未成年人撫養(yǎng)關(guān)系變更糾紛案件。

基本案情

2021年，張某（男）和劉某（女）協(xié)議離婚，約定由張某（男）撫養(yǎng)當(dāng)時(shí)年僅3歲的小然。

后來，張某和劉某各自組建新的家庭，小然隨爺爺單獨(dú)居住在某工廠附近的廠房宿舍中，白天爺爺上班時(shí)，小然便獨(dú)自在房間中觀看手機(jī)。

2022年至2023年間，劉某得知女兒的情況后多次希望探視孩子,多次遭到張某的拒絕。唯一一次探視成功，是取得張某父親（小然爺爺）同意后，在幼兒園與孩子第一次見面，后續(xù)的探望也均被拒絕。

為讓女兒有一個(gè)健康穩(wěn)定成長的生活環(huán)境，劉某向法院提起訴訟，請求變更小然的撫養(yǎng)權(quán)，由自己照顧女兒。同時(shí)她承諾變更撫養(yǎng)權(quán)后，自己會配合張某正常探視孩子。

法院判決

本案中，小然已年滿5周歲，其父親張某在撫養(yǎng)小然期間，于2021年6月與他人登記結(jié)婚，之后一直將小然安置在爺爺居住的某工廠宿舍，小然長期缺乏父母的陪伴，且爺爺年歲已高，還要工作，這樣的生活環(huán)境不利于其身心健康發(fā)展。

小然母親劉某為中學(xué)教師，具有相應(yīng)的撫養(yǎng)能力，劉某母親（小然外婆）為幼師，且于2019年1月退休，劉某與小然外婆具有共同撫養(yǎng)小然的能力。

按照最有利于未成年子女的原則，法院支持了劉某變更撫養(yǎng)關(guān)系的請求。依照《中華人民共和國民法典》第一千零八十六條規(guī)定，法院判決張某自判決生效的次月起可每周探望小然一次，劉某作為撫養(yǎng)人應(yīng)予以協(xié)助。

本案宣判后，張某不服一審判決，提起上訴。二審法院維持原判，目前判決已發(fā)生法律效力。

法官說法

法官在確定未成年子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬的問題時(shí)，應(yīng)以子女利益為本位，遵循“從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)”原則，最大限度地保障未成年子女的合法權(quán)益，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用 <中華人民共和國民法典> 婚姻家庭編的解釋（一）》第五十六條規(guī)定，雖然本案劉某請求變更撫養(yǎng)關(guān)系并不具備規(guī)定中的法定情形，但本案的特殊性決定其具有很多應(yīng)當(dāng)變更撫養(yǎng)關(guān)系的“其他正當(dāng)理由”。

法官亦根據(jù)“最有利于未成年子女”的原則，根據(jù)雙方當(dāng)事人對孩子撫養(yǎng)權(quán)的爭議，結(jié)合案件具體情況，從最大限度地保護(hù)未成年人身心健康成長角度，作出了變更撫養(yǎng)關(guān)系的判決，順應(yīng)法律原則的同時(shí)，最大限度地保障了未成年子女的合法權(quán)益。

【法條依據(jù)】

《民法典》

第1084條：父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。

離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。

離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。

第1085條：離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

第1086條：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。

行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。

《最高人民法院關(guān)于適用 <中華人民共和國民法典> 婚姻家庭編的解釋（一）》

第42條：民法典第一千零六十七條所稱“撫養(yǎng)費(fèi)”，包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。

第56條：具有下列情形之一，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持：

（一）與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或者因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女；

（二）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響；

（三）已滿八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力；

（四）有其他正當(dāng)理由需要變更。

來源：審管辦

編輯：政治部