這次美國(guó)可真是夠狠的，一個(gè)政策下來(lái)，27萬(wàn)中國(guó)留學(xué)生可能要被迫收拾行李回老家了。

5月28日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧拋出了一則重磅消息——準(zhǔn)備大規(guī)模撤銷中國(guó)留學(xué)生的簽證！

按照他的說法，美國(guó)打算取消所有與中國(guó)政府有聯(lián)系或者在重要領(lǐng)域?qū)W習(xí)的中國(guó)留學(xué)生的簽證。

不僅如此，在這之前，魯比奧已經(jīng)命令各個(gè)領(lǐng)事館暫停向包括中國(guó)在內(nèi)的任何外國(guó)學(xué)生發(fā)放面簽。

事情還沒完，更狠的是，未來(lái)來(lái)自中國(guó)大陸和香港的所有簽證申請(qǐng)都將面臨更加嚴(yán)格的審查。

這一聲明一出，目前在美國(guó)的約27萬(wàn)中國(guó)留學(xué)生立馬成了“高危群體”，隨時(shí)都有可能被中斷學(xué)業(yè)甚至強(qiáng)制遣返。

為什么會(huì)這么嚴(yán)重呢？還得提到美國(guó)玩得那手“模糊戰(zhàn)術(shù)”，真夠狡猾的！

關(guān)于撤銷簽證的標(biāo)準(zhǔn)，他們只提了兩點(diǎn)：“與政府有關(guān)聯(lián)”以及“在關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)W習(xí)”。

問題是：關(guān)鍵領(lǐng)域到底指哪些？是人工智能、芯片、量子計(jì)算、航空航天還是其他什么領(lǐng)域？

美國(guó)根本沒給出明確的定義，這就意味著到時(shí)候誰(shuí)的簽證會(huì)被撤銷完全由美國(guó)說了算，留學(xué)生根本沒有發(fā)言權(quán)。

再說，“與政府有關(guān)聯(lián)”這個(gè)范圍就更不清楚了。什么叫有關(guān)聯(lián)呢？是只有加入黨組織才算是關(guān)聯(lián)，還是只要支持中國(guó)政府就算？

這樣的規(guī)則簡(jiǎn)直就是“最終解釋權(quán)歸美國(guó)所有”。

面對(duì)美國(guó)這種不講道理的做法，中國(guó)外交部連續(xù)兩次作出回應(yīng)，強(qiáng)烈反對(duì)這項(xiàng)政策。

首先是5月28日，外交部發(fā)言人毛寧針對(duì)美國(guó)停止發(fā)放外國(guó)學(xué)生面簽一事發(fā)表意見，她表示：“我們一直認(rèn)為正常的教育合作和學(xué)術(shù)交流不應(yīng)該受到干擾?！?/p>

同時(shí)，毛寧還善意提醒美國(guó)：“我們敦促美方切實(shí)保障包括中國(guó)留學(xué)生在內(nèi)的各國(guó)留學(xué)生的合法正當(dāng)權(quán)益。”

但美國(guó)對(duì)此置若罔聞，依然我行我素，于是29日毛寧再次發(fā)聲。

她指出美國(guó)“無(wú)端取消中國(guó)留學(xué)生簽證，嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)留學(xué)生的合法權(quán)益”，并且強(qiáng)調(diào)“中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)，并已向美方提出交涉”。

我們國(guó)家的態(tài)度非常明確，美方這一舉動(dòng)不但破壞了自己的“國(guó)際形象”，影響國(guó)家信譽(yù)，而且對(duì)經(jīng)濟(jì)也是一大打擊。

一直以來(lái)，美國(guó)總是喜歡說些好聽的話，之前還宣揚(yáng)“學(xué)術(shù)自由、知識(shí)無(wú)國(guó)界”，鼓勵(lì)各國(guó)之間加強(qiáng)人文交流。

結(jié)果現(xiàn)在，被魯比奧一句“優(yōu)先考慮美國(guó)”徹底打臉，大國(guó)形象瞬間崩塌。

再看經(jīng)濟(jì)方面，中國(guó)留學(xué)生占美國(guó)所有外國(guó)學(xué)生的很大比例，這些留學(xué)生每年能為美國(guó)帶來(lái)超過500億美元的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

而且他們?cè)诳蒲蟹矫嬉彩侵髁Γ绻娴陌蚜魧W(xué)生送回去，那么美國(guó)很多高校都會(huì)遭受重創(chuàng)。

在魯比奧的聲明發(fā)出后，美國(guó)眾多高校和留學(xué)生們開始積極自救。

哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)等多所高校聯(lián)合發(fā)表聲明抗議這一政策，稱其影響了科研項(xiàng)目和招生計(jì)劃。

而學(xué)生們則是趕緊清理自己之前的社交媒體動(dòng)態(tài)，避免因?yàn)槟承安划?dāng)言論”而被盯上。

就在這場(chǎng)“簽證風(fēng)波”鬧得滿城風(fēng)雨的時(shí)候，特朗普收到了一個(gè)“噩耗”！

?——【·關(guān)稅政策越權(quán)了！·】——?

5月28日，在美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院里，由3位法官組成的合議庭當(dāng)庭裁定：特朗普政府的關(guān)稅政策“對(duì)所有人非法”，并要求其在10天內(nèi)停止征收相關(guān)關(guān)稅。

判決書中清楚地寫道：“關(guān)稅權(quán)屬于國(guó)會(huì)而非總統(tǒng)，貿(mào)易逆差并不構(gòu)成國(guó)家緊急狀態(tài)。”

自1970年以來(lái)，國(guó)會(huì)逐步將部分關(guān)稅權(quán)授予總統(tǒng)，但特朗普的行為顯然超出了界限。

正如亞利桑那州總檢察長(zhǎng)克里斯?梅斯所說：“如果總統(tǒng)可以隨便宣布緊急狀態(tài)加稅，那國(guó)會(huì)存在的意義又是什么呢？”

消息傳出后，白宮一片混亂，特朗普在社交媒體上連發(fā)三條憤怒指責(zé)，稱法官是“未經(jīng)選舉的官僚”，稱裁決“錯(cuò)誤且政治化”，甚至把矛頭指向聯(lián)邦黨人學(xué)會(huì)，指責(zé)推薦的法官“背叛美國(guó)”。

有趣的是，正在談判中的歐盟、日本等貿(mào)易伙伴得知消息后立刻調(diào)整策略。

歐盟貿(mào)易專員公開表態(tài)：“美國(guó)的談判籌碼已經(jīng)失效，現(xiàn)在該重新談?wù)劰劫Q(mào)易了?！?/p>

值得注意的是，這場(chǎng)司法勝利背后其實(shí)是一群小人物的努力。

起訴特朗普的5家小企業(yè)中，有一家自行車公司，由于關(guān)稅導(dǎo)致進(jìn)口零部件成本翻倍，差點(diǎn)破產(chǎn)。

他們的律師在庭審中激動(dòng)地說：“我們不是在對(duì)抗總統(tǒng)，而是在捍衛(wèi)憲法賦予的權(quán)利?！?/p>

這場(chǎng)裁決不僅是對(duì)特朗普個(gè)人的打擊，更可能改變美國(guó)貿(mào)易政策的未來(lái)方向——專家預(yù)測(cè)，未來(lái)總統(tǒng)若想加稅，必須回到國(guó)會(huì)尋求支持。

如今，這場(chǎng)法律戰(zhàn)仍在持續(xù)。

特朗普政府已向聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴，法院要求雙方在6月9日前提交辯護(hù)意見。

目前來(lái)看，最高法院的最終裁決可能會(huì)決定特朗普貿(mào)易議程的命運(yùn)。

但不管結(jié)果如何，這場(chǎng)風(fēng)波再次證明了一個(gè)道理：在全球化時(shí)代，單邊主義的關(guān)稅手段終究會(huì)反噬自身，而法治與規(guī)則才是維護(hù)國(guó)際貿(mào)易秩序的根本。

參考資料