越南的問題很多，現(xiàn)狀很一般，典型的發(fā)展中國家，但它嘗試解決（還遠(yuǎn)未完善）的問題值得關(guān)注。每一輪增長，蛋糕做大的過程，勞動(dòng)者要是不能分享效率提升帶來的收益，靠壓榨帶來的低成本最終會反噬。低價(jià)商品會因工人購買力衰減而引起市場需求萎縮，一個(gè)消費(fèi)降級的經(jīng)濟(jì)體不能單純把問題推給經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這是本末倒置。

越南因何說不

越南，2024年GDP總量4700億美元（3.3萬億人民幣）左右的經(jīng)濟(jì)體，與我國遼寧省差不多（3.26萬億人民幣）。這樣的越南距離表達(dá)個(gè)性似乎還差的很遠(yuǎn)，但我這次說的，是微觀層面的經(jīng)濟(jì)變化，見微知著，今天的越南給普通人的感受并不單純。

大國崛起還是其他后發(fā)國家崛起，都是崛起，只不過其中普通人視角，蠻有意思。

比如說，做大蛋糕和分蛋糕，它的分界線該如何判斷；做到多大開始分是一種思路，從一開始確定好底層規(guī)則（哪怕不完備），又是一種思路。

上世紀(jì)末，有本書叫《中國可以說不》，放今天得是熱搜的那種。但那時(shí)候書的觀點(diǎn)偏整體宏觀，而越南則是體現(xiàn)在勞動(dòng)者保護(hù)方面，早早地對內(nèi)卷現(xiàn)象說不。

自去年以來，已經(jīng)有數(shù)家中資企業(yè)（含臺資）在越南的工廠面臨員工罷工問題，原因包括增加工資、補(bǔ)貼和拒絕加班等。當(dāng)然這類罷工不一定都會達(dá)成目的，勞資之間的博弈也同時(shí)存在，其實(shí)包括這種博弈在內(nèi)，資方的要求、勞動(dòng)者的訴求均會在一個(gè)受保護(hù)的條件下開展，從市場供需的情況看，對勞動(dòng)力的需求和越南相對較低的綜合成本（含關(guān)稅），使得勞動(dòng)者相對更硬氣一些。

當(dāng)然，市場供需只是一方面，越南勞動(dòng)法和用工合同法為整個(gè)環(huán)境提供兜底。這就產(chǎn)生了哪怕我們的觀念中越南比較窮，人均收入、勞動(dòng)效率均較國內(nèi)有顯著差距的情況下，仍然不會一味的追求收入和忽略勞動(dòng)條件。這就是我前面提到的，我們想問題的一個(gè)慣性：一味的為了收入和就業(yè)而持續(xù)付出，哪怕996無償加班也在所不惜，造成勞動(dòng)者在內(nèi)卷。

以下是越南勞動(dòng)保護(hù)相關(guān)的內(nèi)容，其實(shí)并沒有太多新鮮的：

越南的正常工作時(shí)間為每天8小時(shí)，每周最多工作48小時(shí)。雇主有權(quán)決定每天或每周的工作時(shí)間，并相應(yīng)地通知雇員。
越南勞動(dòng)法規(guī)定每日加班時(shí)間每周不得超過12 小時(shí)，并且須獲得員工同意。
對于加班的員工，適用以下費(fèi)率：工作日加班，正常工資的1.5倍；周末加班，正常工資的2倍；公共假期加班，正常工資的3倍。

窮富是一方面，生活的意義是另一方面，我們總不能等到一切都完美了，才學(xué)會休息和生活；更何況真要是指望每個(gè)人都富裕了才停下內(nèi)卷，實(shí)則是不可能的，人們有權(quán)利、也有必要擁有底限的生存環(huán)境，這種環(huán)境不應(yīng)該無休止的壓榨人的精力和時(shí)間。

人是目的，不是手段，更不是毫無情緒、疲憊感的機(jī)器。

除了價(jià)值觀方面，勞動(dòng)保護(hù)、尊重契約最實(shí)際的作用是信任，是保護(hù)所有人的利益，也包括外部資本。保護(hù)勞動(dòng)者，避免壓榨帶來的成本優(yōu)勢，就是其中最簡單的例子。

大多數(shù)國家，哪怕再逐利，也不敢以犧牲本國人的福利為代價(jià)，我今天容許你通過破壞國際貿(mào)易規(guī)則，突破底線的方式搞死我的產(chǎn)業(yè)，明天我的工人就會被迫跟你一樣內(nèi)卷，掙扎在生存以上、生活以下，那么國家就成了權(quán)力資本、國家資本主義的工具，扭曲了為國民福利而建立國家的目的。

對內(nèi)壓榨供應(yīng)商、勞動(dòng)者，無序競爭，過度鼓勵(lì)投資增加產(chǎn)能，實(shí)際上就是鼓勵(lì)內(nèi)卷。按說資本是會因?yàn)閮r(jià)格、供需而選擇擴(kuò)展和縮減產(chǎn)能的，但倘若刻意壓低利率、提高補(bǔ)貼等政策手段，來維持?jǐn)U產(chǎn)，并且通過對企業(yè)壓榨行為的寬容彈性，來維持企業(yè)價(jià)格優(yōu)勢、不正當(dāng)獲取壟斷等，只會令人退避三舍。

在全球貿(mào)易中利用長期的互惠條件、但缺乏責(zé)任和契約，利用長期的技術(shù)轉(zhuǎn)移、但指責(zé)不給就是封鎖，利用勞動(dòng)薪酬福利的剪刀差、但歌頌苦難、將崛起描述為克制敵人，是巨大的觀念造假、罔顧歷史。

越南機(jī)會來自尊重市場秩序

我們再回到宏觀視角，越南的最大機(jī)會——全球產(chǎn)業(yè)鏈分工。

這里的前提，恰恰是前面說的，防止內(nèi)卷的法律機(jī)制，雖說這不能視作全面的前提，但卻是非常必要的，其背后的邏輯是越南尊重契約的態(tài)度。而契約才是市場的基礎(chǔ)，甚至可以說是唯一基礎(chǔ)。

很多人會質(zhì)疑這個(gè)觀點(diǎn)，人口受教育程度、基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)積累、資本效率、外部環(huán)境需求、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)……如果羅列這個(gè)層面的條件，會有非常多，但是，我更愿意稱之為因素，而非基礎(chǔ)。

我可以很簡單的，用中國過去三十多年的快速發(fā)展來反駁這個(gè)質(zhì)疑，誰不是這么過來的，有些歸因?yàn)槟愣牡哪切┱f法，只有中國可以，屬于洗腦夸大了個(gè)性因素，否認(rèn)了普遍因素。

甚至可以這么說，其他因素都是伴隨發(fā)展一起發(fā)展的，而不是作為制約。受法律保護(hù)的契約，是權(quán)力的前提，不分政府、企業(yè)、私人、公共部門，契約會界定權(quán)限和責(zé)任，保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)和自由選擇，進(jìn)而才會產(chǎn)生一切由人而發(fā)的動(dòng)力。

任何一國都不是完美具備一切因素的，而源源不斷改善的動(dòng)力來自于人。

有這樣保護(hù)為前提，國際貿(mào)易中其他組織、資本才會更加互信，并提供互惠，這事并不難，國家貿(mào)易中的互惠、技術(shù)共享、資金投入，都不是難事，因?yàn)榇蠹叶贾鹄?，只要有信任和合作空間。那為什么有時(shí)候會有人感到，以上如此艱難，動(dòng)輒會面臨割裂和壁壘，如果我們習(xí)慣了敵我歸因，而否認(rèn)全球貿(mào)易的互利屬性，邏輯上就會出現(xiàn)混亂。

越南的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)增長，得益于貿(mào)易和全球合作。貿(mào)易互惠對任何國家來說，會帶來更高的資金效率、以相對低的通脹來換取經(jīng)濟(jì)增長的能力。微觀上看，民眾能獲得更具性價(jià)比的產(chǎn)品和服務(wù)，更多勞動(dòng)機(jī)會，整體經(jīng)濟(jì)的負(fù)債率可控。（以上說法并沒有完全考慮所有經(jīng)濟(jì)因素，僅就貿(mào)易本身，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體面臨的自然稟賦、發(fā)展階段還是會造成差異，但階段性差異不該被視為原因）

自順利加入CPTPP（跨太平洋合作伙伴關(guān)系），2024年：進(jìn)出口總額7862.9億美元，順差247.7億美元。出口以電子產(chǎn)品（占比84.7%）、紡織品為主。吸引直接投資（FDI）實(shí)際到位253.5億美元，集中在加工制造業(yè)，工業(yè)增加值增長8.34%，其中加工制造業(yè)增長9.76%，貢獻(xiàn)GDP的25%以上，半導(dǎo)體、電子組裝和汽車零部件是核心增長領(lǐng)域。

還有人會提出第二點(diǎn)質(zhì)疑，就是外部因素，例如外資投資、產(chǎn)業(yè)鏈布局的傾向，認(rèn)為是有些國家刻意的選擇了越南。

別把各國都想成舉國體制，資本沒有祖國，它只去能賺錢、能安全的地方，資本也只需要契約，它自己會去創(chuàng)造效率，當(dāng)然也會結(jié)合技術(shù)共享和傳播。與其說誰選擇了誰，不如說越南為代表的一些國家，在建立契約的路徑上走多了幾步之后，吸引了一部分資源。

不否認(rèn)國家環(huán)境變化，例如地緣穩(wěn)定、匯率、金融風(fēng)險(xiǎn)、全球資本的各類變化，都會導(dǎo)致外資、外國機(jī)構(gòu)對越南這類國家的投入穩(wěn)定性。也包括金融沖擊帶來的資產(chǎn)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)等普遍因素。但是這與契約為前提才能加入全球互惠，是不沖突的，不要拿這些曲折不利來論斷契約環(huán)境。

還有很多人看不上的韓國，我們獨(dú)立的時(shí)候，韓國還面臨朝鮮半島的戰(zhàn)爭，自然稟賦談不上，但不影響用了二三十年即躋身發(fā)達(dá)國家，如果你還覺得他們吃不起肉，那當(dāng)我沒說。

倘若還有人在此時(shí)靜態(tài)的對比中越兩國，開口閉口越南也值得吹，甚至認(rèn)為東盟諸國甚至日韓都不值一提，再把問題扯到立場上，非蠢極壞。

聯(lián)絡(luò)鹽哥：saltsolution

升級版鹽選私享圈會員上線