文 | 丁毅超

2025年6月13日，隨著國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)宣布伊朗違反了核不擴(kuò)散，以色列再次對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了全面的空襲。這次襲擊的規(guī)模甚至超出了去年的大規(guī)模襲擊。包括伊朗武裝部隊(duì)總參謀長(zhǎng)和伊朗革命衛(wèi)隊(duì)總司令在內(nèi)的多名高級(jí)將領(lǐng)和核科學(xué)家在襲擊中喪生。伊朗的軍事基地和核設(shè)施也同樣受到了不少損害。

一時(shí)之間，正如烏克蘭對(duì)俄羅斯戰(zhàn)略轟炸機(jī)的偷襲一樣，我國(guó)網(wǎng)民對(duì)伊朗的吐槽不絕于耳，背后頗有種“菜就多練”的政治情緒隱喻。隨后，伊朗對(duì)以色列發(fā)動(dòng)了大規(guī)模還擊。大量的無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈對(duì)以色列高密度防空系統(tǒng)進(jìn)行了測(cè)試。除了造成兩名平民死亡和部門(mén)民用設(shè)施損毀外，伊朗的襲擊尚未產(chǎn)生太多實(shí)質(zhì)意義的影響。

筆者無(wú)意停留在描述情緒層面上的變化。這是一個(gè)有趣的互聯(lián)網(wǎng)問(wèn)題，但不是一個(gè)嚴(yán)肅的地緣政治問(wèn)題。筆者也無(wú)意分析伊朗宣稱擊落F35是不是雅利安贏學(xué)的最新版本?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，鑒于以色列沒(méi)有停止空襲的現(xiàn)狀，伊朗將發(fā)動(dòng)更大規(guī)模的空中還擊。在以色列較為充分的準(zhǔn)備面前，襲擊的實(shí)際效果大概率與伊朗去年的還擊類似。（澤連斯基在前幾天公開(kāi)抱怨本來(lái)應(yīng)該運(yùn)往烏克蘭的兩萬(wàn)枚防空導(dǎo)彈被以色列截胡）

美國(guó)政府的態(tài)度變化是另一個(gè)更值得關(guān)注的問(wèn)題。與去年拜登政府全力支持以色列不同，本屆特朗普政府積極為以色列提供防御保護(hù)的同時(shí)，拒絕為以色列的空襲提供直接支持。考慮到特朗普不顧以色列反對(duì)與伊朗直接談判的事實(shí)，以色列的空襲實(shí)際上是美國(guó)日益退出中東這一大前提下，中東地區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)再平衡的最新表現(xiàn)。在這種再平衡的過(guò)程中，中東地區(qū)的不穩(wěn)定程度將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)難以緩解。

伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后日談

談?wù)摦?dāng)代中東地緣政治問(wèn)題就必須先談美國(guó)。今日的中東地緣政治格局是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，但其直接格局的變化是2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果。美國(guó)軍隊(duì)暴打伊拉克的現(xiàn)實(shí)直接促使各國(guó)軍隊(duì)開(kāi)始了快速轉(zhuǎn)型。

沒(méi)有人希望自己坐擁龐大而擁擠的機(jī)械化陸軍卻被先進(jìn)的?？哲姶虺晒奉^。當(dāng)然，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)則再次告訴我們，龐大的步兵團(tuán)才是占領(lǐng)陣地的有效答案。歷史總是會(huì)以意想不到的方式將回旋鏢砸在后人身上。

從今日的角度看，新保守主義的戰(zhàn)爭(zhēng)奇觀最終讓美國(guó)深陷中東的地緣政治泥潭中，從而錯(cuò)失了打壓我國(guó)的黃金期。但在當(dāng)時(shí)看來(lái)，這是Pax America的又一例證，美國(guó)以其壓倒性的勝利向世界炫耀“世界警察”的威嚴(yán)。除了伊朗以外的中東主要地緣政治實(shí)體，不是淪為廢墟就是成為美國(guó)的盟友。甚至如果不是小布什的邪惡軸心主張，連伊朗也想加入美國(guó)統(tǒng)治下的中東新秩序。

這些中東區(qū)域強(qiáng)國(guó)之間自然矛盾重重。以色列想要打擊阿拉伯國(guó)家對(duì)巴勒斯坦的支持；沙特則想要削弱伊朗保持對(duì)波斯灣的控制；土耳其則對(duì)庫(kù)爾德人心心念念。但一切的矛盾都在美國(guó)絕對(duì)的強(qiáng)權(quán)面前保持沉默。畢竟以新保守主義的民主標(biāo)準(zhǔn)看，即便當(dāng)時(shí)的土耳其也是一個(gè)經(jīng)常發(fā)生軍事政變的不穩(wěn)定民主國(guó)家。忤逆的代價(jià)不僅是被指定為“朝敵”，更有可能讓自己淪為薩達(dá)姆第二。

很快，新保守主義者就為自己的普世夢(mèng)想付出代價(jià)。殘酷的治安戰(zhàn)不僅讓新保守主義從此由盛轉(zhuǎn)衰，更讓伊朗拓展了自己的地緣政治空間。八年的兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)讓伊朗人可能拿穩(wěn)固的薩達(dá)姆政權(quán)沒(méi)什么辦法；但在一個(gè)中央政府權(quán)威破碎且什葉派人口占據(jù)大多數(shù)的伊拉克，伊朗人顯然有許多的手段。

大量由伊朗支持的什葉派民兵不僅成為對(duì)抗伊斯蘭國(guó)和前薩達(dá)姆政權(quán)的重要力量，更成為伊朗煽動(dòng)伊拉克民族自覺(jué)反對(duì)外國(guó)軍事干涉的重要武器（當(dāng)然伊朗人沒(méi)有想到，這些什葉派民兵中十多年后開(kāi)始將伊朗視為外國(guó)干涉）。其他的中東地緣政治實(shí)體也嗅到了美國(guó)力量的極限，蠢蠢欲動(dòng)和暗流涌動(dòng)成為了中東政治的常態(tài)。

更為麻煩的是，奧巴馬政府雖然沒(méi)有新保守主義者的軍事狂熱，但對(duì)普世制度的迷信同樣深入骨髓。新保守主義者的狂妄想法暴露出的只是美國(guó)的虛弱，阿拉伯之春則顯示出美國(guó)的精神分裂。正如上文所說(shuō)，美國(guó)是以其絕對(duì)實(shí)力壓制中東國(guó)家的相互分歧。這種壓制是以維護(hù)現(xiàn)政權(quán)的穩(wěn)定性為隱形基礎(chǔ)。

換言之，美國(guó)人“你不聽(tīng)話就推翻你”的威脅是建立在“你聽(tīng)話就不推翻你”這一心照不宣的許諾中。

然而奧巴馬政府在阿拉伯之春的表現(xiàn)徹底摧毀了這一基本前提。即便是埃及這樣數(shù)十年來(lái)的地區(qū)盟友，也如同路邊一條被奧巴馬政府棄之如弊履。

各種陽(yáng)奉陰違成為了美國(guó)在中東政治中不得不平常的苦果。美國(guó)更多是一個(gè)相互爭(zhēng)奪正統(tǒng)性的旗號(hào)，而非對(duì)美國(guó)意志的共同服從。各國(guó)在伊斯蘭國(guó)和敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中的勾心斗角就是最典型的表現(xiàn)。奧巴馬最終只能承認(rèn)中東問(wèn)題確實(shí)一地雞毛，在自己成為坡腳鴨總統(tǒng)的情況下，迅速簽訂伊核協(xié)議想為美國(guó)謀一個(gè)體面退場(chǎng)。

中東新格局

特朗普對(duì)中東的地緣政治細(xì)節(jié)缺乏了解，但這不妨礙他清楚發(fā)現(xiàn)美國(guó)中東戰(zhàn)略的不可持續(xù)性。對(duì)美國(guó)而言，中東只有兩件事最重要：海灣王爺們的錢(qián)很重要，把以色列牢牢釘在中東很重要。反伊朗是兩者共同的訴求，那么推翻奧巴馬那幾乎對(duì)伊朗核武器沒(méi)有約束力的協(xié)議也就是理所當(dāng)然的選擇。這才是特朗普一方面與伊朗談判，一方面宣稱堅(jiān)定保護(hù)以色列的底層原因。

自冷戰(zhàn)以來(lái)，以色列不是什么民主盟友，也不是新保守主義和福音派的渴望之地，它就是一枚相當(dāng)好用的釘子，協(xié)助域外大國(guó)影響中東局勢(shì)。所以以色列的生存權(quán)非常重要，美國(guó)政府絕不會(huì)允許任何國(guó)家毀滅以色列。但反過(guò)來(lái)說(shuō)，只要不會(huì)毀滅以色列，美國(guó)也無(wú)意被以色列捆綁加入任何進(jìn)一步的中東沖突之中。反應(yīng)到本次襲擊中，特朗普在為以色列提供大量防空導(dǎo)彈的同時(shí)，第一時(shí)間表示美國(guó)沒(méi)有為以色列的空襲提供支持。

特朗普的中東跑路計(jì)劃固然方向極為明確，但對(duì)中東區(qū)域強(qiáng)國(guó)而言這則是亂世的開(kāi)始。阿美利加的中東舊秩序再糟糕也是一種秩序，新秩序的構(gòu)建是機(jī)遇也是風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)海灣君主而言，他們雖然有錢(qián)，但軍事能力確實(shí)捉急。沙特的中東聯(lián)軍在也門(mén)胡賽武裝面前都碰的個(gè)灰頭土臉，結(jié)果乏陳可善。

對(duì)以色列而言，美國(guó)的逐漸撤出意味狐假虎威效果的削弱，以色列必須為自己尋找出新的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。在這種情況下，以色列和中東阿拉伯國(guó)家才真正擁有了關(guān)系正常化的地緣政治基礎(chǔ)。從這一點(diǎn)看，特朗普的亞伯拉罕計(jì)劃反而抓住了問(wèn)題的本質(zhì)，將巴以問(wèn)題從兩國(guó)論的陳舊主張中解脫出來(lái)，適應(yīng)地緣政治變化的新事實(shí)。

從最近公開(kāi)的文件看，哈馬斯內(nèi)部顯然對(duì)此心知肚明。甚至破壞以阿關(guān)系正常化就是10月7日襲擊的目的之一。尤其是考慮到伊朗是哈馬斯現(xiàn)下最大單一資金來(lái)源支持者這一事實(shí)，我們可能很難排除10月7日襲擊背后伊朗因素的影響。畢竟除了巴勒斯坦之外，伊朗也將成為以阿關(guān)系正?；闹匾軗p方。

必須承認(rèn)，哈馬斯的計(jì)劃暫時(shí)成功了。沙特也無(wú)意在巴以問(wèn)題如此暴躁的情況下推動(dòng)與以色列關(guān)系迅速的正常化。但這種計(jì)劃又不是那么成功。在很多具體領(lǐng)域，以阿關(guān)系確實(shí)依舊走在不斷正?；牡缆飞稀?/p>

沙特對(duì)以色列民用航空公司開(kāi)放空域就是很典型的表現(xiàn)。諸多已經(jīng)確定下來(lái)的細(xì)節(jié)也沒(méi)有因?yàn)?0月7日的襲擊而取消，它們反而被進(jìn)一步低調(diào)地安排在幕后，不為大眾所感知。這就是地緣政治結(jié)構(gòu)的影響力，也是筆者不看好哈馬斯長(zhǎng)期未來(lái)的原因。它沒(méi)有足夠的實(shí)力推翻這種結(jié)構(gòu)，只能盡可能延緩這一進(jìn)程。

甚至更殘酷地說(shuō)，哈馬斯已經(jīng)在這場(chǎng)博弈中讓自己加速陷入更不利的局面。正如筆者以前的文章指出的那樣，和談現(xiàn)在的關(guān)鍵是如何戰(zhàn)后如何處置哈馬斯的問(wèn)題。以色列要求哈馬斯像當(dāng)年的巴解組織一樣從加沙地帶完全驅(qū)逐出去，由中立的國(guó)際委員會(huì)代管加沙地區(qū)；哈馬斯則堅(jiān)持認(rèn)為自己可以在放棄統(tǒng)治權(quán)的情況下留在加沙。阿拉伯國(guó)家則同意只有在哈馬斯主動(dòng)離開(kāi)加沙的情況下它們才會(huì)承擔(dān)起治理責(zé)任。如果這也能稱為哈馬斯即將獲得勝利，那只能說(shuō)印歐贏學(xué)無(wú)所不能。至于以色列極右派的加沙軍事占領(lǐng)計(jì)劃并沒(méi)有成為真正嚴(yán)肅的談判方案。

在上述談判現(xiàn)實(shí)上，特朗普的加沙度假海灘計(jì)劃實(shí)際上是一種施壓，畢竟比起驅(qū)逐哈馬斯而言，遷移兩百多萬(wàn)加沙民眾是一個(gè)更不可能的方案。但這種極限施壓顯然能夠迫使阿拉伯國(guó)家改變自己的底線，往更不利于哈馬斯的方向傾斜。

以色列本次空襲也帶有同樣的效果。正如去年的空襲一樣，以色列的軍機(jī)顯然需要飛躍某些阿拉伯國(guó)家的上空。阿拉伯國(guó)家的默許和縱容實(shí)際上暗示他們樂(lè)見(jiàn)伊朗實(shí)力的削弱。以色列則以自己的打擊效果證明以阿關(guān)系正常化是一樁更有利可圖的事業(yè)。繼續(xù)支持已淪為伊朗代理人的哈馬斯還是押寶能夠削弱伊朗的以色列顯然是地緣政治上不那么復(fù)雜的算術(shù)題。

空襲之后

鑒于伊朗和以色列陸路無(wú)法相連的事實(shí)，本次雙方之間的空襲最終大概率會(huì)如同去年一般各自宣布勝利。畢竟在真主黨損失慘重和敘利亞巴沙爾政權(quán)倒臺(tái)的情況下，伊朗缺乏將沖突升級(jí)為地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。更有可能的是長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的低強(qiáng)度沖突。

以色列可能會(huì)偶爾對(duì)伊朗發(fā)射導(dǎo)彈或空襲，并在伊朗境內(nèi)進(jìn)行暗殺和破壞活動(dòng)。伊朗會(huì)不時(shí)向以色列發(fā)動(dòng)攻擊，同時(shí)還會(huì)發(fā)動(dòng)各種形式的反擊。長(zhǎng)期和平是絕不可能的結(jié)果。即便在樂(lè)觀的情況下，雙方也只有可能在美伊核協(xié)議的框架下提供某種不穩(wěn)定的和平。至少在重新填補(bǔ)完美國(guó)逐漸撤出所留下的權(quán)力真空外，雙方缺乏建立持久和平的基礎(chǔ)及意愿。

至于以色列指望空襲顛覆伊朗政權(quán)和伊朗誓言毀滅以色列的想法只能是一種自?shī)首詷?lè)和輿論戰(zhàn)。甚至以色列對(duì)伊朗核武器威脅的夸大也是輿論戰(zhàn)的一部分。伊朗看似十分丟臉，但它實(shí)際遭受的損失遠(yuǎn)不如互聯(lián)網(wǎng)波濤洶涌的情緒那么大。作為一只制度化的軍隊(duì)，伊朗可以迅速替補(bǔ)損失的高級(jí)將領(lǐng)，繼續(xù)維持軍隊(duì)和國(guó)家的基本運(yùn)作。

對(duì)伊朗軍事能力的影響更多體現(xiàn)在短期內(nèi)戰(zhàn)略規(guī)劃的匱乏。伊朗的重要核設(shè)施，尤其是關(guān)鍵的離心機(jī)等設(shè)備都埋藏在數(shù)十米深的地下掩體中。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)告，“伊朗主管部門(mén)已確認(rèn)納坦茲濃縮鈾設(shè)施已受到影響，但輻射水平未升高。他們還報(bào)告稱，伊斯法罕和福爾多濃縮鈾設(shè)施目前尚未受到影響?！?/p>

以色列摧毀核設(shè)施地表建筑的做法幾乎難以扭轉(zhuǎn)伊朗的核武器制造能力。而朝鮮則已經(jīng)證明，即便中美俄一起下場(chǎng)，六方會(huì)談也無(wú)法阻止朝鮮這樣的地區(qū)強(qiáng)國(guó)對(duì)核戰(zhàn)略自主的渴望。或者更悲觀地說(shuō)，隨著核武器制造門(mén)檻的不斷降低，核不擴(kuò)散本身正在淪為不切實(shí)際的想法。

探討在一個(gè)核不擴(kuò)散失效的世界里如何構(gòu)建新的安全秩序是未來(lái)必須研究的問(wèn)題。但它已過(guò)多偏離本文的主旨，不再進(jìn)行討論?？找u之后伊朗是否會(huì)正式宣布重啟核武器計(jì)劃是本次事件最值得觀察的實(shí)際指標(biāo)。這不僅意味伊朗究竟在多大程度上打算推進(jìn)自己的強(qiáng)硬路線，還代表伊朗人是否打出自己唯一一張至關(guān)重要的王牌——一個(gè)核能力受到削弱，但仍然跨過(guò)了門(mén)檻的核大國(guó)。

伊朗軍隊(duì)內(nèi)部的世代交替則是另一個(gè)更有趣的長(zhǎng)期觀察指標(biāo)。以色列的斬首行動(dòng)無(wú)異加速了伊朗軍隊(duì)的新陳代謝，越來(lái)越多兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的指揮官將被新一代更為激進(jìn)和自信的指揮官所替代。這是否會(huì)成為二十年后的回旋鏢砸在以色列身上將是未來(lái)不得不探尋的可能性。

從以色列自身角度看，內(nèi)塔尼亞胡通過(guò)這次空襲再次為自己政治生命的延續(xù)注入獻(xiàn)血。關(guān)注以色列政治的讀者一定知道，事實(shí)上由于是否對(duì)極端正統(tǒng)派征兵的問(wèn)題上，本屆內(nèi)塔尼亞胡政府幾乎瀕臨崩潰。這才是最近以色列新聞都頭條頭版。

反對(duì)派提交不信任案，內(nèi)塔尼亞胡最后一刻暫時(shí)搞定了盟友

內(nèi)塔尼亞胡本人出席腐敗指控的質(zhì)詢則是另一個(gè)以色列民眾非常關(guān)注的問(wèn)題。作為頂級(jí)的政治權(quán)謀大師，內(nèi)塔尼亞胡果斷抓住國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)宣布伊朗違背核不擴(kuò)散的時(shí)機(jī)，成功將國(guó)內(nèi)矛盾暫時(shí)外部化。但從更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，內(nèi)塔尼亞胡的長(zhǎng)期統(tǒng)治已經(jīng)到了晚期，太多曾經(jīng)的盟友都被推到了對(duì)立面。

當(dāng)然，這并不意味內(nèi)塔尼亞胡路線的終結(jié)，以色列現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)民意最有可能推出的只會(huì)是另一個(gè)更加溫和版本的內(nèi)塔尼亞胡。

對(duì)地緣政治的嚴(yán)肅研究是一件枯燥和乏味的事情。最近國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上廣為流傳的“阿塞拜疆教士集團(tuán)小族臨大國(guó)”可能很具有傳播效應(yīng)，唯一的問(wèn)題是它無(wú)法反應(yīng)伊朗國(guó)內(nèi)政治的真正現(xiàn)狀。恰恰相反，伊朗國(guó)內(nèi)波斯人和阿塞拜疆人的關(guān)系甚至可以用和諧來(lái)形容。民族之間的通婚和遷徙是伊朗國(guó)內(nèi)普遍存在的現(xiàn)象。甚至哈梅內(nèi)伊本人就有一半的阿塞拜疆血統(tǒng)。雙方早已在長(zhǎng)期的帝國(guó)統(tǒng)治中形成了較為平衡的權(quán)力結(jié)構(gòu)和共同認(rèn)同。這種認(rèn)同以至于蘇聯(lián)強(qiáng)推的阿塞拜疆民族計(jì)劃都無(wú)法獲得當(dāng)?shù)孛癖姷恼J(rèn)同。

霍梅尼革命后的伊朗只是繼承了自薩法維王朝以來(lái)的古老傳統(tǒng)。甚至巴列維王朝的雅利安民族觀念恰恰是由阿塞拜疆知識(shí)分子所提出的。在整個(gè)19世紀(jì)波斯國(guó)家認(rèn)同的構(gòu)建過(guò)程中，阿塞拜疆人也比名義上的波斯人更加賣力。劣化后的民族史觀和快餐化的知識(shí)傳播只能創(chuàng)造出另一種東方主義想象。

一個(gè)更為殘酷的現(xiàn)實(shí)是，隨著美國(guó)力量持續(xù)撤出中東，以色列的“割草”戰(zhàn)術(shù)將會(huì)長(zhǎng)期持續(xù)下去。它需要通過(guò)這種方式增強(qiáng)與阿拉伯國(guó)家議價(jià)的砝碼，伊朗人則會(huì)一遍又一遍地重建并擴(kuò)展自己的核能力。一切宛如烏比莫斯環(huán)一樣沒(méi)有盡頭，以色列的空襲是這場(chǎng)無(wú)休止紛爭(zhēng)的最新音符，中東沒(méi)有和平。

近期文章導(dǎo)讀：