金燦榮教授有個觀點很值得思考：人們常把改革開放的作用看得過重，其實中國工業(yè)化的底子是毛主席時代打下的。

而這個看法不是隨便說說，背后有實實在在的歷史脈絡(luò)。

回看近代史，工業(yè)化才是國家強盛的根本。西方國家靠這個崛起，大機器生產(chǎn)讓它們在經(jīng)濟和軍事上形成碾壓優(yōu)勢。

新中國一成立，我們的目標就很明確：要把農(nóng)業(yè)國變成工業(yè)國。這也成為了從毛主席開始，幾代領(lǐng)導(dǎo)人共同堅持的方向。

剛建國那會兒，中國工業(yè)基礎(chǔ)幾乎一窮二白。有人說東北還有日本留下的工業(yè)底子？可事實并非如此。

蘇聯(lián)把日軍工業(yè)設(shè)施當作戰(zhàn)利品搬走了，蔣介石撤離時又破壞了剩下的部分。抗美援朝雖然打出了國威，但也暴露出裝備上的巨大差距。

正是這場戰(zhàn)爭后，毛主席高瞻遠矚，通過談判爭取到蘇聯(lián)援助，才有了那著名的156個工業(yè)項目。

那么，這156個項目分量有多重呢？金燦榮說得明白：這是“人類工業(yè)化歷史上最大規(guī)模的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移”。短短幾年，中國工業(yè)的基本框架就搭起來了。

后來中蘇關(guān)系變化，我們不得不自力更生搞建設(shè)。但毛主席的眼光沒有局限于此，他早就提出過要學(xué)習資本主義國家的技術(shù)，只是當時條件還不成熟。

轉(zhuǎn)機出現(xiàn)在1972年尼克松訪華。毛主席抓住時機，推動“四三方案”引進43億美元成套工業(yè)設(shè)備，其中11個化纖項目解決了相當于十億畝棉花產(chǎn)量的穿衣問題，15個化肥項目保障了糧食增產(chǎn)。

用金燦榮的話說，中國先后向美蘇“兩個江湖一等一高手”學(xué)習，這才奠定了工業(yè)化的技術(shù)基礎(chǔ)。

工業(yè)化需要三個要素：人力、資本、技術(shù)。毛主席時代在這三方面都做了扎實積累。

人口從4億增長到近10億，為發(fā)展儲備了勞動力；教育普及讓文盲率從90%大幅下降；醫(yī)療進步使人均壽命從35歲提高到69歲。資本積累則是全國人民省吃儉用實現(xiàn)的國家實行配給制，出口農(nóng)產(chǎn)品換外匯投入建設(shè)。

有些人把改革開放描繪成“從零起步的奇跡”，顯然這不符合歷史。

金燦榮對此直言不諱：沒有毛主席時代的艱苦奮斗和積累，就沒有今天的成就。那個時期解決了“站起來”的問題，打造了工業(yè)骨架，搞出“兩彈一星”，再通過“四三方案”解決吃飯穿衣，這才有安心搞改革開放的條件。片面強調(diào)改革開放而忽略前三十年，是一種割裂歷史的淺薄。

所以說，看清這段歷史脈絡(luò)，才能理解中國發(fā)展的連貫性。每一代人都在特定條件下做了該做的事。

改革開放的成就不容否定，但它的地基是毛主席時代數(shù)億人肩扛手抬打下的。就像金燦榮說的，把兩個最好的老師的東西都學(xué)了，中國才建成人類歷史上最大規(guī)模的工業(yè)國，這才是中國崛起的真正基礎(chǔ)。