伯希和曾是一匹“黑馬”,但它缺乏堅實的“護(hù)城河”優(yōu)勢,該如何破局?
??懂財?shù)鄢銎?· 作者|嘉逸
戶外,已經(jīng)成為一種生活方式。2024年,中國戶外運動參與人數(shù)超過4.5億。
新消費需求澎湃,孕育出了千億級的商業(yè)機(jī)遇,國內(nèi)外玩家爭相涌入。
北面(The North Face)、可隆、迪桑特等國外高端品牌及大眾品牌迪卡儂,正持續(xù)加碼中國市場。
在國內(nèi),安踏是綜合性巨頭,它已經(jīng)收購了始祖鳥、薩洛蒙的母公司——亞瑪芬體育,股價2年上漲近2倍,最新市值約1500億元人民幣。
今年4月,安踏稱,將以2.9億美元收購中高端戶外品牌狼爪(Jack Wolfskin),繼續(xù)完善戶外品牌矩陣,并開拓歐洲市場。
專業(yè)細(xì)分領(lǐng)域,2024年,探路者戶外業(yè)務(wù)的收入為13.7億元,凱樂石、伯希和的營收規(guī)模分別為40億元、17.66億元,他們正積極鍛造差異化的競爭優(yōu)勢。
其中,“始祖鳥平替”伯希和意欲搶占資本市場先機(jī)。它估值28億元,IPO前騰訊、創(chuàng)新工場等“明星資本”突擊入股,將沖擊港股“中國高性能戶外生活方式第一股”。
但招股書披露后,爭議卻紛至沓來:過度依賴線上渠道、研發(fā)費用占比持續(xù)降低、代工模式下質(zhì)量品控堪憂、品牌名與敦煌文物大盜重合......
投資者質(zhì)疑,伯希和的“護(hù)城河”在哪?競爭優(yōu)勢能否持續(xù)?
1 | 「偏科」線上渠道
曾經(jīng),中國戶外行業(yè)被國外品牌長期壟斷。
如今,駱駝、伯希和、凱樂石、探路者等國產(chǎn)品牌,正強(qiáng)勢崛起。
伯希和IPO招股書顯示,按2024年零售額計算,駱駝(A品牌)市占率5.5%,伯希和、凱樂石(G品牌)、探路者(I品牌)市占率分別為1.7%、1.6%、1%。
從渠道角度來復(fù)盤“戶外新貴”們的成長路徑,駱駝、凱樂石都是“線下+線上”的雙輪驅(qū)動模式。
在線下,駱駝錯位競爭,深耕中低線城市,依靠龐大的經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò),擁有超過4000家門店,遍布全國。
凱樂石定位中高端,和始祖鳥的打法類似,它也將門店開進(jìn)了核心商圈,并注重場景化布局,門店數(shù)量已超過300家。
在線上,他們都抓住了流量紅利。截至2024年末,按線上零售額計算,駱駝?wù)紦?jù)了10.6%的市場份額,在中國高性能戶外服飾品牌中,排名第一。
同時期,在天貓、抖音渠道,凱樂石的市場份額分別為2%(第七名)、3%(第五名)。
與之相比,伯希和是一個“偏科生”。它以“淘品牌”起家,相繼入駐京東、唯品會等電商平臺,幾乎All in線上渠道。
2020年,戶外運動爆發(fā),抖音等直播電商興起,伯希和又專門成立抖音部門,吃到了新的流量紅利。
反映在財務(wù)數(shù)據(jù)上。據(jù)“亳州發(fā)布”報道,2019年,伯希和銷售收入2.43億元,利潤803萬元。
到了2024年,其營收達(dá)到17.66億元,經(jīng)調(diào)整凈利潤3.04億元,凈利潤規(guī)模翻了近37倍。其中,線上渠道是“核心支柱”,貢獻(xiàn)了76.5%的營業(yè)收入。
但,對于戶外品牌來說,線下門店極為重要、不可缺失。它不僅能直觀展示品牌理念,還能為消費者提供真實的產(chǎn)品體驗、搭配建議。同時,它還是一個社群運營、用戶互動的場所。
北面母公司——威富集團(tuán)亞太區(qū)總裁馬文認(rèn)為,“戶外品牌必須用好線下門店?!?/p>
招商證券在研報中也指出:未來,渠道布局完善的品牌有望獲得更多市場份額。
其實,伯希和也曾雄心勃勃。早在2020年,伯希和董事兼總經(jīng)理馬雨彪就豪言,線下將成為公司發(fā)展的關(guān)鍵點,未來兩到三年,有望完成線下的進(jìn)一步突破,規(guī)劃開設(shè)門店500家以上。
但截至2024年末,伯希和旗下的直營門店僅14家,聯(lián)營門店132家,仍依賴線上渠道。
與之對比,截至2025Q1,始祖鳥已經(jīng)布局天貓渠道,在國內(nèi)擁有220家線下直營門店。薩洛蒙已經(jīng)布局天貓、抖音渠道,擁有218家線下直營+合作門店。報告期內(nèi),亞瑪芬體育大中華區(qū)營收4.46億美元,同比增長43%。
2 | 「欠費」研發(fā)制造
風(fēng)口之上,戶外運動相關(guān)企業(yè)已經(jīng)超過33.5萬家。
連報喜鳥、波司登等傳統(tǒng)服飾公司也意欲分一杯羹。去年,波司登投資了戶外奢侈品牌Moose Knuckles。今年3月,報喜鳥收購高端戶外品牌Woolrich。
賽道正越來越擁擠,同質(zhì)化競爭愈加嚴(yán)重。
招商證券、國盛證券認(rèn)為,創(chuàng)新研發(fā),是消費品差異化競爭,獲取溢價的關(guān)鍵。
始祖鳥與美國戈爾公司共同研發(fā)、改進(jìn)出了GORE-TEX面料,迪桑特?fù)碛凶约旱拿媪蠈嶒炇?,疊加品牌溢價,他們能把一件沖鋒衣賣到5000元,甚至萬元以上。
在技術(shù)領(lǐng)域,國產(chǎn)品牌確實存在一定的差距,伯希和經(jīng)典款“北極星PRO”應(yīng)用的科技,明顯少于始祖鳥、迪桑特。
要想突圍,只能差異化定價。
伯希和聚焦千元以下的大眾市場,主打高性價比的沖鋒衣,迅速爆紅,被稱為“始祖鳥平替”。探路者同樣定位大眾客群,75.73%的銷售額集中在542-1084元之間。駱駝聚焦更平價的價格段,70.12%的銷售額集中在0-542元之間。
凱樂石,似乎是例外。它曾經(jīng)也被稱為“平替”,如今正向中高端進(jìn)階。2024年,2168-2710元價格段及2710元以上價格帶的銷售額占比,已經(jīng)達(dá)到49.47%。
一個重要原因是,安踏出身的孔繁泳擔(dān)任總經(jīng)理后,大刀闊斧砍掉了部分低端產(chǎn)品線,并引入、應(yīng)用了國外的GORE-TEX 3L等高端材料,來強(qiáng)化產(chǎn)品力。
這讓伯希和看到了希望,它也有一個“高端夢”。IPO招股書中,伯希和標(biāo)榜:公司擁有45項專利,已經(jīng)推出中高端產(chǎn)品“巔峰”“北極星”系列,售價超過1500元。
但實際上,其核心面料eVent仍依靠外部采購。45項專利中,大多是外觀和實用新型專利。其自研的PT-China平臺更多是工藝技術(shù)的優(yōu)化。
另外,截至2024年末,其設(shè)計及研發(fā)團(tuán)隊僅40人,占員工總數(shù)的4.5%。
研發(fā)費用方面,2022-2024年分別為1360萬元、1980萬元、3150萬元,但占總營收比重卻持續(xù)下滑,分別為3.58%、2.17%和1.78%。
對比同業(yè),營收規(guī)模較低的探路者,2024年研發(fā)費用規(guī)模為8074.8萬元,是伯希和的2倍多。安踏、李寧的研發(fā)費用占比分別為2.8%、3.5%。
除此之外,IPO招股書還顯示,伯希和并未建立起自有工廠,其產(chǎn)品的生產(chǎn)制造,均外包給了OEM/ODM供應(yīng)商。
這直接加劇了品控風(fēng)險。黑貓平臺上,關(guān)于伯希和產(chǎn)品質(zhì)量問題的投訴,已經(jīng)超過450條。另據(jù)媒體報道,2024年伯希和的線上退貨率攀升至8.7%,遠(yuǎn)超行業(yè)5%的平均水平。
伯希和“欠費”研發(fā)制造,結(jié)果是,多元化失利。2024年,以沖鋒衣為核心的服裝品類,營收占比達(dá)到91.1%,鞋類、裝備及配飾的營收占比約為9%,同比下滑3.2個百分點。
同時,高端化轉(zhuǎn)型仍未見成效。2024年,經(jīng)典系列營收占比82.7%。
而標(biāo)價1599元的“巔峰”系列,實際成交價一度跌破600元。高端系列“北極星”的部分產(chǎn)品,線上線下長期6-7折銷售。
3 | 「始祖鳥平替」能否逆襲?
每一個“平替”,都想逆襲。完美日記想成為“中國的歐萊雅”,伯希和想成為“中國的始祖鳥”。
但“平替”與頂級消費品公司的差距,不只是創(chuàng)新研發(fā)能力和制造能力,還有品牌的建設(shè)和積淀。
伯希和創(chuàng)始人劉振、花敬玲曾經(jīng)營服裝生意多年,懂得這一點,但走了一步“昏招”,其品牌名與法國敦煌文物大盜保羅·伯希和重合。
早期,伯希和公眾號、微博還曾將自己塑造為法國高端戶外品牌,備受爭議。
此外,伯希和明顯更傾向于流量。創(chuàng)建以來,它先后邀請楊坤、佟麗婭、成毅等明星作為代言人,卻極少冠名戶外極限運動場景。
而當(dāng)前,消費者的專業(yè)度正持續(xù)提升,他們愈加重視功能性。這意味著,戶外品牌更要打造出專業(yè)的品牌調(diào)性。
因此,凱樂石已經(jīng)成為中國國家攀巖隊裝備供應(yīng)商及首席贊助商、中國登山協(xié)會戰(zhàn)略合作伙伴。始祖鳥開辦山地課堂,為不同水平的攀登愛好者傳授專業(yè)的技術(shù)理論和實踐知識。猛犸象一直與世界野雪巡回賽合作。
看起來,伯希和更像是一個潮流品牌,且隱憂已現(xiàn)。
2022-2024年,其銷售及分銷費用不斷攀升,分別為1.2億元、2.77億元、5.87億元,占總營收比分別為31.8%、30.5%、33.2%。
但存貨卻在持續(xù)增長。2024年,存貨規(guī)模達(dá)到5.95億元,同比增長180%,存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)為213天。2025Q1,壓力進(jìn)一步加重,存貨規(guī)模達(dá)到6.46億元。與之對比,2024年亞瑪芬體育的存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)僅為123天。
很有可能是,伯希和誤判了市場形勢。因為,今年1-4月,天貓、抖音渠道,伯希和分別增長了57%、107%,仍有不錯的增速。
但關(guān)鍵是,管理層后續(xù)該如何糾偏?
以及,戶外市場未來仍將延續(xù)高景氣,到2029年,行業(yè)規(guī)模將再翻一倍,達(dá)到2158億元。但馬文判斷,后續(xù)3-5年,許多品牌將被整合或淘汰。
伯希和曾是一匹“黑馬”,但它缺乏堅實的“護(hù)城河”優(yōu)勢,該如何破局?目前來看,前景并不樂觀。
說明:數(shù)據(jù)源于公開披露,不構(gòu)成任何投資建議,投資有風(fēng)險,入市需謹(jǐn)慎。
「點贊」「在看」與 「分享」,你對作者最大的支持。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.