種植戶(hù)稱(chēng)500畝土豆遭大批村民哄搶損失100萬(wàn)斤，參與哄搶的人要承擔(dān)什么后果？會(huì)“法不責(zé)眾”嗎？對(duì)此，澳門(mén)都市報(bào)法律顧問(wèn)，葛樹(shù)春律師進(jìn)行了深度解讀！

葛樹(shù)春說(shuō)，從法律角度來(lái)看，這些村民哄搶土豆的行為已經(jīng)侵犯了種植戶(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，屬于違法甚至犯罪行為。根據(jù)具體情況，參與者可能面臨不同的處罰，如行政處罰，或者刑事處罰。

如果哄搶的土豆價(jià)值較低，尚未達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，那么參與者會(huì)受到治安管理處罰。根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定，哄搶公私財(cái)物的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款！

情節(jié)較重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款。也就是說(shuō)，即使是參與哄搶少量土豆的村民，也可能會(huì)被拘留和罰款。

葛樹(shù)春強(qiáng)調(diào)，若哄搶的土豆價(jià)值達(dá)到一定數(shù)額，或者存在其他嚴(yán)重情節(jié)，那么參與者可能構(gòu)成聚眾哄搶罪。

我國(guó)《刑法》第二百六十八條規(guī)定，聚眾哄搶公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，對(duì)首要分子和積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

葛樹(shù)春表示，在這起事件中，若經(jīng)鑒定，被哄搶的100萬(wàn)斤土豆價(jià)值較高，那么帶頭哄搶的人和積極參與哄搶的人，都可能會(huì)被追究刑事責(zé)任，面臨牢獄之災(zāi)。

葛樹(shù)春認(rèn)為，“法不責(zé)眾” 只是一些人逃避法律制裁的僥幸心理，并不是真實(shí)存在的法律原則。在我國(guó)，法律面前人人平等，無(wú)論參與違法的人數(shù)有多少，只要實(shí)施了違法行為，就必然要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

執(zhí)法部門(mén)在面對(duì)此類(lèi)群體性事件時(shí)，可能會(huì)遇到取證困難、處理難度大等問(wèn)題，但這并不意味著可以對(duì)違法行為視而不見(jiàn)。

葛樹(shù)春發(fā)現(xiàn)，在這起事件中，當(dāng)?shù)鼐揭呀?jīng)立案調(diào)查。相信警方會(huì)依法依規(guī)處理，追究相關(guān)人員的法律責(zé)任，維護(hù)種植戶(hù)的合法權(quán)益，捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)。同時(shí)，這也提醒我們，不要因?yàn)樨潏D小便宜而觸犯法律，否則必將為自己的行為付出代價(jià)。