Source: Daryo

一、沖突升級(jí)：從核設(shè)施打擊到地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣

2025年6月13日，以色列發(fā)動(dòng)代號(hào)“雄獅崛起行動(dòng)”的大規(guī)模軍事打擊，目標(biāo)直指伊朗核設(shè)施及軍事基地，造成多名高級(jí)軍官和核科學(xué)家死亡。伊朗官方稱此舉為“宣戰(zhàn)”，隨即發(fā)射約百架無(wú)人機(jī)反擊以色列領(lǐng)土，但多數(shù)被攔截。美國(guó)總統(tǒng)特朗普公開贊揚(yáng)以方行動(dòng)“非常棒”，并誓言“后續(xù)還有更多行動(dòng)，而且多得多”，進(jìn)一步激化矛盾。沖突迅速升級(jí)為區(qū)域性對(duì)抗，伊朗隨后對(duì)特拉維夫、耶路撒冷等城市發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈襲擊，甚至突破以色列“鐵穹”防御系統(tǒng)，打破了后者“不可戰(zhàn)勝”的神話。

二、全球供應(yīng)鏈與能源命脈受沖擊

沖突的戰(zhàn)略影響遠(yuǎn)超中東范疇。伊朗控制著霍爾木茲海峽——全球石油運(yùn)輸?shù)难屎硪馈?jù)報(bào)道，伊朗正考慮封鎖該海峽，此舉將導(dǎo)致全球能源供應(yīng)鏈混亂，能源和大宗商品價(jià)格飆升，推高全球通脹。對(duì)嚴(yán)重依賴能源出口的中亞國(guó)家而言，油價(jià)劇烈波動(dòng)猶如“財(cái)政糖癮”：哈薩克斯坦等產(chǎn)油國(guó)可能短期獲益，但長(zhǎng)期將阻礙外資投入；而吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦等能源進(jìn)口國(guó)將承受燃料與食品價(jià)格暴漲的沖擊。

經(jīng)濟(jì)層面，中亞作為內(nèi)陸地區(qū)高度依賴伊朗的貿(mào)易通道。伊朗阿巴斯港是哈薩克斯坦、土庫(kù)曼斯坦貨物出口的關(guān)鍵門戶，而印度援建的恰巴哈爾港則為中亞提供避開中俄的獨(dú)立貿(mào)易路線。然而，以色列對(duì)伊朗東北部城市馬什哈德的空襲，嚴(yán)重威脅了這一經(jīng)濟(jì)命脈。該市距土庫(kù)曼斯坦僅75公里，土庫(kù)曼斯坦和伊朗兩國(guó)剛簽署30億美元貿(mào)易協(xié)議并計(jì)劃建設(shè)跨境鐵路。戰(zhàn)火導(dǎo)致港口運(yùn)作停滯、保險(xiǎn)費(fèi)用暴漲，中亞苦心經(jīng)營(yíng)的“南北運(yùn)輸走廊”成本優(yōu)勢(shì)蕩然無(wú)存。

三、中亞在多方角力中的危與機(jī)

沖突迫使中亞國(guó)家在復(fù)雜的地緣棋局中艱難周旋。歷史與宗教的拉扯尤為明顯：盡管中亞遜尼派國(guó)家警惕伊朗的什葉派意識(shí)形態(tài)，但烏茲別克斯坦等國(guó)民眾與伊朗共享千年文化紐帶。一份電話民調(diào)顯示，現(xiàn)實(shí)利益壓倒宗教情感——僅5%哈薩克斯坦人支持軍事援助伊朗，塔吉克斯坦也僅有13%。

大國(guó)博弈的夾縫更令中亞如履薄冰。美國(guó)將伊朗視為中俄伊三角中最弱一環(huán)，意圖通過(guò)打擊德黑蘭間接消耗中國(guó)的流動(dòng)性和俄羅斯的戰(zhàn)略資源。俄羅斯借機(jī)強(qiáng)化集體安全條約組織（CSTO），試圖重塑中亞“保護(hù)者”角色；中國(guó)則擔(dān)憂戰(zhàn)火波及“一帶一路”關(guān)鍵通道。而伊朗在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中支持俄羅斯的立場(chǎng)，引發(fā)中亞警惕：若烏克蘭戰(zhàn)敗，俄羅斯帝國(guó)野心將膨脹，對(duì)中亞的壓力只會(huì)增大。

安全外溢風(fēng)險(xiǎn)直接沖擊中亞邊境。土庫(kù)曼斯坦與伊朗接壤的1150公里邊界，在戰(zhàn)時(shí)可成為武器和難民非法流動(dòng)的渠道。該國(guó)邊防力量薄弱，使極端組織滲透、難民潮及公共衛(wèi)生危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)激增。2024年以色列情報(bào)部門更指控烏茲別克斯坦公民參與針對(duì)阿聯(lián)酋的恐襲，凸顯地區(qū)安全網(wǎng)絡(luò)遭侵蝕。

四、中亞的生存之道：冗余策略與平衡外交

面對(duì)多重危機(jī)，中亞國(guó)家正采取務(wù)實(shí)策略：

經(jīng)濟(jì)抗風(fēng)險(xiǎn)：哈薩克斯坦航空公司緊急調(diào)整航線避開伊朗領(lǐng)空；各國(guó)加速推進(jìn)貿(mào)易路線“冗余化”，避免單一通道依賴。

安全筑防線：土庫(kù)曼斯坦強(qiáng)化邊境管控，鄰國(guó)協(xié)同防范難民潮與極端勢(shì)力滲透。

外交走鋼絲：烏茲別克斯坦等國(guó)在聯(lián)合國(guó)呼吁?；?，卻避免公開選邊站。正如學(xué)者指出：“維護(hù)長(zhǎng)期自主性需要拓展平衡關(guān)系，而非依賴某個(gè)大國(guó)集團(tuán)”。

五、結(jié)語(yǔ)：風(fēng)暴眼中的戰(zhàn)略清醒

以色列-伊朗沖突對(duì)中亞的沖擊印證了“地理即命運(yùn)”。土庫(kù)曼斯坦的天然氣管道、哈薩克斯坦的原油出口、烏茲別克斯坦的跨境鐵路，無(wú)不與波斯灣的硝煙緊密相連。當(dāng)大國(guó)將伊朗作為“壓力測(cè)試中俄的杠桿”時(shí)，中亞承受的卻是切膚之痛：供應(yīng)鏈斷裂、通脹失控、邊境失守。

在此背景下，中亞國(guó)家的“中立”絕非消極回避，而是以冗余通道對(duì)沖貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)、以靈活外交置換生存空間的主動(dòng)抉擇。絲綢之路的歷史經(jīng)驗(yàn)昭示：在大國(guó)的夾縫中，小國(guó)的生存智慧往往在于將“十字路口”轉(zhuǎn)化為“交匯之地”。今日中亞能否化危為機(jī)，取決于其能否在捍衛(wèi)主權(quán)的同時(shí)，將地緣困局轉(zhuǎn)化為連通歐亞的樞紐新局——這既是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的考驗(yàn)，更是對(duì)文明韌性的錘煉。

您的點(diǎn)贊、支持、關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)是我們持續(xù)更新的動(dòng)力！