面對以色列F-35的精準打擊，伊朗為何讓空軍按兵不動？我認為這既是硬實力差距的無奈，也是深思熟慮的戰(zhàn)略抉擇。

伊朗空軍的現(xiàn)狀讓人嘆息。主力戰(zhàn)機多為冷戰(zhàn)遺產(chǎn)，F(xiàn)-14雖曾威震波斯灣，但如今受制裁掣肘，備件匱乏，能飛的不過幾十架。蘇-24和米格-29也好不到哪去，維護成本高，妥善率低得可憐。相比之下，以色列的F-35隱形戰(zhàn)機，搭配先進雷達和電子戰(zhàn)系統(tǒng)，空中優(yōu)勢碾壓得明明白白。F-35的隱身性能讓伊朗的老式雷達形同虛設(shè)，“箭式”防空網(wǎng)更是攔截效率驚人。伊朗空軍若貿(mào)然升空，等于飛蛾撲火，怕是還沒看見敵機影子就被打成碎片。這種技術(shù)代差，不是勇氣能彌補的。

與其讓空軍白白送死，伊朗更聰明地選擇了不對稱作戰(zhàn)。6月15日，以色列空襲剛落，伊朗就甩出200多枚“征服者”彈道導(dǎo)彈和“見證者”無人機，直搗以色列軍事目標。這種打法是我最欣賞的：成本低、風險小，效果卻不輸空戰(zhàn)。目前伊朗的導(dǎo)彈庫存儲量驚人，射程覆蓋以色列全境，精度也突飛猛進。無人機群低空滲透，擾亂對手防空網(wǎng)?？哲姵鰟硬粌H沒有用，還可能暴露伊朗防空系統(tǒng)的不是，遠不如導(dǎo)彈和無人機來得劃算。伊朗把有限的資源砸在地面火力上，保全了空軍這點家底，也堪稱理性的資源調(diào)度。

以色列背后是有美國撐腰，F(xiàn)-35的作戰(zhàn)時，數(shù)據(jù)鏈離不開美軍衛(wèi)星，而美國GBU-57鉆地彈更是美國對福爾多的終極威脅。伊朗空軍若輕舉妄動，可能給美國一個下場的借口，把局部沖突拖成全面戰(zhàn)爭。這對伊朗是災(zāi)難性的。眼下，伊朗國內(nèi)剛經(jīng)歷6月20日塞姆南5.2級地震，而各國撤僑行動也忙得焦頭爛額，社會穩(wěn)定是頭等大事。空軍出動等于火上澆油，伊朗高層顯然不想冒這個險。

伊朗的“抵抗之弧”也為空軍爭取了喘息空間。真主黨在以色列北部頻頻發(fā)射火箭彈，哈馬斯和胡塞武裝在中東多點開花，牽制以軍注意力。伊朗通過代理人打游擊戰(zhàn)，間接消耗以色列的軍力和資源，空軍則被留作戰(zhàn)略底牌。這種分布式作戰(zhàn)是不對稱戰(zhàn)爭時常提到的經(jīng)典案例：用低成本換高收益，逼對手疲于奔命。伊朗空軍沒必要急著跳出來當炮灰，留著戰(zhàn)機或許是為了關(guān)鍵時刻的奇襲，比如攔截以色列的無人機或低空目標。

但老實說，伊朗空軍長期“隱身”不是長久之計。F-14在低空作戰(zhàn)還有點余熱，若配合地空導(dǎo)彈網(wǎng)，或許能給以色列的無人機添點麻煩。長遠看，伊朗必須突破技術(shù)瓶頸，比如從俄羅斯或中國引進蘇-57或殲-10這樣的新銳戰(zhàn)機，否則空軍只能繼續(xù)當“戰(zhàn)略擺設(shè)”。

伊朗空軍不出動，是伊朗目前無奈與高明的混合體。技術(shù)落后沒有解決辦法，但導(dǎo)彈和代理人的打法又讓它不至于太被動。這場戰(zhàn)爭，對伊朗來講，是在等一個翻盤的窗口。同時，會痛定思痛，送擇更優(yōu)質(zhì)的空中戰(zhàn)斗機。