2025 年 2 月，本對(duì)智能眼鏡這一概念「嗤之以鼻」的我買了自己的第一副智能眼鏡——雷鳥 Rayneo V3，過(guò)上了「頭頂正攝像頭」的日子。與我此前通過(guò)隱形眼鏡+太陽(yáng)鏡方式體驗(yàn)的智能眼鏡不同，這副 Rayneo V3 被我配上了與普通眼鏡相同的、有度數(shù)的蔡司鏡片。

圖片來(lái)源：雷科技

這也意味著這副 Rayneo V3 對(duì)我來(lái)說(shuō)不再是太陽(yáng)眼鏡那樣可有可無(wú)的「數(shù)碼裝備」，而是一個(gè)每天都要高強(qiáng)度使用接近 18 小時(shí)的生活必備品。那么在長(zhǎng)達(dá) 3 個(gè)月的深度體驗(yàn)后，我對(duì)這款眼鏡又有何評(píng)價(jià)呢？或者說(shuō)，我是否后悔當(dāng)初花大價(jià)錢買的智能眼鏡呢？

AI 眼鏡的 AI 并不好用？

在討論「是否后悔」這種嚴(yán)肅話題之前，我們先來(lái)聊聊三個(gè)月長(zhǎng)時(shí)間體驗(yàn)給我?guī)?lái)的全新「心得」。

在三個(gè)月前的評(píng)測(cè)中，我并未對(duì) Rayneo V3 的 AI 能力給出好評(píng)——當(dāng)時(shí)的 Rayneo AI（小雷）還是一個(gè)非常初級(jí)的大語(yǔ)言多模態(tài)模型，不少功能都還不完善，比如對(duì)話缺失上下文聯(lián)系和記憶能力。對(duì)當(dāng)時(shí)的 Rayneo V3 來(lái)說(shuō)，與其討論「小雷」能做什么，還不如基于其 AI 能力，討論「它未來(lái)能做什么」。

那么在三個(gè)月后， Rayneo V3 的 AI 表現(xiàn)又有何長(zhǎng)進(jìn)呢？

首先值得肯定的是， Rayneo 在過(guò)去三個(gè)月內(nèi)給 Rayneo V3 推送了大量更新，其 AI 功能、能力邊界和穩(wěn)定性都有著顯著的提升。但可惜的是，我真正使用小雷（眼鏡 AI）的時(shí)間少得可憐，只有在每次 OTA 后會(huì)體驗(yàn)一下新功能。之所以把小雷「打入冷宮」，原因大致可以分為兩點(diǎn)。

圖片來(lái)源：雷科技

首先，Rayneo V3 的 AI 交互只有音頻輸出這一種方式，而 Rayneo V3 開放式的揚(yáng)聲器設(shè)計(jì)也不太適合在戶外使用。即使在 App 里將音效模式調(diào)整至「澎湃」，并將聲音調(diào)至最高，在開放環(huán)境下也較難聽清耳機(jī)里的聲音。經(jīng)過(guò)三個(gè)月的體驗(yàn)我甚至摸索出了一套 Rayneo V3「專屬」的聽音方式——將左手手指并攏，罩住左邊鏡腿和耳朵。

其次，Rayneo V3 的電池續(xù)航時(shí)間也不足以支撐全天多次的 AI 請(qǐng)求。和三個(gè)月前評(píng)測(cè)中提到的那樣，Rayneo V3 在我手里一天至少需要充電三次：第一次從出門上班用到午休，第二次從下午上班用到晚飯，第三次從下班用到睡覺。

這種并不充裕的續(xù)航時(shí)間，無(wú)法讓我把 Rayneo V3 當(dāng)作一個(gè)穩(wěn)定的 AI 硬件。事實(shí)上，大多數(shù)時(shí)候我都把 Rayneo V3 當(dāng)作一個(gè)「智能硬件」而非「AI 硬件」來(lái)使用——只有在需要用眼鏡拍視頻時(shí)，我才會(huì)給 Rayneo V3 開機(jī)；其他時(shí)候，Rayneo V3 對(duì)我來(lái)說(shuō)就是一個(gè)「稍微厚重」一點(diǎn)的普通眼鏡。

續(xù)航是 Rayneo V3 的最大短板

既然提到了續(xù)航，那我們就順著續(xù)航的方向說(shuō)下去。在此前的體驗(yàn)中，我提到過(guò) Rayneo V3 的三大使用場(chǎng)景：AI、拍攝、耳機(jī)。AI 的問(wèn)題剛剛我們已經(jīng)說(shuō)過(guò)了，而在視頻拍攝方面 Rayneo V3 的表現(xiàn)非常不錯(cuò)，除了快門延遲之外無(wú)可挑剔。

圖片來(lái)源：雷科技

但如果你想把 Rayneo V3 當(dāng)成耳機(jī)，其續(xù)航的短板就又出現(xiàn)了。在之前的評(píng)測(cè)中，我提到 Rayneo V3 每播放 2 分鐘的歌曲（藍(lán)牙模式且斷開網(wǎng)絡(luò)）就會(huì)消耗 1% 的電池。但考慮到實(shí)際情況，眼鏡的電池往往只能維持約 90 分鐘的播放時(shí)間。當(dāng)然，Rayneo V3 可以邊充邊用，但突兀的充電線只會(huì)破壞 Rayneo V3 「低調(diào)」的外觀，就像把正在充電的智能手表戴在手腕上一樣滑稽。

更重要的是，Rayneo V3 的「耗電」并不僅僅體現(xiàn)在「AI」「拍攝」「播放」這三大場(chǎng)景下，即使是只保留藍(lán)牙連接的待機(jī)模式，Rayneo V3 的電量也無(wú)法從出門上班堅(jiān)持到下班回家。

甚至為了應(yīng)付潛在的拍攝需求，在后兩個(gè)月里，我大多數(shù)時(shí)間都會(huì)主動(dòng)關(guān)機(jī) Rayneo V3，用回 AirPods Pro 聽歌，以「自斷武功」的方式，保證在需要用 Rayneo V3 時(shí)（車載視角拍攝、AI 錄音）能有足夠的電量。

購(gòu)買這臺(tái)智能眼鏡，我后悔了嗎？

那么在三個(gè)月的長(zhǎng)期體驗(yàn)后，我有沒有后悔當(dāng)初買了智能眼鏡呢？說(shuō)實(shí)話，有一點(diǎn)。

但我后悔的并不是買了智能眼鏡，而是把智能眼鏡當(dāng)作唯一的眼鏡。在我買了 Rayneo V3 后不久，我的朋友也在我的帶動(dòng)下買了 Rayneo V3。但和「全面擁抱智能化」的我不同，這位朋友聰明地給 Rayneo V3 配上了偏振太陽(yáng)鏡片——平時(shí)依舊用「非智能眼鏡」，只有在騎車或戶外活動(dòng)時(shí)，才會(huì)戴上 Rayneo V3。

因沒有長(zhǎng)時(shí)間佩戴的需求，Rayneo V3 在他手里有著充足的充電時(shí)間，不會(huì)像我手里的 Rayneo V3 那樣用到?jīng)]電也沒時(shí)間充電。也正因他使用時(shí)不需要擔(dān)心充電的問(wèn)題，盡管他用的時(shí)間并不長(zhǎng)，但 Rayneo V3 卻能在他手里發(fā)揮出 100% 的功能。

當(dāng)然，受續(xù)航時(shí)間困擾的并不只有 Rayneo 一家品牌。為了在安全性、舒適性、成本之間取得平衡，所有智能眼鏡品牌都必須在續(xù)航時(shí)間方面有所取舍。只不過(guò)就現(xiàn)階段的情況來(lái)說(shuō)，智能眼鏡的續(xù)航時(shí)間還沒能讓大多數(shù)人滿意。

但在我看來(lái)，智能眼鏡品牌也絕非走到絕路。五年前，智能手表的續(xù)航時(shí)間同樣捉襟見肘。為了應(yīng)對(duì)手表的續(xù)航問(wèn)題，部分智能手表品牌提出了「雙模」的理念——除了全功能的智能手表外，還有低功耗的「手環(huán)模式」。

圖片來(lái)源：雷科技

而在智能眼鏡品類，「雙?！鼓Ｊ酵瑯舆m用：品牌可以在常規(guī)的「全功能」模式之外，提供一個(gè)超低功耗的純藍(lán)牙模式，只提供藍(lán)牙耳機(jī)的功能。從滿足用戶開放式音頻的需求開始，培養(yǎng)用戶使用智能眼鏡的習(xí)慣。

畢竟從用戶角度看，智能眼鏡要想真正日?；?，離不開對(duì)實(shí)用性、續(xù)航表現(xiàn)、佩戴舒適度和價(jià)格門檻上全面優(yōu)化。只有當(dāng)它足夠輕、夠用、好戴、不貴，才可能從「高科技玩具」轉(zhuǎn)變?yōu)槿巳硕荚敢饷刻齑鞯膭傂柙O(shè)備。

話又說(shuō)回來(lái)，智能眼鏡行業(yè)還處于發(fā)展的初期，與其嚴(yán)厲批評(píng)，倒不如多給一點(diǎn)耐心。畢竟智能手表從「蠻荒」到普及化了將近 5 年的時(shí)間，而對(duì)于處于發(fā)展初期的智能眼鏡來(lái)說(shuō)，這么早就給智能眼鏡判死刑，確實(shí)言之過(guò)早。

希望在未來(lái)，智能眼鏡品牌能多關(guān)注眼鏡本身，在強(qiáng)調(diào) AI 體驗(yàn)之前，先讓眼鏡從嘗鮮的數(shù)碼新品，轉(zhuǎn)型為每天都能用得上的日常裝備。畢竟相比起「看見未來(lái)」，讓用戶能時(shí)刻看清眼前的事物，不用把眼鏡收起來(lái)充電，才是智能眼鏡的「基本素養(yǎng)」。