撰 文 / 熊葵

最近聽到的檀谷一個換房案例，讓我頗有觸動：

一對年屆退休的海淀夫妻，專業(yè)人士，賣掉熱門學(xué)區(qū)舊宅，置換到環(huán)境更好的近郊，用一套一百平米左右的新房搭配一筆數(shù)量可觀的現(xiàn)金，不僅為未來養(yǎng)老生活鋪陳規(guī)劃，也為海外留學(xué)即將歸來的孩子提前籌謀。這個同時解決了品質(zhì)改善和資產(chǎn)優(yōu)化的理性抉擇，唯一的代價大概就是多出半小時的自駕時間。

*圖源檀谷

“主動出城”養(yǎng)老，并不是一種新鮮的選擇，早在十幾年前就蔚然成風(fēng)，只不過人群呈現(xiàn)出鮮明的兩極分化：

對一部分人來說，它是一種生活實(shí)驗(yàn)。最典型的是阿那亞的早期業(yè)主，財務(wù)自由，帶著“人生下半場”的松弛感，把北戴河、三亞、廣州，甚至大理等地，當(dāng)做探索多元生活的跳板；

另一部分則是社會中下層，提前退休，為給子女騰房而遷居到北京周邊，燕郊、固安、大廠、興隆，在更低的生活成本里尋找安身之所。

*圖源檀谷

當(dāng)浩浩蕩蕩的70后開啟退休潮，“預(yù)備養(yǎng)老”也許才真正成為城市中產(chǎn)家庭的集體命題。他們大多數(shù)人無法像高凈值人群那樣瀟灑旅居——家庭收入限制、子女幫扶需要，甚至“退而不休”的意愿都很強(qiáng)烈，又不愿在養(yǎng)老生活中降低品質(zhì)，于是近郊的吸引力，就像開頭的換房案例浮現(xiàn)出來：

1、空間與資金實(shí)現(xiàn)雙重置換：以舊換新的操作，既能改善居住環(huán)境，又能盤活資金作為養(yǎng)老金或子女支持金，讓財務(wù)規(guī)劃更具彈性；

日本設(shè)計大師原研哉曾經(jīng)談到過在日本，“大換小”也是熟齡人群的居住趨勢之一。成年子女離家，百平米左右的空間，既能減輕家務(wù)負(fù)擔(dān)，又能營造恰到好處的生活氛圍。

*圖源檀谷

2、代際關(guān)系保持黃金距離：孩子留城、繼續(xù)使用 “第一居所”，父母在近郊安享獨(dú)立空間。這種“一碗湯的距離” 既保持親情溫度，又守護(hù)各自的生活邊界；

3、城市發(fā)展的外溢紅利顯現(xiàn)：早年城郊生活配套差距比較大，近年來，北京持續(xù)向郊區(qū)疏解人口與功能性配套，軌道交通網(wǎng)的密集也解決了出行問題。城鄉(xiāng)一體化逐漸拉平醫(yī)療和商業(yè)資源，郊區(qū)不再是“被遺忘的角落”。

樓市下行的今天，郊區(qū)房價首當(dāng)其沖。那么當(dāng)預(yù)備養(yǎng)老逐步成為一種選擇、一種趨勢，能給郊區(qū)項(xiàng)目帶來回暖的可能性嗎？答案顯然沒有那么樂觀。

預(yù)備養(yǎng)老，本質(zhì)是一個目標(biāo)明確且完整的生活方式需求。

“郊區(qū)”，意味著人們期待低密度的靜謐環(huán)境、觸手可及的自然景觀，讓居住擺脫城市喧囂；

“養(yǎng)老”，意味著對日常生活便利性、甚至是更強(qiáng)功能性的重視，尤其是日常采買、醫(yī)療需求和物業(yè)服務(wù)；

*圖源檀谷

“預(yù)備”則意味著時間的風(fēng)險：在正式開始退休生活前，房子能否產(chǎn)生使用價值，如何降低空置帶來的損耗，投資回報是否匹配預(yù)期？資產(chǎn)的保值能力，對養(yǎng)老客群也是敏感的指標(biāo)之一。

而當(dāng)前郊區(qū)樓盤的供給端，大多還停留在“自然環(huán)境+ 城市利好” 的傳統(tǒng)邏輯里，真正圍繞熟齡人群需求的服務(wù)運(yùn)營仍顯粗糙：

家居精裝、無障礙設(shè)施選配，是否到位？社區(qū)食堂運(yùn)營、社區(qū)醫(yī)療聯(lián)動，是否到位？物業(yè)服務(wù)體系、尤其針對熟齡人群需求的定制服務(wù)是否存在？社群生活如何展開……“理想養(yǎng)老”與“現(xiàn)實(shí)居住”之間仍存在明顯鴻溝。

當(dāng)“養(yǎng)兒防老” 的傳統(tǒng)觀念逐漸讓位于“主動規(guī)劃”，郊區(qū)房的價值早已超越了建筑本身的物理屬性。它承載的不僅是空間的遷移，更是一種生活方式的重構(gòu)。阿那亞的吸引力在于此，檀谷的吸引力也在于此，雖然預(yù)備養(yǎng)老人群只是客戶光譜的一部分，但是以用戶運(yùn)營的思路、來提供一種整全的生活方式解決方案是正確的邏輯。

*圖源檀谷

居家養(yǎng)老是中國社會的主流養(yǎng)老趨勢，能否從“蓋房子” 轉(zhuǎn)向“造生活”，精準(zhǔn)捕捉預(yù)備養(yǎng)老群體對“有尊嚴(yán)的晚年” 的深層需求，或許就有創(chuàng)造新商業(yè)范式的可能性。

在中產(chǎn)生活社區(qū)和個性化養(yǎng)老服務(wù)之間，是否可以有一種折中選擇？畢竟對熟齡中產(chǎn)來說，理想的養(yǎng)老從不是逃離城市，而是在恰到好處的距離里，讓生活依然保持著從容與體面。

*圖源檀谷

撰文：熊葵 | 編輯：拂曉｜ 視覺編輯：張?zhí)K蕊

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有