特朗普終于很快提到朝鮮。在伊朗核設(shè)施遭到轟炸后，如果美國(guó)始終不談朝鮮，這與正常人的思維不符。

一個(gè)竭力想擁有核武器，一個(gè)已經(jīng)擁有少量核武器。關(guān)鍵是，兩國(guó)有共同點(diǎn)，那就是在大型群眾集會(huì)時(shí)，都會(huì)把美國(guó)作為目標(biāo)，喊的口號(hào)類似，唯一不同是，朝鮮不提以色列，因?yàn)殡x得遠(yuǎn)。

27日在白宮回答媒體提問時(shí)，特朗普說：“如果真的發(fā)生沖突，我和他（金正恩）相處得非常非常好，我們會(huì)解決與朝鮮的沖突。我和金正恩一直有不錯(cuò)的關(guān)系。所以我們拭目以待吧。如果有人聲稱可能會(huì)爆發(fā)沖突，我相信我們能夠化解。如果有沖突，那也不會(huì)牽涉到我們（美國(guó)）。”

此前，專門追蹤朝鮮動(dòng)態(tài)的新聞網(wǎng)站NK News曾報(bào)道稱，朝鮮駐紐約聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)已多次拒絕接收特朗普寫給金正恩的親筆信，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。

特朗普對(duì)此沒有直接回應(yīng)，但表示，“我和金正恩的關(guān)系很好，真的相處得很好。我們看會(huì)發(fā)生什么。”

特朗普確實(shí)不是奧巴馬那樣的學(xué)者型總統(tǒng)，也不是拜登那樣的老政治家，他總是虛實(shí)結(jié)合，常常把矛盾的東西結(jié)合到一起，給人的感覺是，喝著咖啡也能吃大魚大肉。

就核武器來說，只能說，朝鮮走得比伊朗遠(yuǎn)多了，也快多了。美國(guó)B-2轟炸機(jī)剛炸毀了伊朗核設(shè)施，特朗普又說自己和朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)系很好。那就帶來一個(gè)問題，如果和朝鮮發(fā)生沖突，特朗普要靠請(qǐng)金正恩吃飯來解決問題嗎？

有沖突也好，爆發(fā)沖突也罷，是和誰呢？但特朗普卻說，那也不涉及到美國(guó)。難道只是朝鮮半島上哥兒倆沖突嗎？人們難以弄明白特朗普的意思。這也是他的拿手戲：沒人知道我想干什么。

特朗普沒有詳細(xì)說明“與朝鮮的沖突”具體指什么，但人們能知道，這是指朝鮮半島持續(xù)存在的軍事緊張，因?yàn)槌r一直在加力推進(jìn)其核武和導(dǎo)彈計(jì)劃。

朝鮮2006年10月進(jìn)行了首次核子試爆，邁過核武門檻，外界估計(jì)朝鮮目前擁有大約20至30枚核武器。

美國(guó)對(duì)朝鮮擁核努力始終高度警惕。特朗普在第一任期間展示了與前任美國(guó)總統(tǒng)不同的政治風(fēng)格，他曾先后三次與金正恩面對(duì)面會(huì)晤，2018年6月在新加坡，2019年2月在越南河內(nèi)，同年6月，兩人甚至站在朝韓邊境板門店握手了。

盡管特朗普經(jīng)常提及他和金正恩的“友好關(guān)系”，但是，朝鮮核問題并沒有解決。此次在轟炸伊朗核設(shè)施數(shù)日后，特朗普重申他對(duì)與平壤重新接觸持開放態(tài)度，更重要的是，美國(guó)繼續(xù)秉持對(duì)朝鮮“完全無核化”的承諾。

然而，朝鮮拒收特朗普的信。這種傳聞?dòng)卸啻罂赡苄?？至少百分之五十。朝鮮和伊朗有共同特點(diǎn)，德黑蘭能不說軟話，朝鮮就能不接特朗普的信。但要知道，特朗普也是很要“面子”的人。

特朗普可以繼續(xù)用取消制裁等來作為條件，但這種條件無法讓朝鮮心動(dòng)。這可以通過近年來的很多跡象證明：2022年朝鮮通過憲法固化了擁核地位，隨后繼續(xù)擴(kuò)充核武庫，2023年試射可打擊美國(guó)本土的“火星-18”固體燃料洲際導(dǎo)彈；烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，朝鮮與俄羅斯加快軍事合作，兩國(guó)于2024年6月18日簽署《朝俄全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》。

最關(guān)鍵的是，朝鮮對(duì)美國(guó)嚴(yán)重缺乏信任，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)誘惑，比如特朗普描述的在朝鮮海灘上建酒店和度假村賺取大量外匯，對(duì)平壤沒有什么新引力，因?yàn)槌r已將擁有核武器視為其政權(quán)保持存在的核心，這一信念已堅(jiān)如磐石。

烏克蘭被俄羅斯侵略，伊朗被以色列和美國(guó)攻擊，平壤都看得明明白白：強(qiáng)硬不一定活，但繳槍服軟肯定死。

特朗普說“解決”，可怎么解決？把朝鮮當(dāng)伊朗肯定不行，除了后補(bǔ)的朝俄?xiàng)l約，朝鮮和中國(guó)之間也有《中朝友好合作互助條約》，這是朝鮮的護(hù)身符。

朝鮮不好對(duì)付，特朗普也充滿矛盾。人們經(jīng)常從特朗普口中聽到他與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人的好話，他稱金正恩是一個(gè)“聰明人”，不是一個(gè)“狂熱的宗教分子”，但他同時(shí)又說對(duì)方“心懷惡意”，“難以對(duì)付”。

有分析認(rèn)為，美國(guó)襲擊伊朗會(huì)產(chǎn)生外溢效應(yīng)并覆蓋朝鮮，這使人們猜測(cè)朝鮮可能會(huì)成為下一個(gè)目標(biāo)。特朗普的最新言論也印證了這種猜測(cè)。

但是現(xiàn)實(shí)情況也很明顯，朝鮮不是伊朗，它沒有以色列這樣的直接對(duì)手，即使它和韓國(guó)一直在對(duì)峙。當(dāng)然，最重要的原因在于伊朗說到底沒有“傘”，而朝鮮不僅有而且是兩頂。特朗普到底能怎樣“解決”同朝鮮的沖突，恐怕連他自己都不很清楚。

另外，美國(guó)這次動(dòng)用B-2摧毀伊朗核設(shè)施，展示了美國(guó)強(qiáng)大的打擊能力，對(duì)其全球競(jìng)爭(zhēng)者產(chǎn)生“震懾”。然而，果真如此嗎？不說中國(guó)，單說俄羅斯，恐怕答案就沒那么簡(jiǎn)單。在美國(guó)完成核強(qiáng)拆后，有記者問特朗普：你能很快結(jié)束伊朗和以色列之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，為什么遲遲無法俄羅斯對(duì)烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)呢？特朗普的回答很實(shí)在，說，俄羅斯“更難對(duì)付”。

也許，所有的答案都在于“更難對(duì)付”這四個(gè)字。更不用說，還是兩個(gè)“更難對(duì)付”。對(duì)于特朗普這樣說，朝鮮一定表示滿意。