2004年，有記者去采訪小崗村。此時(shí)，距離“大包干”的歷史已經(jīng)過(guò)去了多年，小崗村并沒(méi)有脫離貧困。

有人勸記者不要去：“去了會(huì)失望，那里沒(méi)什么變化?！边€有人說(shuō)：“小崗村是政治意義的小崗村，不是經(jīng)濟(jì)意義上的小崗村。”

據(jù)悉，小崗村最早開展承包制，但是小崗村的面貌并未得到根本性的改變。而那些發(fā)展得比較好的農(nóng)村，往往是沒(méi)有包產(chǎn)到戶的農(nóng)村，最有代表的包括，華西村、南街村、大邱莊。

小崗村沒(méi)有走好的原因，并不能簡(jiǎn)單地說(shuō)成是“搞聯(lián)產(chǎn)承包還不如搞集體經(jīng)濟(jì)”，它是多方面的綜合因素導(dǎo)致的。其中的缺陷，需要人們專門研究，這不是普通人就能得出結(jié)論的。

關(guān)于當(dāng)年“大包干”簽字，大家最先想到的，肯定是當(dāng)時(shí)的隊(duì)長(zhǎng)嚴(yán)俊昌。其實(shí)，還有兩個(gè)姓嚴(yán)的，發(fā)揮的作用同樣不小。

那些年，小崗是最窮的村子，村里20戶人家，幾乎每家都當(dāng)過(guò)隊(duì)長(zhǎng)。這個(gè)當(dāng)兩天，那個(gè)當(dāng)兩天，最后誰(shuí)都瞧不上誰(shuí)。

1978年8月，新的領(lǐng)導(dǎo)班子誕生了：隊(duì)長(zhǎng)是嚴(yán)俊昌，副隊(duì)長(zhǎng)是嚴(yán)宏昌。兩人相比之下，嚴(yán)宏昌才是整個(gè)事件的“推動(dòng)者”。

嚴(yán)宏昌比嚴(yán)俊昌小8歲，兩人是堂兄弟的關(guān)系。整個(gè)村子里，嚴(yán)宏昌的學(xué)問(wèn)最高，是唯一讀過(guò)高中的人。嚴(yán)宏昌有一次放學(xué)回家，發(fā)現(xiàn)家人都逃荒去了，媽媽帶著妹妹，爸爸帶著姐姐分道走了，嚴(yán)宏昌知道，他也必須要離開了，否則可能會(huì)被餓死。

但他要離開村子，是沒(méi)那么容易的。經(jīng)過(guò)商量后，嚴(yán)宏昌要給生產(chǎn)隊(duì)每月交15塊錢，這些錢抵150個(gè)工分。

嚴(yán)宏昌出去后，聯(lián)系了一個(gè)工地干體力活。隨著時(shí)間的推移，他和包工頭混熟后，日子就好起來(lái)了。嚴(yán)宏昌有文化，得到了上面認(rèn)可，讓他做小包工頭。嚴(yán)宏昌采取了“分包制”的辦法，規(guī)定時(shí)間完成任務(wù)量，完成給錢，完不成扣錢。

這種方法也影響了后面“大包干”，分田理論就是從這兒來(lái)的。

公社覺(jué)得嚴(yán)宏昌是個(gè)有本事的人，想讓他回來(lái)搞生產(chǎn)，但嚴(yán)宏昌說(shuō)什么都不回去。沒(méi)法子，只好給他上壓力。從15元漲到45元，嚴(yán)宏昌一個(gè)月掙100元，多交30元也干。

再后來(lái)，直接增加到100元，嚴(yán)宏昌只好回來(lái)了。

村里的一位老大爺見到嚴(yán)宏昌后，說(shuō)：“你回來(lái)以后當(dāng)干部，你一定要帶著我們過(guò)幾天好日子。”

那時(shí)候，村里人都捏不到一起去。盡管后來(lái)有媒體報(bào)道，小崗有覺(jué)悟，先知先覺(jué)，但根本的原因是，只有一家一戶單干，才能有活路。這就解釋了，別的村子能合起來(lái)，小崗村卻不能。

當(dāng)時(shí)是把18戶農(nóng)民分成2個(gè)生產(chǎn)組，合不到一起后，又分成4個(gè)生產(chǎn)小組，到后來(lái)弄成8個(gè)，2戶人家都不行。有人說(shuō)，小崗村的窮，有“窩里斗，不團(tuán)結(jié)”的因素。

嚴(yán)宏昌知道此事的后果，但他覺(jué)悟不低，說(shuō)：“我唯一想的是能多打點(diǎn)糧食，能吃飽肚子。別老吃國(guó)家的供應(yīng)糧，我們臉上也有光。”嚴(yán)俊昌作為隊(duì)長(zhǎng)，也是這種想法。

之后，嚴(yán)宏昌私下打聽別人是什么意見，結(jié)果一問(wèn)，都說(shuō)愿意干。

在“大包干”簽字上，村里的會(huì)計(jì)嚴(yán)立學(xué)也發(fā)揮著重要的作用。嚴(yán)立學(xué)當(dāng)年的態(tài)度非常鮮明，他對(duì)嚴(yán)俊昌說(shuō)：“槍打出頭鳥，我是屬馬的，我是一匹野馬！”18戶人家簽字地點(diǎn)，最后也是選在了嚴(yán)立學(xué)的家里。

當(dāng)時(shí)，眾人進(jìn)屋后，都是在講要飯的經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)人說(shuō)分田的事。嚴(yán)宏昌見狀，點(diǎn)破了此事。嚴(yán)宏昌把結(jié)果考慮到最壞的情況，然后坦然地與在場(chǎng)的人攤牌了。相比于當(dāng)下的窮困，盡管有人心存擔(dān)憂，但最后還是選擇加入其中。

嚴(yán)立學(xué)從孩子的作業(yè)本上，撕扯了一片紙，讓眾人按了手印。

1982年，新聞電影制片廠的導(dǎo)演來(lái)到小崗村，找到嚴(yán)立學(xué)，向他要走了那張契約，準(zhǔn)備拍攝紀(jì)錄片《來(lái)自農(nóng)村的報(bào)告》。當(dāng)1983年攝制組來(lái)到小崗村，拿出印著紅手印的契約時(shí)，嚴(yán)宏昌提出異議。

他認(rèn)為會(huì)計(jì)的契約沒(méi)有寫會(huì)議內(nèi)容，不能用。嚴(yán)宏昌給出一個(gè)解決方案，那就是再寫一個(gè)，然后讓大家再按一次手印。導(dǎo)演心想，表達(dá)的意思一樣，復(fù)印件也可以。

后來(lái)，原件、復(fù)印件搞不清了，陳列在革命歷史博物館里的是復(fù)印件。對(duì)此，嚴(yán)姓三干部起了很大的分歧。最后，嚴(yán)俊昌說(shuō)：“原件是嚴(yán)立學(xué)寫的，復(fù)印件是嚴(yán)宏昌寫的”。

摁完手印后，一家一戶開始長(zhǎng)時(shí)間泡在田里。時(shí)間久了，消息還是傳出去了。公社書記把嚴(yán)俊昌叫去問(wèn)話，嚴(yán)俊昌開始不承認(rèn)，后來(lái)說(shuō)了實(shí)話。為此，他還被公社“扣留”了4天。

公社書記趕緊上報(bào)給鳳陽(yáng)縣委書記。就這樣層層上報(bào)，到1980年5月，此事才算是徹底沒(méi)事了。