被罰款、被強拆，明明想告行政部門 “亂作為”，結(jié)果官司卻輸?shù)貌幻鞑话祝亢芏嗳瞬恢溃?strong>行政訴訟有一套嚴格的審查標準！今天政訊通·全國法制調(diào)研中心就用真實案例 + 法律條文，告訴你行政訴訟的審查重點！

一、行政行為合不合法？6大審查標準記牢！

根據(jù)《行政訴訟法》第6條，法院必須從這6個方面審查行政行為：

主體資格要“對號入座”：城管局管違建、公安局管治安，越權(quán)處罰無效！比如環(huán)保局對“違建”開罰單，直接違反《行政處罰法》第17條；

管轄權(quán)限有紅線：異地執(zhí)法、越級處罰都不行，必須符合《行政處罰法》第22-23條規(guī)定；

執(zhí)法目的需正當：設(shè)局“釣魚執(zhí)法”、公報私仇？這類惡意執(zhí)法行為，法院直接判違法；

程序一個不能少：沒調(diào)查就罰款、不告知聽證權(quán)？違反《行政處罰法》第54-61條，屬于程序違法；

證據(jù)得“鐵證如山”：僅憑口供就處罰？證據(jù)不足、偽造證據(jù)，統(tǒng)統(tǒng)站不住腳；

法律適用要精準：用過期法條、張冠李戴，必然敗訴！

二、案例拆解：嫖娼處罰案的審查邏輯

有人因“嫖娼”被處罰，法院該怎么審？
?正確方向：聚焦公安機關(guān)的處罰流程、證據(jù)鏈、法律依據(jù)；
?錯誤思路：法官只盯著原告的違法事實，卻不審查處罰本身是否合法。記?。”桓孢`法不能用原告有錯來“洗白”！

三、發(fā)現(xiàn)跑偏？立刻“叫停”！

庭審中發(fā)現(xiàn)法官偏離這6個審查方向，當場指出：“法官，本案應(yīng)依據(jù)《行政訴訟法》第6條審查被告行政行為合法性！” 并在書面材料中列明具體違法點。

打行政官司，細節(jié)決定成?。≡u論區(qū)聊聊，咱們一起 “避坑”！