為黃楊鈿甜說話，為蔣雨融說話，為那爾那茜說話。

最近的老胡，上躥下跳，總是為一些“靠背景飛黃騰達(dá)”，又“德不配位”的人站臺。

前幾天，江蘇衛(wèi)視將《長安的荔枝》撤檔。

道理很明白：一個(gè)破壞中國高考公平的人，一個(gè)傷害無數(shù)內(nèi)蒙學(xué)子感情的人，理應(yīng)歸于劣跡藝人。

而對“劣跡藝人”的作品進(jìn)行下架，也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

但老胡不樂意了，說什么：

她犯錯(cuò)歸犯錯(cuò)，但“顯然不宜一刀切”……

我們?nèi)コ：Φ牧Χ纫‘?dāng)，實(shí)事求是，不能為了消除錯(cuò)誤把圍繞錯(cuò)誤的一大塊環(huán)境都給砍去，把大家很多利益也給搭進(jìn)去……

如果說一個(gè)藝人犯錯(cuò)，他的所有作品都要下架，那么我們的作品庫就將受到威脅，影視投資也將增加一個(gè)非常大的風(fēng)險(xiǎn)維度。我們的演藝界很難“正確”到橫豎左右都一塵不染，那不應(yīng)是我們在市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代的奢望。

瞅瞅，古墓派公知的話術(shù)，都讓老胡學(xué)去了，看來沒少閱讀違禁文章。

曾經(jīng)胡主編還沒退休的時(shí)候就說過，自己以后要做公知，看來是真心話，而且正在付出實(shí)踐。

但老胡只學(xué)到了古早的公知話術(shù)，沒學(xué)到真公知該有的精神。

胡總洗白的題眼在于：

演藝界很難“正確”到橫豎左右都一塵不染。

意思是人非圣賢，孰能無過。

為此，他拉上了市場經(jīng)濟(jì)，拉上了文藝發(fā)展，拉上了劇組其他人員的努力做綁架。

似乎封了那爾那茜，經(jīng)濟(jì)就不行了，文藝就不發(fā)展了，其他演員就沒飯吃了。

這種偷梁換柱的話術(shù)，屬于邏輯上典型的歸因謬誤。

為什么要下架那爾那茜的作品？道理很簡單，彰顯我國打擊違法犯罪，堵住高考錄取漏洞，打擊特權(quán)的堅(jiān)定決心。

15年前，這事可能就放過了。

但現(xiàn)在不允許，不存在！

管你老爹老媽是誰，管你粉絲有多少，只要破壞公平公正原則，就要受到處罰。

這不正是考生期盼、人民期盼、社會期盼的嗎？

而且江蘇衛(wèi)視僅僅是下架了那爾那茜的一部作品，并沒有抓起來批斗吧，并沒有限制其從事演藝事業(yè)吧？

難道少了一部戲，那爾那茜就吃不上飯了？沒辦法謀生了？

如果對這樣的人寬容，那因?yàn)樗e(cuò)過名校的那些學(xué)子，又有誰能來彌補(bǔ)他們？

再換句話說，不寬容那爾那茜，是不是演藝圈就沒法搞了?我們的文藝作品就出不來了？

沒有道理的嘛！

那么，為什么現(xiàn)在老胡一提到美國就喊打喊殺，強(qiáng)調(diào)毫不手軟，但一提到這些天龍人，卻顯示出無限的慈悲，讓我們理解黃楊鈿甜，善待那爾那茜？

還多次發(fā)微博提醒一些官二代，要低調(diào)，不要露富？

因?yàn)?，人不會背叛自己的階級。

某種程度上說，老胡和這些人是有共情點(diǎn)的，是一個(gè)圈層的，是“利益共同體”。

北京幾套房，退休工資高高的，自己退休后，依然利用職務(wù)影響力搞自媒體，日進(jìn)斗金。

也可以利用自己的關(guān)系，為子女后代，創(chuàng)造其他普通家庭的無法創(chuàng)造的條件，比如進(jìn)名校，進(jìn)編制，吃到鐵飯碗等等。

事實(shí)上，他也是那么做的。

所以面對破壞社會公平的“四大名旦”，老胡的選擇是發(fā)文維護(hù)，而不是發(fā)文批判。

社會呼喚公平正義，如何實(shí)現(xiàn)公平正義？

那就是要在個(gè)案上，做到不包庇，不講情面。

科舉公平關(guān)乎國家人才錄取的問題，歷朝歷代，都嚴(yán)厲打擊科舉舞弊。

朱元璋、乾隆都能為了幾個(gè)窮書生砍一批官員的頭，我們今天僅僅是下架了舞弊考生的作品，老胡就不樂意了。

這對勁嗎？

有消息稱，當(dāng)初為那爾那茜提供舞弊便利的人，有些已經(jīng)因?yàn)榉锤M(jìn)去了。

現(xiàn)在公眾期望，不僅僅是下架她的作品，更要嚴(yán)查她的父母，一擼到底。

我知道，當(dāng)年利用關(guān)系為自己提供異地高考條件的大員、富賈不在少數(shù)。

真追究起來，肯定不止那爾那茜。

但既然這件事上了秤，就得好好秤。

都說圍觀促進(jìn)正義，個(gè)案推動公平，那為什么不從那爾那茜開始？

國家下架她的作品，也是給天下考生一個(gè)交代：

這樣的人，不配成為偶像明星，不再適宜去當(dāng)公共人物。

但如果那爾那茜選擇履行契約，會內(nèi)蒙古服務(wù)基層，為基層表演，為農(nóng)村留守的孤寡老人表演，把虧欠內(nèi)蒙人民的恩情給還清，國家會不允許嘛？

國家會允許，公眾也會理解！這也是法治經(jīng)濟(jì)的應(yīng)有之義（吃了高考加份，簽了服務(wù)內(nèi)蒙的合同就要做到）。

但那爾那茜不會做，胡錫進(jìn)們會心疼。

他們不是為市場經(jīng)濟(jì)擔(dān)憂，不是為文化繁榮擔(dān)憂，而是為自己的祿位擔(dān)憂，為自己的后路擔(dān)憂。

從未真正樹立理想信念，從未真正對人民忠誠老實(shí)。

最后，說一句題外話，今年的荔枝果農(nóng)普遍沒賺到錢。

雖然是豐年，但荔枝卻買不上好價(jià)格，很多收購商甚至壓價(jià)到了3元一斤。

一個(gè)果農(nóng)年產(chǎn)1000斤荔枝賣3塊，也就是3000元的收入。

考慮到人工、采摘、運(yùn)輸，基本不賺錢，所以很多果農(nóng)干脆就讓荔枝爛在地里。

遍身羅綺者，不是養(yǎng)蠶人。

老胡的心里真是裝著天下蒼生，那就多為這些荔枝果農(nóng)發(fā)聲。

而不是為《長安的荔枝》舞弊演員發(fā)聲，為為非作歹的天龍人發(fā)聲！

-完-