如今,能在小米發(fā)布會(huì)上“請(qǐng)動(dòng)”雷軍本人的東西已經(jīng)不多了。
6月26日晚的小米人車家全生態(tài)發(fā)布會(huì)上,在講汽車之前,雷軍先拿出的小米首款A(yù)I眼鏡就成了頗為特殊的那一個(gè)。
該產(chǎn)品定位為“面向下一個(gè)時(shí)代的個(gè)人智能設(shè)備”,不僅可以當(dāng)作耳機(jī)使用,能夠拍攝照片、視頻,也號(hào)稱“隨身的AI入口”,接入小愛同學(xué),支持連續(xù)對(duì)話。
發(fā)布會(huì)當(dāng)晚,不少“米粉”就沖進(jìn)小米之家提走了為數(shù)不多的現(xiàn)貨。京東開售12小時(shí)銷量即突破萬臺(tái),登上“智能眼鏡熱賣榜”首位,其中電致變色款更是在開售3分鐘就已售罄。
圖/電商頁面截圖
這款售價(jià)1999元的小米AI眼鏡真的有這么大吸引力嗎?當(dāng)多數(shù)消費(fèi)者還對(duì)智能眼鏡頗為陌生的時(shí)候,小米能憑一己之力打開市場(chǎng)嗎?
年輕人的第一款A(yù)I眼鏡?
“要是我們店里有貨,一上午我至少賣出去兩臺(tái)了?!北本┪鞒菂^(qū)某小米之家門店銷售人員不無遺憾地說。
發(fā)布會(huì)次日,有意思報(bào)告致電北京西城、海淀、朝陽等區(qū)多家小米之家,多數(shù)門店表示該產(chǎn)品熱度頗高,店內(nèi)僅有少量現(xiàn)貨。
朝陽區(qū)某門店內(nèi)有樣機(jī)展示,不時(shí)有好奇的消費(fèi)者試用產(chǎn)品。銷售人員在被問及部分賣點(diǎn)時(shí)還不甚熟練,但據(jù)其透露,眼鏡比小米新款小折疊手機(jī) MIX Flip 2 “火多了”,發(fā)布會(huì)后24小時(shí)該門店已售出6臺(tái)。
從外形上看,小米AI眼鏡長(zhǎng)得就像一款普通的黑框眼鏡。除了黑色,標(biāo)準(zhǔn)版還提供了玳瑁棕和鸚鵡綠兩種顏色,半透明的設(shè)計(jì)也使之更具科技感。
北京某小米之家內(nèi)展示的AI眼鏡樣機(jī)。圖/梁婷婷 攝
不過,可能是早有同行戴著自帶提詞器的智能眼鏡上臺(tái)演講,這次雷軍并沒有戴著自家眼鏡登上發(fā)布會(huì)的舞臺(tái),因?yàn)樾∶譇I眼鏡并無顯示功能。
該產(chǎn)品如普通眼鏡一樣支持近視人群驗(yàn)光配鏡,同時(shí)提供了不能自配鏡片,但可作為墨鏡使用的單色電致變色款和彩色電致變色款兩個(gè)升級(jí)版本,價(jià)格分別是2699元和2999元。
產(chǎn)品自帶攝像頭,能夠?qū)崿F(xiàn)所謂“第一人稱相機(jī)”功能。在官方介紹中,小米AI眼鏡可以從佩戴者視角拍照和錄制視頻,按一下即可記錄生活的精彩瞬間。
與此同時(shí),最A(yù)I的部分是其接入“超級(jí)小愛”,能夠?qū)崟r(shí)問答,配合拍照做內(nèi)容識(shí)別,并可以“接管”家里的智能設(shè)備,通過語音實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程控制。
發(fā)布會(huì)上,雷軍直接給出了對(duì)比圖,小米幾乎是毫不掩飾地對(duì)標(biāo)Meta公司推出的Ray-Ban Meta,稱小米AI眼鏡更適合亞洲人佩戴,續(xù)航時(shí)間更長(zhǎng),且具備全生態(tài)控制等優(yōu)勢(shì),而后者在全球AI眼鏡產(chǎn)品銷售中斷層領(lǐng)先,僅2024年全球出貨量就超過了180萬臺(tái)。
圖/小米發(fā)布會(huì)視頻截圖
洛圖科技(RUNTO)分析師汪子莘表示,Ray-Ban Meta開啟了AI拍攝眼鏡的范式,在具備一定時(shí)尚屬性的前提下,疊加鏡頭、AI及語音交互功能等,小米與之對(duì)標(biāo)無可厚非。而就現(xiàn)有參數(shù)和功能來說,小米可說是給出了一款“中規(guī)中矩”的穩(wěn)妥產(chǎn)品,除了拍攝相關(guān)的技術(shù)外,整體技術(shù)成熟度較高,借助語音實(shí)現(xiàn)的交互能力也比較常規(guī)。
垂類研究機(jī)構(gòu)維深信息曾就小米AI眼鏡的材料清單做出成本估算,其基本款的綜合硬件成本約180.5美元,不含開模費(fèi)、不良和運(yùn)損等的稅后綜合成本接近1300元人民幣。
汪子莘也認(rèn)為,標(biāo)準(zhǔn)版1999元的產(chǎn)品價(jià)格處在合理區(qū)間內(nèi),與小米在公眾心目中的性價(jià)比形象基本相符。
“沒事別買”?
但要說小米AI眼鏡有多好,恐怕也見仁見智。
之前花四位數(shù)買過一款某大廠智能音頻眼鏡的陳雨(化名)在聽及小米AI智能眼鏡后說的第一句話就是:沒事不要買。
最明顯的缺陷就是重?!百I的時(shí)候以為超輕呢?!标愑隂_著β鈦合金材質(zhì)的鏡框下了單,回來發(fā)現(xiàn)這個(gè)可以兼容耳機(jī)和眼鏡的產(chǎn)品,雖然解放耳朵但卻把壓力轉(zhuǎn)移給了鼻梁,整體比自己原本戴的眼鏡重了不少,幾乎沒過一個(gè)月就開始吃灰了。
小米AI眼鏡重40g,比陳雨的音頻眼鏡還略重幾克,若再配近視鏡片,還要再加一些。有意思報(bào)告在體驗(yàn)后也發(fā)現(xiàn),佩戴超過一小時(shí)鼻梁和耳朵會(huì)有明顯不適。
至于具體功能,官方演示視頻顯示,在雙手被占用的運(yùn)動(dòng)或居家時(shí)刻,比如攀巖、網(wǎng)球、騎行等,包括與寵物、孩子玩耍時(shí),都能拍攝一段最長(zhǎng)10分鐘的視頻。
用戶佩戴小米AI眼鏡騎車時(shí)拍攝的視頻片段。圖/受訪者提供
實(shí)際操作時(shí),按鍵或呼叫小愛同學(xué)均可開啟拍攝或錄制,同時(shí)眼鏡上的指示燈會(huì)亮起,一旦遮蔽就會(huì)提示關(guān)閉功能,使之避免成為偷拍工具。
不過和很多視頻只是看起來很美一樣,有戴眼鏡經(jīng)驗(yàn)的人都會(huì)了解,一旦運(yùn)動(dòng)出汗,眼鏡很容易自鼻梁下滑,何況這副眼鏡比起日常超輕鏡架顯然重了不少。
對(duì)此,量子位智庫研究員劉鐵鷹評(píng)論道,AI眼鏡的重量和續(xù)航至今仍是阻礙產(chǎn)品走向大眾的典型難題。但受制于硬件,暫時(shí)無法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品更輕電量卻更持久,因重量問題,長(zhǎng)時(shí)間佩戴的不適感幾乎是必然的,而AI眼鏡的計(jì)算芯片和傳感器本身耗電速度也更快。
國(guó)內(nèi)智能眼鏡企業(yè)靈伴科技(Rokid)創(chuàng)始人祝銘明曾多次在采訪中提到,智能眼鏡目前依然受困于展現(xiàn)力、續(xù)航力、佩戴性的“不可能三角”,而解決這個(gè)不可能就是整個(gè)行業(yè)未來幾年的發(fā)展方向。
從這個(gè)角度來看,小米給出的低功耗雙芯片、8.6小時(shí)續(xù)航,甚至可以插上充電線邊充邊玩的選項(xiàng)已算是頗為努力。
雖然不似Rokid Glasses配有顯示功能,能讓雷總脫稿演講,但小米AI眼鏡的錄音轉(zhuǎn)寫及多語言同聲傳譯功能在工作場(chǎng)景中倒也算實(shí)用,開放式耳機(jī)的效果在非安靜場(chǎng)合也不會(huì)有明顯的漏音情況出現(xiàn)。
至于與Ray-Ban Meta相似的通過眼鏡通話、發(fā)消息等功能,暫時(shí)只有小米手機(jī)能夠?qū)崿F(xiàn),否則只能收獲小愛同學(xué)一句“對(duì)不起,我還在學(xué)習(xí)中”。
至于小愛同學(xué)本身,基礎(chǔ)的語音交互對(duì)于多數(shù)用戶已然頗為熟悉,搭配眼鏡則能夠?qū)崿F(xiàn)實(shí)時(shí)拍攝與識(shí)別。小米眼鏡App內(nèi)提供了一個(gè)典型用法:給食物拍照識(shí)別并記錄卡路里。用一位受訪者的話來形容是:“有用,但不多。”
圖/受訪者提供
唯一令人“欣慰”的是,官方視頻中令“i人”驚恐的“小愛同學(xué) 掃碼支付”功能尚未正式實(shí)現(xiàn)。與之相比,微信刷掌、支付寶刷臉都顯得含蓄不少。
圖/微博@小米公司
劉鐵鷹指出,目前AI眼鏡整個(gè)品類的消費(fèi)者仍以科技發(fā)燒友和有拍攝需求的用戶為主,前者關(guān)注科技動(dòng)向,對(duì)于最新的科技產(chǎn)品都有體驗(yàn)的意愿,而后者主要包括有強(qiáng)拍攝需求的專職自媒體用戶以及習(xí)慣于記錄日常生活的普通用戶。
他提到,正如Ray-Ban Meta的出圈,就是由于其第一人稱視角的拍攝能力和AI交互功能的相輔相成,對(duì)于第二類人群來說,這也算是一種“剛需”,而小米AI眼鏡提供了相似的體驗(yàn)。
但目前來看,這樣的人群并不算太多。發(fā)布會(huì)次日上午京東即告“1萬+”的銷售,在上新3日后并未向著“2萬+”變化。
產(chǎn)業(yè)評(píng)論人張書樂也略顯“苛刻”地表示,說到底小米這款產(chǎn)品還是更像一款具備社交貨幣功能的“玩具”,除了便攜度較高之外,不論是當(dāng)作耳機(jī)、運(yùn)動(dòng)相機(jī)還是語音助手都顯得“雞肋”,對(duì)于最廣泛的用戶而言并無明確的使用場(chǎng)景,“有興趣的人會(huì)買,但然后就沒有然后了”。
那么,小米真的有必要做這樣一款似乎并沒有那么成熟的產(chǎn)品嗎?
雷軍何以“進(jìn)場(chǎng)”?
AI眼鏡的量產(chǎn)還在進(jìn)程之中,大眾消費(fèi)者感知并不明顯,但行業(yè)內(nèi)卻早就開始了所謂“百鏡大戰(zhàn)”,XR公司、互聯(lián)網(wǎng)公司、手機(jī)公司以及各類硬件公司紛紛下場(chǎng)開“卷”。
洛圖科技線上零售數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)顯示,今年1—5月,智能眼鏡(含AR)的零售銷量在30萬副左右,數(shù)據(jù)正持續(xù)走高,全年銷量有望突破百萬,預(yù)計(jì)同比增長(zhǎng)將超過130%。
正如在發(fā)布會(huì)一開場(chǎng),小米就“亮肌肉”般地展示了自己頗為出眾的一季度業(yè)績(jī),張書樂認(rèn)為,其進(jìn)入智能眼鏡賽道也是一次表現(xiàn)其綜合能力的機(jī)會(huì),“何況作為手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)大廠,必須在這個(gè)新市場(chǎng)里占據(jù)一席之地,未來才有機(jī)會(huì)”。
更重要的是,行業(yè)似乎也需要更多的“小米”。
要知道,雖然“百鏡大戰(zhàn)”聽來聲勢(shì)浩大,但從消費(fèi)者視野看,國(guó)內(nèi)AI眼鏡似乎還是“雷聲大雨點(diǎn)小”,入局者眾,但真正討論度極高的消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品卻幾乎沒有。
2025年第一季度中國(guó)AR眼鏡和AI拍攝眼鏡線上市場(chǎng)主要品牌銷量份額。圖/洛圖科技
劉鐵鷹表示,目前國(guó)內(nèi)真正量產(chǎn)發(fā)售的AI眼鏡并不多,至多算是“百鏡大戰(zhàn)”的預(yù)選賽階段。而不同品類都涌現(xiàn)出了一些代表玩家,如AI音頻眼鏡的華為和李未可,AI拍攝眼鏡的雷鳥創(chuàng)新,還有AI+AR眼鏡的星紀(jì)魅族、影目科技等,但品類本身正處于起步階段,市場(chǎng)還未充分開發(fā),玩家們?nèi)刖蛛m早,也積累了一定的用戶認(rèn)知度,但并未真正構(gòu)建起先發(fā)壁壘。
“要想讓大眾用戶成為AI眼鏡的消費(fèi)者,還需要更多成熟產(chǎn)品的教育和引導(dǎo)?!眲㈣F鷹不無期待地說,從行業(yè)角度而言,現(xiàn)階段各大廠商普遍思考的問題恐怕還不是互相競(jìng)爭(zhēng),更多是如何讓整個(gè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)熱起來。而以小米的品牌影響力,勢(shì)必會(huì)吸引更多人嘗試和關(guān)注AI眼鏡,其入局將是AI眼鏡從小眾產(chǎn)品走向大眾視線的重要一步。
汪子莘也補(bǔ)充道,相比現(xiàn)有競(jìng)品而言,小米在產(chǎn)品的穩(wěn)定性、細(xì)節(jié)優(yōu)化,特別是在影像方面的技術(shù)積累以及產(chǎn)品售后服務(wù)等方面有一定的優(yōu)勢(shì),而小米生態(tài)更是為其提供了發(fā)展支撐,有機(jī)會(huì)依托自身生態(tài)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品使用內(nèi)容上的拓展。
當(dāng)然,要說小米能夠成為改變行業(yè)的破局者顯然還為時(shí)過早。
如張書樂所說,不僅是小米,整個(gè)行業(yè)面臨的仍然是大眾使用場(chǎng)景的局限。拍攝也好,錄音也好,包括討論度頗高的演講提詞,各種產(chǎn)品解決的更多仍是“癢點(diǎn)”,沒有辦法說服消費(fèi)者“你真的需要一副AI眼鏡”,何況它戴久了并不舒適。
但他也樂觀地看好AI眼鏡這一品類在未來三到五年的發(fā)展前景,或許在現(xiàn)有用戶“玩”的過程中,說不定就能出現(xiàn)打開場(chǎng)景的機(jī)會(huì),“哪怕只是解決一部分人的痛點(diǎn)也能形成優(yōu)勢(shì)”。
對(duì)此,汪子莘表示認(rèn)同。她更期待小米及同行們未來的迭代產(chǎn)品,因?yàn)檎嬲谋芬谟脩粜闹瞧占昂蟪霈F(xiàn)。再加上當(dāng)代消費(fèi)電子用戶更追求產(chǎn)品與自身使用需求、生活方式、審美品味的契合,眼鏡這樣穿戴屬性較強(qiáng)的產(chǎn)品或許也可能并不會(huì)出現(xiàn)符合所有人需求的大爆品,而是以細(xì)分、垂直的小精品形式出現(xiàn)。
有意思的是,有網(wǎng)友已經(jīng)提到,既然可以通過按鍵或語音進(jìn)行拍攝并識(shí)別物體,那么小米AI眼鏡或許能夠成為視障人群的日常工具。
若由此,即使從大而全走向小而美,AI眼鏡沒能真正成為所謂“下一個(gè)入口”,也不失為一種方向。
作者:梁婷婷
編輯: 田納西
值班編輯:禮物
北上廣白領(lǐng),擠爆“59元店”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.