保姆或月嫂工作時發(fā)病,雇主和家政公司要擔(dān)責(zé)嗎?分析一下相關(guān)的可能性。
看到這樣一件事,月嫂潘女士在雇主家照顧新生兒時突發(fā)心梗,送醫(yī)后自付醫(yī)療費2萬余元,期間雇主墊付部分費用并協(xié)助送醫(yī),但家政公司拒絕擔(dān)責(zé)。潘女士的丈夫向先生很氣憤,認(rèn)為公司有責(zé)任,說潘女士的工資都是由公司支配的,每單都有押金,公司每個單好像要抽成40%??墒浅隽耸戮屯菩敦?zé)任,說潘女士不是公司的正式員工,他們只是派單的中介。
在三方簽訂《母嬰服務(wù)合同》中甲方為雇主,乙方為月嫂潘女士,丙方為家政公司,合同中注明:丙方為家政服務(wù)信息提供方,為雇主和家政服務(wù)人員提供信息服務(wù)及保障,并按照約定代收甲方支付給乙方的服務(wù)費用,乙方按合同約定向甲方提供家政服務(wù),并向丙方支付中介服務(wù)傭金。
現(xiàn)在月嫂認(rèn)為和公司是勞動關(guān)系,出了事公司應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,家政公司主張自己只是為月嫂和雇主之間形成勞務(wù)關(guān)系提供中介服務(wù)的。大家覺得這種情況家政公司有沒有責(zé)任?雇主有沒有責(zé)任?另外,家政公司為月嫂買了家政服務(wù)責(zé)任險,保險能理賠嗎?
首先,保姆或月嫂與家政公司的關(guān)系有不同方式,有的確實是勞動關(guān)系,而本案從合同和實際履行情況來看,這月嫂和家政公司確實不是勞動關(guān)系,這種情況下月嫂發(fā)病的醫(yī)療費,家政公司確實不擔(dān)責(zé)。家政公司上的家政服務(wù)責(zé)任險,也沒法對這種情況進(jìn)行理賠,因為這個險主要是出現(xiàn)家政服務(wù)人員給雇主或他人造成損失時理賠的,即使有保障家政人員的內(nèi)容,也是針對家政人員受到意外傷害時進(jìn)行理賠,而自身發(fā)病通常不在理賠范圍。
即使保姆和家政公司是勞動關(guān)系,這種情況也不屬于工傷。在勞動關(guān)系中員工在工作崗位上突發(fā)疾病的,只有當(dāng)場發(fā)病死亡或在48小時內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡才算“視同工傷”,否則發(fā)病住院也只能通過醫(yī)保報銷。
家政公司不擔(dān)責(zé),雇主要擔(dān)責(zé)嗎?月嫂和雇主之間是勞務(wù)關(guān)系,按《民法典》規(guī)定“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!闭G闆r下,自身原因發(fā)病不能說是雇主的責(zé)任。就這個事件來講,作為雇主如果正常使用月嫂服務(wù),在月嫂發(fā)病后及時送醫(yī),沒有延誤治療,那雇主對月嫂的損失就沒有任何責(zé)任。
實際上,也真不是什么事都要找到一個賠償責(zé)任主體的,如果所有因自身原因發(fā)病產(chǎn)生醫(yī)療費用,也要找雇主或提供中介服務(wù)家政公司賠償,那以后估計身體有點病的人就找不到工作了!大家覺得呢?
本文作者:北京楊文戰(zhàn)律師,第一屆北京網(wǎng)絡(luò)知名人士聯(lián)誼會理事,微博十大影響力法律大V,北京市中盾律師事務(wù)所高級合伙人,執(zhí)業(yè)二十余年。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.