如果外國(guó)無人機(jī)侵犯日本領(lǐng)空，自衛(wèi)隊(duì)即使不屬于正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避難，也可以擊落它。

這是日本政府在6月27日的內(nèi)閣會(huì)議上，做出的決定性解讀。

6月30日，《產(chǎn)經(jīng)新聞》獨(dú)家報(bào)道了這一重大的“開拓性成果”。鄉(xiāng)民們頓感揚(yáng)眉吐氣，“不問理由，一律擊落”似乎找回暌違80年的霸氣。

按照日本的自衛(wèi)隊(duì)法，外國(guó)航空器未經(jīng)許可入侵日本領(lǐng)空，可采取“必要措施”，讓對(duì)方著陸，或離開領(lǐng)空。

但是，對(duì)于“必要措施”的定義已有既定的解讀：包括擊落在內(nèi)，使用武器的話，由于關(guān)乎對(duì)方飛行員的人命，因此只允許在屬于正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避難的情況下，才可以這么做。

在文字上找能擦邊的空子，是本子家的傳統(tǒng)技能。今天擦7公分，明天自稱“大約10公分”，后天就成“10幾公分”了。

2023年2月，日本官方出了新的解讀：無人機(jī)因?yàn)闆]有飛行員搭乘，也就不關(guān)乎對(duì)方飛行員的人命，所以自衛(wèi)隊(duì)即使不屬于正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避難，也可以擊落它。

不過，這階段僅僅是口頭答辯版本。

又過了兩年多，到2025年6月，這個(gè)口頭答辯版的新解讀以“內(nèi)閣會(huì)議決定”的形式，被正式承認(rèn)。

本子千方百計(jì)地鉆現(xiàn)有法律的空子，又非得給自己找個(gè)正當(dāng)合理的理由。

防衛(wèi)省向媒體透露：今年以來，中國(guó)軍無人機(jī)的太平洋飛行次數(shù)激增。而且，中國(guó)正在開發(fā)大型無人機(jī)“九天”，它可搭載100架自爆型無人機(jī)，續(xù)航距離達(dá)7000公里。

任誰看了，都覺得“日本為了防御來自中國(guó)的無人機(jī)威脅”，不得不鉆法律空子做出新的解讀，給自衛(wèi)隊(duì)擊落外國(guó)無人機(jī)松綁放行。

但是，這個(gè)所謂的理由和網(wǎng)絡(luò)八卦沒有兩樣，只不過八卦博主是日本防衛(wèi)省而已。因?yàn)椋轿募峡刹粫?huì)記載這檔子八卦。

▲新聞一定要拿它做封面，意思都怪它

打個(gè)比方，一個(gè)男的想離婚，另攀高枝，男的老媽就到處跟人說兒媳外面有人，天天逼著兒子離婚。真到民政局辦手續(xù)，男的自然不會(huì)把他媽造謠這段當(dāng)證據(jù)拿出來，去跟調(diào)解員說“我倆因?yàn)檫@事兒，所以必須離”。

胖友們可以注意觀察，本子家給自己搭橋鋪墊的套路萬變不離其宗。

這個(gè)提勁兒的新解讀，讓日本鄉(xiāng)民興奮不已，只恨沒早點(diǎn)兒決定。他們大概不會(huì)考慮“日本領(lǐng)空如何劃分”“日本的領(lǐng)空到底在哪兒”，這題更難。

鄉(xiāng)民評(píng)論

太理所應(yīng)當(dāng)，甚至讓人覺得是防衛(wèi)上的反效果。

因?yàn)橛腥藱C(jī)也該一樣吧。

不如說，即便假設(shè)正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避難是必要條件，若是戰(zhàn)斗機(jī)侵犯領(lǐng)空，那么就自動(dòng)滿足必要條件。難道不應(yīng)該拿出這樣的見解嗎。

戰(zhàn)斗機(jī)都來入侵了，那時(shí)候還討論算不算正當(dāng)防衛(wèi)？

既已決定，今后發(fā)現(xiàn)了就應(yīng)不斷擊落。

即使決定了，也不做改變，還像現(xiàn)在這樣息事寧人，會(huì)被對(duì)方認(rèn)為日本怯弱，不要緊的。

無人機(jī)也好，有人機(jī)也罷，只要侵犯我國(guó)領(lǐng)空就應(yīng)當(dāng)迎擊。偶爾也展示一下強(qiáng)大的日本精神！

氣球也一樣。遇到氣球時(shí)的問題，是對(duì)其軍事目的的評(píng)估、確認(rèn)有無人員搭乘、以及在技術(shù)上是否有能力擊落。

另一方面，關(guān)于評(píng)估無人機(jī)的無人，看起來像人的人形AI機(jī)器人要如何去評(píng)估呢。不管怎樣，都是往前邁進(jìn)了一步。

有人戰(zhàn)斗機(jī)侵犯領(lǐng)空之時(shí)，在細(xì)致分析判斷是正式戰(zhàn)爭(zhēng)，還是一如既往的威脅之后所進(jìn)行的擊落。是說這個(gè)嗎？

如果是正式戰(zhàn)爭(zhēng)，那不是幾秒鐘就能要人命嗎？我聽說過，戰(zhàn)斗機(jī)一旦被鎖定，基本就逃不了。

中俄就是見到日本政府的這種曖昧，才每天這么飛過來擦邊侵犯領(lǐng)空。千萬別忘了就算威嚇1000次，也有可能第1001次是正式戰(zhàn)爭(zhēng)。

政府的方針，大致贊成。但是，面對(duì)他國(guó)侵犯領(lǐng)空，日本在戰(zhàn)后僅僅警告射擊過一次，去年投下過熱焰彈。

對(duì)日本而言，迎擊的門檻太高。作為正當(dāng)權(quán)利，若是明顯的侵犯領(lǐng)空，因?yàn)楸粨袈涞暮娇掌鞯袈湓陬I(lǐng)海內(nèi)，那么該國(guó)也沒法說三道四。應(yīng)該事先準(zhǔn)備好發(fā)出迎擊命令。

這位鄉(xiāng)民提到的那個(gè)“二戰(zhàn)之后，日本僅此一次”，指2024年9月23日，俄羅斯一架IL38偵察機(jī)被控當(dāng)天三次闖入日本領(lǐng)空。第3次闖入時(shí)，日本自衛(wèi)隊(duì)發(fā)射熱焰彈作為警告。

按日本防衛(wèi)省的說明，當(dāng)天除了天上有俄羅斯偵察機(jī)入侵北海道上方的日本領(lǐng)空，還有中俄聯(lián)合艦隊(duì)的9艘軍艦穿過日本海，前往鄂霍次克海。在無線電喊話警告無效后，才不得不發(fā)射熱焰彈警告。

▲防衛(wèi)省公布的航跡圖

俄偵察機(jī)是有人機(jī)，這么做是否違反《自衛(wèi)隊(duì)法》，時(shí)任防衛(wèi)大臣出面解釋道：熱焰彈和信號(hào)彈不屬于武器，所以不算使用武器。

面對(duì)日本民用飛機(jī)在釣魚島上空的日本領(lǐng)空飛行，以“侵犯中國(guó)領(lǐng)空”為由，海警船艦載直升機(jī)升空威嚇。對(duì)這個(gè)國(guó)家的航空器，無人也好有人也罷，使用武器沒有理由猶豫。

反過來，自衛(wèi)隊(duì)軍機(jī)要是侵犯了中國(guó)領(lǐng)空，幾乎100%會(huì)被武器攻擊……而且，連警告都沒有。

而且，對(duì)上述事件，媒體報(bào)道過，日本政權(quán)執(zhí)政黨內(nèi)部還發(fā)出“日本民用機(jī)入侵釣魚島上空是原因”等，諸如日本有過錯(cuò)的聲音。到底是誰說的，希望可以明確。

這類損害日本國(guó)家利益的國(guó)會(huì)議員，希望讓他立即辭職。

這位鄉(xiāng)民所說的“執(zhí)政黨內(nèi)部有聲音認(rèn)為日本有錯(cuò)在先”，消息源來自6月中旬《產(chǎn)經(jīng)新聞》的報(bào)道。

在野黨國(guó)民民主黨干事長(zhǎng)榛葉賀津也在國(guó)會(huì)上質(zhì)問外務(wù)大臣巖屋毅：政府內(nèi)部有人說，都怪日本有動(dòng)作，所以誘發(fā)了中國(guó)采取回應(yīng)動(dòng)作。這就完全陷入了中國(guó)的認(rèn)知作戰(zhàn)。

從頭到尾就這么一句話，榛葉賀津也沒有拿出真憑實(shí)據(jù)，很情緒化的主觀臆測(cè)。而且，還“認(rèn)知作戰(zhàn)”，這是鳳梨吃多了吧。

再一看，寫這種新聞的是那個(gè)叫奧原慎平的記者。此人熱衷參與各種“顛覆他國(guó)政權(quán)”的活動(dòng)，深入摻乎進(jìn)“某些亞洲國(guó)家的旅日亂國(guó)分子”的各個(gè)組織。寫出來的東西不講真實(shí)公正，只求攪屎攪屎再攪屎。