菲律賓近期在南海的小動(dòng)作看似收斂，實(shí)則暗藏禍心。馬科斯政府在中菲博弈中玩起了"明修棧道暗渡陳倉(cāng)"的把戲，但中國(guó)早已洞若觀火。

環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，7月1日外交部一記精準(zhǔn)制裁，直接斬向菲律賓前參議員托倫蒂諾這個(gè)"反華急先鋒"，釋放的信號(hào)再明確不過(guò)中國(guó)捍衛(wèi)主權(quán)的決心絕非空話。

這個(gè)時(shí)間點(diǎn)選擇堪稱絕妙。托倫蒂諾6月30日剛結(jié)束六年參議員任期，中方7月1日就出手，既避開(kāi)其在職期間的敏感身份，又確保制裁效果不打折扣。既達(dá)到敲山震虎效果，又避免激化矛盾，當(dāng)然，中方制裁不僅針對(duì)個(gè)人，更是對(duì)菲國(guó)內(nèi)反華勢(shì)力的整體警告。

為啥會(huì)制裁他呢？托倫蒂諾的政治生涯劣跡斑斑，除了推動(dòng)涉南海非法立法，還多次散布"中國(guó)間諜論"，破壞兩國(guó)人文交流。

像托倫蒂諾這類(lèi)”政客最擅長(zhǎng)用"賣(mài)國(guó)賊"帽子打擊政敵，而他的言行早已超出正常政治博弈范疇。

中方第一個(gè)點(diǎn)明收拾他，就是在警告菲律賓國(guó)內(nèi)的政客：任何企圖通過(guò)詆毀中國(guó)撈取政治資本的行為，都必須付出代價(jià)。

而就在中方亮劍前夕，菲律賓對(duì)著中國(guó)連出三招。

其一，菲律賓與立陶宛簽署所謂"安全聯(lián)盟"協(xié)議，兩個(gè)與中國(guó)存在摩擦的國(guó)家突然抱團(tuán)，其針對(duì)性不言而喻。歐洲新聞網(wǎng)直言，此舉就是針對(duì)中國(guó)在地區(qū)的影響力。這種拉幫結(jié)派的做法，與馬科斯嘴上說(shuō)的"和平解決爭(zhēng)端"完全背道而馳。

其二，菲防長(zhǎng)拋出的"整體行動(dòng)區(qū)域"論調(diào)，呼應(yīng)了日本4月提出的將東海、南海聯(lián)動(dòng)的構(gòu)想。雖然菲方聲稱排除朝鮮半島，但美澳日菲計(jì)劃12月建立協(xié)調(diào)中心的動(dòng)向表明，一個(gè)針對(duì)中國(guó)的"小多邊"軍事聯(lián)盟正在成型。

其三，美方正在評(píng)估在菲律賓蘇比克灣建設(shè)彈藥工廠的可行性。這個(gè)1992年美軍撤離的舊海軍基地，如今可能死灰復(fù)燃成為對(duì)華軍事前哨。

特奧多羅在美方尚未正式提出要求時(shí)就急不可耐表示歡迎，其諂媚姿態(tài)令人瞠目。回想他在香會(huì)上無(wú)端威脅中國(guó)記者的丑態(tài)，這位防長(zhǎng)的兩副面孔已暴露無(wú)遺，對(duì)外卑躬屈膝，對(duì)內(nèi)狐假虎威，正是部分菲律賓政客的典型做派。

蘇比克灣的戰(zhàn)略意義非同小可。若美軍在此建立彈藥生產(chǎn)基地，意味著菲律賓徹底淪為美國(guó)在南海的軍事跳板。要知道，美軍在亞太的彈藥儲(chǔ)備原本主要依賴日本和關(guān)島，在菲設(shè)廠將極大縮短補(bǔ)給距離。這可能是美國(guó)為長(zhǎng)期南海博弈做的后勤準(zhǔn)備，一旦成型，菲律賓將更難在中美間保持平衡。

馬科斯政府似乎忘了歷史教訓(xùn)。2016年所謂"南海仲裁案"后，菲律賓曾嘗到追隨美國(guó)對(duì)抗中國(guó)的苦果。如今杜特爾特時(shí)期的務(wù)實(shí)路線被拋棄，換來(lái)的卻是美國(guó)空頭支票。

現(xiàn)在，美軍在亞太的彈藥儲(chǔ)備僅能支撐高強(qiáng)度沖突7天，自身尚且捉襟見(jiàn)肘，又能給菲律賓多少實(shí)質(zhì)支持？

更諷刺的是，就在菲律賓甘當(dāng)美國(guó)馬前卒時(shí)，東南亞其他國(guó)家都在與中國(guó)深化合作。印尼當(dāng)選總統(tǒng)普拉博沃6月初訪華時(shí)明確表示不愿卷入大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，越南則在南海爭(zhēng)議海域與中國(guó)保持溝通機(jī)制。馬科斯政府的冒險(xiǎn)政策，正在讓菲律賓在東盟內(nèi)部陷入孤立。

特別是中期選舉后，馬科斯鞏固了執(zhí)政地位，更需要警惕其在對(duì)華政策上鋌而走險(xiǎn)。

現(xiàn)在，美國(guó)正試圖把菲律賓綁上戰(zhàn)車(chē)。從4月美日菲峰會(huì)到計(jì)劃中的彈藥工廠，再到12月將建立的四方協(xié)調(diào)中心，美國(guó)在南海的布局步步緊逼。但問(wèn)題在于，菲律賓真能承受與中國(guó)全面對(duì)抗的代價(jià)嗎？

中國(guó)市場(chǎng)對(duì)菲律賓的重要性馬科斯自己心里清楚，這種經(jīng)濟(jì)利益豈是幾句反華口號(hào)能替代的？馬科斯需要明白，美國(guó)在南海的軍事存在從來(lái)不是免費(fèi)午餐。歷史上被美國(guó)當(dāng)槍使的國(guó)家，最終都難逃被拋棄的命運(yùn)。

中國(guó)已經(jīng)亮明態(tài)度：朋友來(lái)了有好酒，豺狼來(lái)了有獵槍。托倫蒂諾不會(huì)是最后一個(gè)被制裁的反華政客，蘇比克灣也不會(huì)成為美國(guó)在南海的永久據(jù)點(diǎn)。菲律賓若繼續(xù)玩火，終將引火燒身。

那些以為傍上美國(guó)就能高枕無(wú)憂的菲律賓政客，是時(shí)候重新掂量自己的選擇了。