毫無(wú)疑問(wèn)，圖-160這款轟炸機(jī)對(duì)于30年前的解放軍無(wú)疑就是“超級(jí)夢(mèng)想”，但是現(xiàn)在確實(shí)沒(méi)這么香了。

結(jié)果，印度又開(kāi)始得瑟了，竟然想拿圖-160對(duì)付解放軍。

根據(jù)外媒報(bào)道，近期印度正在與俄羅斯展開(kāi)談判，希望獲得8架圖-160轟炸機(jī)，結(jié)果當(dāng)場(chǎng)吃了個(gè)“閉門(mén)羹”，俄羅斯意思非常清楚，幾乎不可能同意，但怕就怕俄羅斯突然態(tài)度大變，會(huì)出現(xiàn)這種情況嗎？

文｜局外人

很明顯，他們確實(shí)把我們視為“眼中釘肉中刺”，否則印度不可能張口就要8架圖-160。

這里涉及一個(gè)非常重要的問(wèn)題：俄羅斯有五代機(jī)蘇-57，為什么印度偏偏這么著急要圖-160呢？

原因特別簡(jiǎn)單，有可能就是因?yàn)橛《日J(rèn)為解放軍最新款的轟-6K/N轟炸機(jī)，依然只是對(duì)上個(gè)世紀(jì)60年代的圖-16轟炸機(jī)的仿制產(chǎn)品。

說(shuō)直白點(diǎn)，不就是一個(gè)是160，一個(gè)是16，印度覺(jué)得“160比16大太多了”。

說(shuō)的再直白點(diǎn)，印度自以為只要擁有圖-160，就能一舉對(duì)解放軍形成戰(zhàn)略壓制，一舉洗刷印巴空戰(zhàn)的恥辱。

我在開(kāi)頭就說(shuō)的很清楚，這純粹就是印度一廂情愿，圖-160這種轟炸機(jī)對(duì)于九十年代的解放軍來(lái)說(shuō)，確實(shí)就是夢(mèng)想，但是放到現(xiàn)在，和雞肋差不多。

我知道有些人聽(tīng)到這句話(huà)，肯定不舒服，但是別著急，下面就來(lái)解釋。

圖-160最受吹捧的地方就是高空高速，甚至有人傳聞“防空導(dǎo)彈都追不上他”，拜托看看數(shù)據(jù)吧，美國(guó)“標(biāo)準(zhǔn)-6”、“愛(ài)國(guó)者-3”速度都是5馬赫，怎么可能追不上速度只有2.08馬赫的圖-160？

就說(shuō)一個(gè)例子：如果這種超音速轟炸機(jī)依然管用，美軍為什么這么著急讓B-1B退役？

圖-160和B-1B可是當(dāng)年無(wú)數(shù)人吹捧的“異父異母”的兄弟。

我不是貶低圖-160，而是讓你們明白，對(duì)付中小國(guó)家，他確實(shí)依然管用，但是對(duì)付中美俄這種大國(guó)，無(wú)異于“免費(fèi)送勛章”。

再回到開(kāi)頭提到的這件事：俄羅斯到底會(huì)不會(huì)同意把圖-160給印度？

這是很多人都特別擔(dān)心的問(wèn)題，但是我想告訴你，完全不用擔(dān)心。

別搞錯(cuò)了，印度媒體說(shuō)的很清楚，印度軍方不是想從俄羅斯手上買(mǎi)圖-160，而是租。

實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)哈，他們的心眼確實(shí)太精明了，你知道印度為什么要租，而不是買(mǎi)嗎？

原因特別簡(jiǎn)單，既省錢(qián)還能縮短時(shí)間，你知道生產(chǎn)新的圖-160需要多長(zhǎng)時(shí)間？按照現(xiàn)在俄羅斯的產(chǎn)能，一年手搓1架都算巔峰水平了。8架保底都得8年，到那個(gè)時(shí)候，估計(jì)殲-36都快服役了，圖-160對(duì)于印度來(lái)說(shuō)也將“分文不值”。

租多簡(jiǎn)單，都是現(xiàn)成，印度自認(rèn)為直接從俄羅斯空天軍“提貨”就行了，但是他們恰恰忘了最關(guān)鍵的一點(diǎn)：

俄羅斯空天軍自己大概都只有20架圖-160。

再考慮到保養(yǎng)情況，頂多也就是有10架能執(zhí)行戰(zhàn)備任務(wù)了，能用的就這么多，俄羅斯空天軍自己都不夠用，不可能給印度，不能用的，印度更不會(huì)要。

就這樣還想對(duì)付解放軍？完全是癡人說(shuō)夢(mèng)。

再說(shuō)一件事，一架圖-160頂多就只能十二枚KH-101或者是KH-555空射巡航導(dǎo)彈。

先不說(shuō)這兩款導(dǎo)彈一共只有兩百多枚，按照現(xiàn)在他們的產(chǎn)能，幾乎就是打一發(fā)少一發(fā)，更關(guān)鍵的是你仔細(xì)看這兩款導(dǎo)彈的性能，你就知道了什么叫拉垮：

速度只有0.9馬赫，主流巡航導(dǎo)彈基本都差不多。

說(shuō)白了，這年頭的轟炸機(jī)都是導(dǎo)彈發(fā)射架，那我們憑啥不接著用轟-6K/N？

就算一架圖-160的戰(zhàn)力頂兩架轟-6K/N，問(wèn)題也特別簡(jiǎn)單，按照印度空軍拿到了八架圖-160，我們也只需要出動(dòng)十六架轟-6K/N。

實(shí)在不行就再加八架，二十四架總夠了吧？

現(xiàn)在我們的常規(guī)軍力不是三十年前了，更不是1996年和2016年美軍出動(dòng)兩個(gè)航母打擊群就敢耀武揚(yáng)威，更不是1949年美軍第七艦隊(duì)敢直接橫在海峽的年代了，有些人的觀念必須要改改了。

說(shuō)到這里，就還得提到另一件事。

印度為了對(duì)付解放軍，希望租借8架圖-160的可能性甚至都沒(méi)有北方鄰居為了繼續(xù)維持印度市場(chǎng)，有可能希望獲得我們的052D技術(shù)，然后送給印度大。

所以我可以肯定，印度租借8架圖-160就是印度媒體逗自己人開(kāi)心而已。

否則還能是為什么？

別忘了，俄烏沖突還沒(méi)結(jié)束呢，俄羅斯會(huì)放棄我們這個(gè)朋友嗎？懂得都懂。

那問(wèn)題就來(lái)了，假設(shè)印度獲得了圖-160，是不是真的就能對(duì)付解放軍了呢？

實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，這種假設(shè)性問(wèn)題確實(shí)很難回答，但是我就在想，印度空軍連陣風(fēng)都玩不轉(zhuǎn)，都能輸給我們出口到巴基斯坦的殲-10CE。

他們憑什么能玩得轉(zhuǎn)圖-160這種戰(zhàn)略轟炸機(jī)？

印度空軍常年裝備蘇-30MKI、米格-29、幻影-2000系列、以及陣風(fēng)等多款戰(zhàn)機(jī)，這些型號(hào)至少能說(shuō)出來(lái)幾款。

可是轟炸機(jī)呢？誰(shuí)能說(shuō)來(lái)幾款？哪怕一款都行？

思來(lái)想去，我也只想到了“堪培拉”，不是澳大利亞首都，而是印度曾經(jīng)裝備的一款輕型轟炸機(jī)，最大起飛重量之后區(qū)區(qū)25.7噸，還不如“炸彈卡車(chē)”殲-16，更別說(shuō)和國(guó)產(chǎn)最大起飛重量高達(dá)95噸的轟-6K/N了，完全就不是一個(gè)級(jí)別。

說(shuō)一句有點(diǎn)得瑟的話(huà)，印度空軍可能都不知道怎么使用戰(zhàn)略轟炸機(jī)。

這種戰(zhàn)略裝備可不是誰(shuí)都能玩的，有了陣風(fēng)又怎么樣，當(dāng)年印度空軍剛拿到陣風(fēng)的時(shí)候，氣焰特別囂張，號(hào)稱(chēng)“吊打殲-20”。

結(jié)果呢？

被外貿(mào)版殲-10CE，要知道在我們戰(zhàn)機(jī)體系內(nèi)，殲-10C甚至連前五名都排不到，上面還有殲-11BG、殲-15、殲-16、殲35和殲-20，以及正在試飛的六代機(jī)殲-36和殲-20。

仔細(xì)數(shù)數(shù)，是不是排不到前五名？

就這樣，印度竟然想從俄羅斯租借圖-160來(lái)對(duì)付我們？簡(jiǎn)直是世界性笑話(huà)。

別說(shuō)俄羅斯不會(huì)借，就算會(huì)借也不可能讓印度拿來(lái)對(duì)付我們，就算讓用，我們也絲毫不虛圖-160。

對(duì)此，你怎么看呢？

歡迎友善討論、點(diǎn)贊、關(guān)注、收藏！