很多人心目中的NO.1。

梁?jiǎn)⒊凇吨袊?guó)六大政治家》中描述了中國(guó)歷史上六位杰出政治家，后世把他們稱為“六大良相”。這“六大良相”分別是春秋時(shí)期齊國(guó)相國(guó)管仲、戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦國(guó)大良造商鞅、三國(guó)時(shí)期蜀漢丞相諸葛亮、唐朝宰相李德裕、北宋宰相王安石、明朝內(nèi)閣首輔張居正。

在梁?jiǎn)⒊男哪恐?，歷史最佳宰相也就是上面幾位了，不過(guò)梁?jiǎn)⒊幍臅r(shí)代有點(diǎn)特殊，他處于清末民初時(shí)期，國(guó)家衰退、動(dòng)蕩不安，他希望國(guó)家能夠改革，從而實(shí)現(xiàn)富國(guó)強(qiáng)兵，而國(guó)家實(shí)施改革，可資借鑒的就是上述這六大良相。

這六個(gè)宰相，有一些共同特質(zhì)，那就是：都具有改革精神、都有很強(qiáng)的治國(guó)能力、歷史影響深遠(yuǎn)。

這六位名相的改革措施都取得了不小的成就，管仲讓齊國(guó)率先稱霸，商鞅讓秦滅六國(guó)，諸葛亮以一州之地鼎立三國(guó)，李德裕改革釀造了會(huì)昌中興，王安石改革雖半途而廢但影響最深，張居正改革締造了萬(wàn)歷中興。

梁?jiǎn)⒊_實(shí)用心良苦，他希望用追敘歷代良相的方式來(lái)為近代中國(guó)尋找出路，當(dāng)時(shí)的國(guó)家是多么渴望有良相橫空出世。

這六個(gè)宰相都有很強(qiáng)的治國(guó)能力，這其實(shí)是句廢話，如果治國(guó)能力很差，根本就不可能發(fā)動(dòng)改革，改革最考驗(yàn)一個(gè)宰相的能力。換言之，治國(guó)能力是一個(gè)宰相的基本能力，如果沒(méi)有這個(gè)能力，那就是庸相。

這六名宰相，結(jié)局不盡相同，管仲和諸葛亮得以善終，商鞅被車(chē)裂，李德裕被貶崖州后病亡，王安石被貶官后抑郁而終，張居正死后被清算。

但凡實(shí)行改革，必然觸動(dòng)既得利益階層，也必然會(huì)受到他們的反制，從歷史上的案例來(lái)看，既得利益者敗少勝多。管仲和諸葛亮能夠善終，完全是因?yàn)閲?guó)家足夠小，齊國(guó)和蜀漢不過(guò)是割據(jù)政權(quán)，既得利益者少，憑借軍事大棒，可以暫時(shí)將他們打服，從而將改革推行下去。

改革任重道遠(yuǎn)，非有強(qiáng)人和時(shí)勢(shì)不能為。

梁?jiǎn)⒊闹械牧罅枷啵芏嗳瞬⒉徽J(rèn)可，很多人質(zhì)疑那個(gè)李德裕有什么資格位列其中呢？蕭何、霍光、房玄齡、杜如晦、姚崇、宋璟不比他強(qiáng)多了。

但要考慮梁?jiǎn)⒊谋尘?，梁?jiǎn)⒊且抑鲗?dǎo)改革的宰相，不是太平時(shí)期的宰相，所以蕭何等名相不能上他的榜單。

對(duì)比之下，諸葛亮治理的蜀漢是六大良相治理的國(guó)家中最小的，地少人稀，基數(shù)不占任何優(yōu)勢(shì)，但諸葛亮通過(guò)法治立國(guó)、務(wù)實(shí)興邦兩條措施，讓小國(guó)寡民的蜀漢能夠和強(qiáng)大的曹魏爭(zhēng)雄，甚至還一度占優(yōu)勢(shì)，這就純粹是個(gè)人能力了。

從改革精神、治國(guó)能力兩方面看，諸葛亮在梁?jiǎn)⒊陌駟紊弦痪忧傲?。如果從其他角度，比如忠誠(chéng)的角度，那諸葛亮就得排第一了。

諸葛亮有一個(gè)優(yōu)勢(shì)別人無(wú)法比擬，那就是忠誠(chéng)，諸葛亮是歷史上唯一一個(gè)能做到“專權(quán)而不失禮，行君事而國(guó)不疑”的宰相，這是空前絕后，亙古未有的，這個(gè)加分項(xiàng)，可以立即和其他宰相拉開(kāi)差距。

如果讓皇帝從名相中挑一個(gè)做丞相，或者挑一個(gè)托孤，他們會(huì)選諸葛亮，因?yàn)橹T葛亮一心為君。

如果讓大臣從名相中挑一個(gè)做丞相，他們也會(huì)選諸葛亮，因?yàn)橹T葛亮處事公正。

如果讓政敵從名相中挑一個(gè)做丞相，他們也會(huì)選諸葛亮，因?yàn)橹T葛亮不濫殺無(wú)辜。

如果讓老百姓從名相中挑一個(gè)做丞相，他們還是會(huì)選諸葛亮，因?yàn)橹T葛亮一心為民。

諸葛亮是唯一一個(gè)深受上下尊卑、男女老幼信任的丞相，這就是歷史口碑。