7月3日，最高人民法院發(fā)布示范文本應(yīng)用典型案例（第二批）。其中，鄰水縣法院一案例入選！

林某與張某離婚糾紛案——示范文本助力聽力殘疾人訴訟“無(wú)障礙”

基本案情

林某為聽力殘疾人，婚后與丈夫張某矛盾頻發(fā)。后林某離家前往外地務(wù)工，多次嘗試聯(lián)系張某協(xié)商離婚未果。2025年，林某前往四川省廣安市鄰水縣人民法院提起訴訟，要求解除婚姻關(guān)系，并爭(zhēng)取兒子撫養(yǎng)權(quán)。

起訴狀示范文本應(yīng)用情況

林某來(lái)到法院立案窗口申請(qǐng)立案，因無(wú)法口頭表達(dá)訴求，只能焦慮地通過(guò)做手勢(shì)、手機(jī)打字進(jìn)行溝通。訴訟服務(wù)人員看到后，立刻上前提供“一對(duì)一”指導(dǎo)幫助。訴訟服務(wù)人員了解到林某存在聽力障礙，經(jīng)溝通，大致了解林某訴訟請(qǐng)求，明白其未準(zhǔn)備起訴材料，遂向其提供離婚糾紛起訴狀示范文本。林某根據(jù)示范文本相關(guān)提示，通過(guò)勾選、填空順利完成要素式起訴狀及相關(guān)材料準(zhǔn)備。訴訟服務(wù)人員協(xié)助林某將起訴材料提交至立案窗口，立案法官快速提取要素式起訴狀的關(guān)鍵信息，半小時(shí)內(nèi)完成立案，林某當(dāng)場(chǎng)拿到案件受理通知書。

征得當(dāng)事人同意后，法院委托專職調(diào)解員開展先行調(diào)解。調(diào)解過(guò)程中，調(diào)解員結(jié)合林某提交的要素式起訴狀以及張某答辯意見(jiàn)，很快明確雙方對(duì)離婚沒(méi)有異議，爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割，并最終引導(dǎo)雙方就爭(zhēng)議焦點(diǎn)達(dá)成一致。調(diào)解結(jié)束后，雙方均表示非常滿意，對(duì)于法院暖心高效的司法服務(wù)，林某用手語(yǔ)表示感謝，并豎起大拇指點(diǎn)贊。

典型意義

本案系離婚糾紛起訴狀示范文本應(yīng)用案例。一是打破溝通壁壘，充分保障殘疾人訴訟權(quán)利。示范文本結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、要素齊全，為特殊群體準(zhǔn)確全面表達(dá)自身訴求提供了清晰指引。本案中，當(dāng)事人為聽力殘疾人，只需對(duì)照示范文本勾勾選選、依次填空，就便捷高效完成立案。訴訟服務(wù)人員通過(guò)紙筆圖文溝通逐項(xiàng)解釋示范文本填寫要點(diǎn)，亦避免因信息不對(duì)稱遺漏訴求而影響當(dāng)事人訴權(quán)實(shí)現(xiàn)。二是清晰呈現(xiàn)爭(zhēng)點(diǎn)，促推殘疾當(dāng)事人解紛再提速。本案中，通過(guò)對(duì)起訴狀中“子女撫養(yǎng)”“夫妻共同財(cái)產(chǎn)”等要素的梳理，調(diào)解員快速完成案件信息的結(jié)構(gòu)化采集，鎖定雙方共識(shí)，明晰爭(zhēng)議焦點(diǎn)，與林某進(jìn)行針對(duì)性溝通，力促雙方達(dá)成共識(shí)，進(jìn)一步提升解紛效率，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。