一場重病揭開了離婚協(xié)議背后的法律真相,當生活遭遇變故,曾經(jīng)約定的撫養(yǎng)費能否成為孩子成長的保障?
一、案件介紹:重疾下的撫養(yǎng)費困境
甲與乙原系夫妻關(guān)系,婚后育有一子小丙。2021年4月,雙方協(xié)議離婚,約定小丙由甲撫養(yǎng),乙不承擔任何撫養(yǎng)費。離婚后甲從事物流行業(yè),收入穩(wěn)定,小丙就讀小學且健康狀況良好。
2023年初,甲被診斷為重度再生障礙性貧血,需長期治療且喪失勞動能力。2024年,甲的父親又確診肺癌,家庭醫(yī)療支出激增,積蓄耗盡。甲以兒子小丙名義向法院起訴,要求乙每月支付撫養(yǎng)費至小丙成年。
庭審中,乙辯稱離婚協(xié)議系雙方自愿簽訂,且自身月收入僅6000元,需撫養(yǎng)再婚后所生幼女。但法院調(diào)取證據(jù)顯示,乙住所地生活水平較高,其名下有一套閑置房產(chǎn)用于出租收益。
二、裁判結(jié)果與理由
裁判結(jié)果
法院判決乙自2025年1月起每月支付小丙撫養(yǎng)費800元,直至小丙年滿18周歲;駁回小丙其他訴訟請求。
裁判理由
離婚協(xié)議效力認定
雙方離婚協(xié)議中“乙不承擔撫養(yǎng)費”的約定系真實意思表示,但根據(jù)《民法典》第1085條,該約定不妨礙子女在必要時提出合理要求。經(jīng)濟狀況重大變化的認定
甲罹患重疾導致收入斷絕,家庭醫(yī)療負擔劇增,符合《最高人民法院關(guān)于適用〈民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第56條規(guī)定的“直接撫養(yǎng)方經(jīng)濟狀況顯著惡化”情形。撫養(yǎng)費數(shù)額的裁量依據(jù)
法院綜合考量三項因素:小丙實際需求:包括學費、醫(yī)療費及當?shù)鼗旧畛杀荆▍⒄?025年上海市未成年人人均消費支出);
乙的負擔能力:其工資收入、房產(chǎn)租金收益及撫養(yǎng)其他子女的支出;
協(xié)議整體性:乙未承擔撫養(yǎng)費的同時,離婚時已分得70%夫妻共同財產(chǎn)。
三、法律分析:撫養(yǎng)費變更的法定路徑
(一)增加撫養(yǎng)費的三大法定情形
上海離婚律師俞強律師提示,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第58條,子女主張增加撫養(yǎng)費需同時滿足兩個要件:存在法定事由+父母有給付能力。
生活水平變化
原定數(shù)額無法維持當?shù)貙嶋H生活水平。例如:十年間物價指數(shù)上漲40%,原撫養(yǎng)費購買力顯著縮水;
子女遷居至消費水平更高的城市(如從縣城轉(zhuǎn)入上海就讀)。
特殊需求增加
患病治療:如子女確診自閉癥需長期康復(fù)訓練,年費用超10萬元;
教育支出:考入私立學?;蚝M饬魧W導致費用激增(需證明必要性)。
其他正當理由
撫養(yǎng)方喪失勞動能力且無其他經(jīng)濟來源;
給付方收入顯著提升,子女生活水平與之懸殊(如父親年收入增至百萬仍按月付800元)。
上海離婚律師俞強律師提示:主張增加撫養(yǎng)費需提供醫(yī)療費票據(jù)、學費繳納憑證、消費支出清單等證據(jù)鏈,若僅口頭陳述“錢不夠花”將面臨敗訴風險。
(二)減少或免除撫養(yǎng)費的例外情形
給付方喪失經(jīng)濟能力
因工傷致殘且獲賠金額不足以維持自身生存;
企業(yè)破產(chǎn)后持續(xù)失業(yè)超1年,需提供社保停繳記錄及求職證明。
法律身份變更
直接撫養(yǎng)方再婚后,繼父母書面承諾承擔撫養(yǎng)費(如乙的丈夫簽署《撫養(yǎng)費分擔協(xié)議》);
子女被他人合法收養(yǎng)。
特殊限制
上海離婚律師俞強律師提示:以下情形通常不被支持減免撫養(yǎng)費:主張“再婚后又生育子女導致經(jīng)濟壓力大”(最高法案例明確:養(yǎng)育多子女系父母自愿選擇);
短暫失業(yè)但持有大額存款或可變現(xiàn)資產(chǎn);
因違法犯罪被監(jiān)禁(釋放后仍需補付拖欠費用)。
(三)程序要點與證據(jù)規(guī)則
訴訟主體
原告應(yīng)為子女本人:未成年子女由直接撫養(yǎng)方作為法定代理人起訴(如甲代理小丙);
被告是未直接撫養(yǎng)的父母一方(如乙)。
證據(jù)清單
證據(jù)類型增加撫養(yǎng)費案例減少撫養(yǎng)費案例收入證明對方工資流水、股權(quán)憑證己方失業(yè)證明、低保記錄支出憑證醫(yī)療發(fā)票、學費收據(jù)醫(yī)療診斷書、賠付協(xié)議生活水平證據(jù)當?shù)亟y(tǒng)計部門消費數(shù)據(jù)租房合同、負債證明
時效與數(shù)額
變更撫養(yǎng)費不受訴訟時效限制(最高法民一庭復(fù)字〔2023〕8號);
調(diào)整幅度一般不超過原數(shù)額30%-50%,重大情形可突破(如本案從0元增至800元)。
結(jié)語:法律不保護權(quán)利上的沉睡者
撫養(yǎng)費的本質(zhì)是未成年人的生存保障而非父母博弈的籌碼。當子女成長需求與離婚協(xié)議產(chǎn)生沖突時,法律始終以未成年人利益最大化作為價值衡量的基石。
上海離婚律師俞強律師團隊提示:本文分析的裁判規(guī)則適用于普遍情形,但具體案件需結(jié)合父母收入結(jié)構(gòu)、子女特殊需求、地方司法政策等綜合判斷,建議通過專業(yè)律師制定個性化方案。
風險提示
具體案件需要咨詢專業(yè)律師,本文僅供參考,不構(gòu)成法律建議。
作者介紹:俞強律師
執(zhí)業(yè)機構(gòu):上海君瀾律師事務(wù)所(高級合伙人)
地址:上海市浦東新區(qū)世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓
教育背景:北京大學法律碩士,具有證券、基金、期貨從業(yè)資格
專業(yè)榮譽:
2020年上海律師協(xié)會“金融證券保險專業(yè)認證”
2024年“君瀾專業(yè)領(lǐng)航獎”
上海政法學院刑事司法學院實習導師
聯(lián)系方式:通過君瀾律所官網(wǎng)聯(lián)系。
法律的生命不在于邏輯,而在于經(jīng)驗。
—— 奧利弗·溫德爾·霍姆斯
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.