自由市場塵埃落定，2025年夏窗續(xù)約博弈進入關(guān)鍵期。新版勞資協(xié)議為老將續(xù)約帶來機遇與挑戰(zhàn)。球隊需在“指定老將條款”年限與“早鳥權(quán)”薪資漲幅間謹(jǐn)慎權(quán)衡，精打細(xì)算。聯(lián)盟格局悄然重塑，首波續(xù)約潮僅誕生四筆重磅簽約：

雷霆：4年2.85億鎖定MVP亞歷山大，鞏固核心基石；

灰熊：2.35億重簽杰克遜，維持陣容平衡；

猛龍：4年1.16億續(xù)約珀爾特爾，內(nèi)線常規(guī)操作；

魔術(shù)：5年2.87億頂薪續(xù)約班凱羅，鎖定當(dāng)家球星。

超級巨星的續(xù)約正改寫聯(lián)盟薪資格局。約基奇、東契奇、杜蘭特、?？怂沟热说臎Q定，將深刻影響未來五年版圖，增加球隊、球星決策難度。

本文聚焦10支球隊及其核心球星續(xù)約動態(tài)，有望在未來幾周敲定合同，具體條款充滿懸念。

東契奇與湖人：續(xù)約迷局中的權(quán)力博弈

核心懸念：東契奇與洛杉磯湖人的續(xù)約談判，遠(yuǎn)比普通球星簽約復(fù)雜微妙，牽動著聯(lián)盟神經(jīng)。其核心在于合同期限的選擇，這直接關(guān)聯(lián)著東契奇未來的薪金天花板與對命運的主導(dǎo)權(quán)。

時間線與關(guān)鍵節(jié)點：

2025年8月2日：東契奇有資格與湖人提前續(xù)簽一份4年總價2.23億美元的合同。

2026年夏：東契奇手握球員選項（當(dāng)前合同最后一年），可決定是否跳出。

2028年夏：東契奇將滿足效力聯(lián)盟滿10年的條件，有資格觸發(fā)占工資帽35%的超級頂薪條款。

東契奇的獨特困境與策略

東契奇與塔圖姆、亞歷山大等同級巨星的關(guān)鍵區(qū)別在于，他在第二份合同結(jié)束前就被獨行俠交易至湖人。這一罕見操作，使077喪失了在母隊提前鎖定超級頂薪的資格。這解釋了，為何他至今未獲天價續(xù)約。

因此，8月續(xù)約4年并非最優(yōu)解，東契奇更可能選擇短期策略：

2026年選項：跳出當(dāng)前合同最后一年。

簽短約：與湖人續(xù)簽一份3年1.61億美元的合同，含2028-29賽季球員選項。

熬工齡：等到2028年夏，攢夠10年球齡，屆時可簽下史無前例的5年約4.06億美元超級頂薪。

湖人的兩難與風(fēng)險，是面臨巨大不確定性

短期留人：即使東契奇在2026-27和2027-28賽季留在湖人，他2028年續(xù)約（無論頂薪，還是稍低點的早鳥權(quán)續(xù)約，大約4年3.14億美元），球隊實際支付的薪資峰值差異并不大。

施壓與離隊風(fēng)險：更大的風(fēng)險在于，東契奇可能利用賽季中續(xù)約談判施壓，甚至選擇2026年夏天跳出合同，進入自由市場，這個操作僅損失約150萬美元，加州的高稅率環(huán)境甚至能部分抵消這點損失。雖然留在洛杉磯仍是東契奇的首選，但只要白紙黑字未落筆，湖人的焦慮就難以消除。東契奇掌握著主動權(quán)，從今年8月2日到2025年6月，他隨時可簽。

東契奇的終極訴求：掌控力！

促使東契奇謹(jǐn)慎行事的深層動力，是對自身命運的絕對掌控。關(guān)鍵在于，在湖人能否避免重蹈獨行俠時期的覆轍，真正圍繞他打造爭冠陣容。更重要的是，若東契奇選擇在2028年成為完全自由球員，屆時他將滿足“效力聯(lián)盟8年+為湖人效力4年”的條件，他在與新球隊（或湖人）新簽（非續(xù)簽）的合同中，將有資格加入不可交易條款。

這一“霸王條款”是聯(lián)盟頂級球星身份的終極象征，能徹底杜絕再次被“深夜被交易”的可能，將命運牢牢掌握在自己手中。

東契奇的續(xù)約，這不僅僅是一紙合同的談判，更是一場關(guān)于未來薪金上限、球隊承諾與個人自主權(quán)的復(fù)雜博弈。東契奇手握時間與選擇的籌碼，目標(biāo)直指超級定薪與最強的掌控力。湖人則需在滿足巨星需求與球隊長期規(guī)劃間走鋼絲，每一步都如履薄冰。

老鷹休賽期，特雷-楊與波神的雙重續(xù)約困局

老鷹正面臨聯(lián)盟最棘手的休賽期抉擇，特雷-楊與新援波爾津吉斯的續(xù)約問題懸而未決。若未達成新約，兩人均將在下賽季后成為自由球員（波神續(xù)約窗口為7月12日，楊則可隨時開啟談判）。

年輕陣容下的緊迫感：

老鷹正推進陣容年輕化，核心陣容平均年齡僅20-25歲，且手握2026年極具價值的無保護首輪簽（來自鵜鶘/雄鹿）。然而，同時失去楊與波神將造成巨大真空，僅靠自由市場補強（球星稀缺）幾乎無法完成，重建進程將嚴(yán)重受挫。

波爾津吉斯：風(fēng)險與價值的權(quán)衡

風(fēng)險點：31歲（明年8月），3100萬到期合同，傷病史顯著，新秀年后未單季出戰(zhàn)超66場。

價值點：本賽季市場估值約3850萬（市場估值），但未來幾年隨年齡可能下滑。

策略：賽季中觀察狀態(tài)再議續(xù)約更穩(wěn)妥。理想方案是簽一份2年約6700萬（年漲幅5%）合同，既匹配當(dāng)前價值，又保持未來交易彈性。

關(guān)鍵細(xì)節(jié)：合同結(jié)構(gòu)需精雕細(xì)琢，是否設(shè)第三年球隊選項？部分保障條款？或給球員選項？兩年期能與新秀里薩謝合同同步，利于薪資控制。

特雷-楊：高薪博弈與未來綁定

核心風(fēng)險：放任特雷-楊2026年自由離隊，代價無法承受。

續(xù)約難題：直接奉上4年2.23億頂薪是否明智？其市場估值約4400萬（市場估值），且未來表現(xiàn)可能隨年齡遞減。2026-27賽季還有4900萬美元球員選項。

折中方案：更現(xiàn)實的路徑，楊執(zhí)行現(xiàn)有合同，2027-28賽季續(xù)簽一份2年約1.55億美元合同（起薪5460萬，無漲幅但含球員選項）。

對特雷-楊：保留2028年選項，以10年球齡爭取35%頂薪的機會（屆時31歲）。

對老鷹：獲得兩年緩沖期，規(guī)避了立即給出超長頂薪（延至2029-30賽季）的潛在風(fēng)險，除非合同包含嚴(yán)格保障條款。

老鷹管理層走在鋼索上，既要穩(wěn)住當(dāng)下核心避免崩盤，又要為年輕化進程和未來薪資健康留出空間。波神的短期方案與楊的中期策略，構(gòu)成了這個休賽期最復(fù)雜的薪資謎題。

約基奇的續(xù)約選擇題：時機即戰(zhàn)略

約基奇手握一份唾手可得的豐厚報價，7月8日起，他有資格與掘金簽下3年2.06億美元的提前續(xù)約合同。對這位三屆MVP而言，合同價值本身并非懸念，進入自由市場，其價值將翻倍。真正的焦點在于：約基奇會選擇現(xiàn)在落筆，還是等待明年夏天追逐更大的四年頂薪？無論何時簽字，球員選項、15%交易保證金等頂配條款都將是標(biāo)配。

為何現(xiàn)在簽？搶占時間優(yōu)勢

核心邏輯：今夏續(xù)約，約基奇能提前三年啟動下一次續(xù)約倒計時。

未來窗口：下次續(xù)約時33歲，正值巔峰尾巴，仍屬聯(lián)盟頂尖戰(zhàn)力，有望將頂薪合同延續(xù)至生涯更后期。這提供了更早鎖定未來保障與選擇權(quán)的路徑。

等待的理由？押注薪資帽漲幅

關(guān)鍵變量：約基奇團隊可能希望更清晰預(yù)判未來NBA工資帽的增長幅度，再做決定。

精算考量：若工資帽大漲（如年漲10%）， 等待至明年簽四年頂薪更劃算。屆時，新合同起薪（預(yù)計基于更高帽），新合同將輕松超越他2027-28賽季6190萬美元的收入。

若工資帽增幅平緩：提前續(xù)約的確定性可能更優(yōu)，甚至執(zhí)行原6190萬選項，作為新合同談判基準(zhǔn)也可能更有利，因頂薪金額與工資帽掛鉤，增幅低則頂薪漲得少。

時間窗口的微妙限制

休賽期，約基奇隨時可續(xù)約，但2025-26賽季正式開打后仍未續(xù)約，則必須等到2026年7月1日之后才能簽新合同。這無形中為他的決策增添了一絲緊迫感。

對約基奇而言，這遠(yuǎn)非簡單的“簽或不簽”。這是一場基于自身狀態(tài)預(yù)期、聯(lián)盟經(jīng)濟走勢與時間窗口的精妙計算。選擇今夏續(xù)約，是鎖定未來操作節(jié)奏的安全牌。等待明年，則是預(yù)測工資帽暴漲，以博取更大收益的進取之選。無論哪條路，約基奇的抉擇都將深刻影響掘金未來的建隊藍圖。

加蘭與騎士，兩年短約的攻守道

加蘭站在續(xù)約十字路口。7月8日起，他有資格與騎士簽下一份兩年1.25億美元的提前續(xù)約合同，這將確保他效力至2030年（屆時年滿30歲）。

與超巨不同，加蘭沒有觀望空間

不同于東契奇等手握球員選項的球星，加蘭當(dāng)前合同缺乏靈活退出機制。這意味著，不存在“等一等看”的余地。對他而言，若能以30%頂薪在2028年續(xù)簽（金額必然遠(yuǎn)超2027-28賽季的4500萬），提前鎖定未來是清晰選項。

博弈核心：兩年VS潛在的三年

真正的懸念在于細(xì)節(jié)的權(quán)衡：

加蘭的野心：若在2025-26賽季打出爆發(fā)表現(xiàn)（例如重返全明星），他將有資格觸發(fā)占工資帽35%的超級頂薪。這是否值得他冒險再等一年，以爭取一份更優(yōu)厚的三年續(xù)約？

騎士的評估：管理層是否愿意多承擔(dān)一年的風(fēng)險押注？加蘭身材不占優(yōu)，能否持續(xù)扛起球隊未來是個未知數(shù)。同時，騎士是否更傾向于用兩年合約鎖定當(dāng)下，避免未來被迫給出更長的三年頂薪？

條款博弈：新約中是否加入球員選項？這直接關(guān)聯(lián)加蘭未來的主動權(quán)。

理性天平：各取所需的可能

對加蘭：盡早續(xù)約，意味著提前啟動下次續(xù)約倒計時，能在更年輕時（28歲左右）爭取下一份大合同，掌握生涯節(jié)奏主動權(quán)。

對騎士：球隊薪資結(jié)構(gòu)逐漸繃緊的窗口期，用一份相對短期的頂薪鎖定加蘭，是規(guī)避未來長期風(fēng)險的務(wù)實選擇。避免其進入自由市場造成更大被動。

這份兩年合同對雙方都具有內(nèi)在合理性。加蘭求穩(wěn)求早，騎士求控風(fēng)險。但同樣不可忽視的是，再觀望一年，或許能看清加蘭能否躍升超級頂薪門檻，或騎士是否值得更長久的投資。這場關(guān)于時限與信任的博弈，不會拖太久。

布里奇斯續(xù)約 溢價風(fēng)險下的薪資博弈

布里奇斯有資格簽4年1.56億美元的頂薪，然而，形勢已非一年前交易達成時的樂觀景象。

價值落差：從香餑餑到溢價疑慮

布里奇斯上賽季狀態(tài)下滑，市場價值回調(diào)。這份潛在長約將覆蓋其30至34歲的賽季，對尼克斯而言，溢價風(fēng)險顯著提升。

尼克斯的薪資緊箍咒

若頂薪續(xù)約布里奇斯，尼克斯首發(fā)五虎的薪資將在2026-27賽季輕松突破奢侈稅線。即使管理層竭力控制，想避免觸發(fā)更嚴(yán)厲的第二土豪線也近乎無望，這還未計入中鋒米切爾-羅賓遜的潛在續(xù)約壓力。

時間籌碼與談判空間

尼克斯手握關(guān)鍵優(yōu)勢，布里奇斯合同還剩一年，賽季中期仍可續(xù)約。盡管到期合同存在不確定性（其下賽季市場估值約2200萬），但頂薪起薪（2026-27賽季約3700萬）的巨大落差，為尼克斯創(chuàng)造了議價空間。

務(wù)實方案：結(jié)構(gòu)重于總額

尼克斯更可能尋求一份結(jié)構(gòu)匹配、年限靈活的合同，對標(biāo)核心的薪資，參考布倫森、阿奴諾比的薪資水平，一份三年合約（總價低于頂薪）更為合理。

核心目標(biāo)：將布里奇斯年薪控制在2500萬至3000萬美元區(qū)間。即便需讓步加入球員選項，此價位對緩解未來三年奢侈稅壓力至關(guān)重要。

交易彈性考量：一份如三年8500萬（含球員選項） 的合同，既能體現(xiàn)一定尊重，更能立即解鎖布里奇斯的交易資格。若球隊未來戰(zhàn)略生變，這份“平價”合同將是極具操作性的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。

對尼克斯而言，續(xù)約布里奇斯已非單純的價值肯定，而是精算薪資結(jié)構(gòu)、規(guī)避奢侈稅陷阱、并保留未來靈活性的復(fù)雜決策。一份低于頂薪、年限可控、附帶選項的合約，或是平衡風(fēng)險與需求的現(xiàn)實出路。

太陽續(xù)約布克，一場時機存疑的豪賭

布克與太陽提前續(xù)約兩年1.5億美元，這將把他的合同延長至2030年（屆時33歲）。太陽管理層看似積極推動，但其背后的緊迫性令人費解，布克現(xiàn)有合同還剩三年且無球員選項，離隊風(fēng)險幾近于零。

太陽的現(xiàn)實困境與潛在拐點

更值得警惕的是，太陽管理層需直面并不樂觀的球隊前景。隨著時間推移，圍繞布克構(gòu)建的昂貴陣容若無法突破，交易布克啟動重建或?qū)⒊蔀椴坏貌豢紤]的選項，尤其是在老板伊什比亞經(jīng)歷了一系列沖動的陣容豪賭后，球隊正竭力避免更深的泥潭。

核心拷問：續(xù)約是提升還是削弱交易價值？

答案指向后者。除非太陽能奇跡般壓價，否則布克這份提前續(xù)約，很可能鎖死未來操作空間并降低布克的交易吸引力。太陽本無時間壓力，完全可觀望未來一兩個賽季再議。但太陽管理層的行事風(fēng)格總這樣，辦事都一副迫不及待的樣子。

矛盾的戰(zhàn)略信號

太陽高調(diào)宣揚補強陣容高度、臂展與防守，試圖扭轉(zhuǎn)頹勢。然而，殘酷的現(xiàn)實是，下賽季的成敗，系于布克的巨星火力與新援杰倫-格林能否兌現(xiàn)潛力之上。這與打造防守強隊的口號，形成微妙反差。

布克這份續(xù)約，像是一場為安撫巨星而提前支付的昂貴保單，卻可能削弱太陽未來最重要的交易杠桿。在球隊方向未明、核心陣容上限存疑之際，太陽的選擇，透著一絲與時間賽跑的焦慮，而非運籌帷幄的從容。

杜蘭特與火箭，高齡巨星的定價博弈

“死神”剛到休斯頓，便有資格拿兩年1.19億美元的續(xù)約合同（若延至明年1月初簽約，可多獲近200萬美元）。然而，金額合理性才是核心爭議點。

高齡巨星的估值挑戰(zhàn)

年齡風(fēng)險：新合同執(zhí)行時，杜蘭特將年滿38、39歲。其在太陽已顯露巔峰下滑跡象，且過去六季僅一年出場超62場。

頂薪存疑：縱使KD下賽季保持巔峰，預(yù)測其未來兩年仍值頂薪過于樂觀。市場評估模型（基于BORD$）顯示，其下賽季價值約4300萬美元，后續(xù)隨年齡增長難有優(yōu)勢。

火箭的精明算盤，管理層需權(quán)衡巨星效應(yīng)與財務(wù)健康

壓價策略：提供低于頂薪的報價（如兩年8000萬）是務(wù)實選擇，尤其考慮到新星伊森、阿門-湯普森即將面臨續(xù)約，薪資空間壓力驟增。

結(jié)構(gòu)彈性：加入球員選項增加吸引力，給予杜蘭特一定保障，也為火箭保留未來操作余地。此年薪（約4000萬）與歐文、哈登當(dāng)前薪資持平，具有一定參照性。

杜蘭特的拖延資本，手握關(guān)鍵籌碼

不可替代性：火箭短期內(nèi)無法承受在自由市場失去杜蘭特的代價，這賦予KD談判底氣。

無時間壓力：續(xù)約無硬性截止日，他大可拖至賽季中段，根據(jù)自身表現(xiàn)和球隊?wèi)?zhàn)績再定。

這場博弈注定是漫長拉鋸戰(zhàn)?；鸺龑で笠环萜ヅ淠挲g風(fēng)險、為年輕核心留出空間的“折扣”合同；杜蘭特則要捍衛(wèi)超巨身價。雙方對價值的認(rèn)知鴻溝顯著，僵局或?qū)⒊掷m(xù)，考驗著新組合的耐心與智慧。

福克斯續(xù)約合同，價值重估下的十字路口

8月3日，德?？怂辜用笋R刺滿六個月，有資格簽四年2.23億美元頂薪續(xù)約。然而，自賽季中期交易達成時的續(xù)約默契，已隨形勢悄然生變。

馬刺的變局籌碼

年輕后衛(wèi)崛起：榜眼秀迪倫-哈珀加盟，新科最佳新秀斯蒂芬-卡斯?fàn)栭W耀。兩人與文班亞馬的成長周期更為契合。

?？怂谷谌肫降?/strong>傷病影響下，僅為馬刺出戰(zhàn)17場，表現(xiàn)未達驚艷預(yù)期。

續(xù)約懸疑：砍價空間在哪？

核心矛盾在于金額合理性：

福克斯頂薪起薪將達4960萬美元，市場估值顯示其下賽季價值約4460萬美元。新合同覆蓋其29至32歲階段，狀態(tài)下滑風(fēng)險客觀存在（盡管工資帽上漲提供緩沖）。

博弈路徑：高風(fēng)險險押注還是折中務(wù)實？高風(fēng)險博弈（“1+1”頂薪）：

方案：兩年1.13億，含球員選項。

?？怂故找妫?/strong>滿足頂薪訴求，2027年可跳出（滿10年球齡）沖擊更高占比頂薪（35%工資帽）。

馬刺邏輯：短期支付頂薪無壓力（下賽季距稅線尚余近億空間），長期受條款保護（短約靈活）。本質(zhì)是用短期高價換取未來操作自由。

折中路徑（三年合約）

方案：三年1.5億美元，含球員選項。

優(yōu)勢：雙方各讓一步。馬刺降低總金額與年限風(fēng)險，?？怂谷垣@高薪保障。

靈活性：此合同結(jié)構(gòu)為2027年再次提前續(xù)約（甚至移除選項重簽）埋下伏筆，平衡當(dāng)下與未來。

馬刺需要權(quán)衡：是押注福克斯巔峰期的即戰(zhàn)力，還是將資源傾向更年輕的未來？?？怂箘t需在頂薪光環(huán)與球隊角色定位間找到平衡。這場因時勢而變的續(xù)約博弈，答案遠(yuǎn)比六個月前復(fù)雜。

卡馬拉續(xù)約開拓者 為楊瀚森做準(zhǔn)備

與頂薪巨星不同，開拓者側(cè)翼3D卡馬拉的續(xù)約故事，講述著低順位（2023年52順位）逆襲的驚喜與定價難題。今夏，這位防守悍將已具備續(xù)約資格。

卡馬拉有望效仿步行者與安德魯-恩布爾的簽約方式，跳出2026-27賽季僅240萬美元的球隊選項，轉(zhuǎn)而簽下一份最長四年、總值8300萬美元的新合同。

價值的爭議點

以卡馬拉當(dāng)前定位（精英級防守者，進攻貢獻有限），這份潛在合同金額顯著高于市場常見水平，近乎兩倍于非稅中產(chǎn)特例（約800萬）。對一名二輪秀而言，堪稱飛躍。

開拓者的考量與折中路徑，管理層需平衡獎勵與薪資健康。

保守選項：執(zhí)行2026-27年240萬球隊選項，隨后在2026年夏提供一份3年約6500萬的新約。此路徑最大化當(dāng)下薪資靈活性。

結(jié)構(gòu)優(yōu)化：擔(dān)憂薪資從240萬驟跳至近2000萬不利規(guī)劃？可設(shè)計一份總價四年約6700萬的合同，采用年薪約1675萬的平薪結(jié)構(gòu)，或設(shè)定遞減年薪（如首季約1840萬，之后逐年下降），緩解未來壓力。

不可忽視的防守價值

卡馬拉的價值核心在于防守，他剛?cè)脒x2024-25賽季最佳防守陣容二陣，成為開拓者21年來首位獲此榮譽的球員。在圍繞潛力核心如楊瀚森、克林根合亨德森建隊時，鎖定卡馬拉這類側(cè)翼大閘，對構(gòu)建防守體系至關(guān)重要。

開拓者手握多樣選擇，但核心訴求明確，以合理結(jié)構(gòu)長期綁定這位稀缺的防守資產(chǎn)。無論最終是“恩布爾式”躍進續(xù)約，還是更平緩的過渡方案，卡馬拉的續(xù)約都將是波特蘭重建路上一次關(guān)鍵的價值評估，提前為楊瀚森作為戰(zhàn)術(shù)體系核心做準(zhǔn)備。

感謝閱讀，喜歡請關(guān)注、分享、點贊。