前不久，一則歷史信息在微博、頭條號(hào)等平臺(tái)迅速傳播：“朝的哈密衛(wèi)在今天的哈薩克斯坦阿拉木圖，此地出土了哈密衛(wèi)指揮使司大印。”這條信息迅速被明粉奉為真理，于是在各大平臺(tái)轉(zhuǎn)發(fā)，甚至宣傳明朝的疆域已經(jīng)到達(dá)了哈薩克斯坦。

但稍微懂點(diǎn)歷史真相的人都明白，哈密衛(wèi)的地址就在今天的新疆哈密，是當(dāng)時(shí)明朝冊(cè)封給哈密國(guó)的衛(wèi)印。明朝中期后，哈密國(guó)被吐魯番汗國(guó)吞并，所謂的“哈密衛(wèi)”就此消失。而哈薩克在明朝早期是金帳汗國(guó)、瓦剌和東察合臺(tái)汗國(guó)爭(zhēng)奪的土地，和明朝疆域沒(méi)有任何聯(lián)系。

有好事者專門去找這個(gè)消息的源頭，終于找到了。消息的源頭是一位叫做鄒健的網(wǎng)友在2025年3月13日，發(fā)布在了微博之上，其中寫有“哈密衛(wèi)設(shè)置于亦力把里”、“亦力把里在哈薩克斯坦阿拉木圖州”、“阿拉木圖出土哈密衛(wèi)印”。這些信息明顯一看就是虛假的，連基本的歷史常識(shí)都沒(méi)有搞明白。但明粉基本都不懂歷史，于是將廣泛引用而且抄襲，在網(wǎng)上廣泛傳播。

除了將哈密的地址搞錯(cuò)之外，該微博還將亦力把里錯(cuò)誤地認(rèn)為是阿拉木圖。亦力把里，實(shí)際上就是伊犁，也就是現(xiàn)在中國(guó)新疆的伊犁，曾經(jīng)是東察合臺(tái)汗國(guó)的首都，清朝前期是準(zhǔn)噶爾汗國(guó)的首都，后來(lái)是新疆的首府。

而阿拉木圖是俄羅斯在哈薩克斯坦建立的城市，在此之前，阿拉木圖一帶還沒(méi)有城市，只是廣袤的沙漠和草原。此人編造謠言，說(shuō)亦力把里（伊犁）哈薩克斯坦，不知道有什么企圖。

該作者自己說(shuō)自己引用了《明太宗實(shí)錄》的文獻(xiàn)：《明太宗實(shí)錄》卷九十二：永樂(lè)七年（1409年）設(shè)哈密衛(wèi)，"以其地居西域要沖，命脫脫為忠順王，建衛(wèi)所于亦力把里"。

實(shí)際上，《明實(shí)錄》中并沒(méi)有這句話，這句話是該作者按照明實(shí)錄的語(yǔ)言來(lái)仿寫的。整個(gè)《明太宗實(shí)錄·卷九十二》沒(méi)有一條關(guān)于哈密的史料。另外，冊(cè)封哈密忠順王的時(shí)間是永樂(lè)二年（1404年），而不是作者說(shuō)的1407年。真實(shí)的史料有以下幾條；

《明史?哈密傳》： “初，成祖之封忠順也，以哈密為西域要道，欲其迎護(hù)朝使，統(tǒng)領(lǐng)諸番，為西陲屏蔽”。

《明太宗實(shí)錄》永樂(lè)二年，“封哈密頭目安克帖木兒為忠順王”。

《欽定續(xù)文獻(xiàn)通考》：記載 “初，成祖之封忠順也，以哈密為西域要道……”。

冊(cè)封了哈密忠順王不久，哈密王就被殺了。當(dāng)時(shí)北元鬼力赤殺入哈密，毒殺了哈密王安克帖木兒，而東察合臺(tái)汗國(guó)也出兵干涉，擊退了北元。于是在永樂(lè)三年，明成祖詔以脫脫襲封忠順王。但因?yàn)槊撁撛诠軟](méi)有根基，所以很快被驅(qū)逐了。

1406年，明成祖再次護(hù)送脫脫進(jìn)入哈密，并設(shè)置了哈密衛(wèi)，載：“設(shè)哈密衛(wèi)，給印章，以其頭目馬哈麻火者等為指揮、千百戶 、鎮(zhèn)撫；辜思誠(chéng)、哈只、馬哈麻為經(jīng)歷；周安為忠順王長(zhǎng)史，劉行為紀(jì)善，以輔脫脫?！?/p>

而1409年，并沒(méi)有哈密的相關(guān)史料記載。

那么阿拉木圖到底有出土過(guò)哈密衛(wèi)的衛(wèi)印嗎？目前，沒(méi)有任何的資料有關(guān)于哈薩克出土哈密衛(wèi)印章的任何記載。

綜上所述，這則謠言是一個(gè)時(shí)間錯(cuò)誤、地點(diǎn)錯(cuò)誤，基本事件都不存的謠言，是典型的歷史謠言。