中美博弈這事兒,擱現(xiàn)在國際舞臺上那是真叫一個熱鬧。咱中國老百姓看這架勢,心里多少有點打鼓,畢竟這不是小打小鬧,而是關(guān)乎咱國家未來命脈的大事兒。這場博弈要是沒搞好,中國可能真就得栽個大跟頭,甚至翻不了身。
中美博弈咋來的?
這事兒得從冷戰(zhàn)完事兒那會兒說起。冷戰(zhàn)一結(jié)束,美國就成了地球上獨一份兒的超級大國,經(jīng)濟(jì)、軍事、科技,那真是牛得不行,誰也撼不動??蓵r間一長,中國這邊兒起來了,尤其是經(jīng)濟(jì)上跟開了掛似的,蹭蹭往上竄。2008年那場全球金融危機(jī),美國自己摔了個跟頭,中國卻沒咋受影響,還成了拉動世界經(jīng)濟(jì)的火車頭。這下子,美國坐不住了,覺得中國這勁頭有點威脅自家老大的位置。
2010年,咱中國GDP超過日本,正式坐上了世界第二大經(jīng)濟(jì)體的交椅。這可不是小事兒,標(biāo)志著中國真成了全球經(jīng)濟(jì)里的大玩家??擅绹沁厓耗??沒啥祝賀的意思,反而開始各種戒備。從奧巴馬那會兒的“亞太再平衡”,到特朗普上臺搞貿(mào)易戰(zhàn),再到拜登弄啥“印太戰(zhàn)略”,美國對中國的政策就一個字兒——“壓”。說白了,就是不想讓中國舒舒服服地往上爬,啥招兒都使上了。
現(xiàn)在這博弈啥樣了?
眼下這中美博弈,已經(jīng)不是當(dāng)初那點小摩擦了,升級成了全方位的較量。咱從幾個大塊兒來看看:
1. 經(jīng)濟(jì)上
美國這邊兒是真下狠手,關(guān)稅加了一輪又一輪,中國企業(yè)想在美國市場混,門兒都進(jìn)不去,尤其是高科技公司,像華為這種,直接被摁在地上摩擦。目的很簡單,就是想把中國經(jīng)濟(jì)整瘸了,讓咱發(fā)展慢下來。
可中國也不是吃素的。咱國內(nèi)市場本來就大,這幾年還使勁兒開放,營商環(huán)境也優(yōu)化了不少,外資進(jìn)來也不少。同時,咱還搞了個“一帶一路”,跟沿線國家做生意,把市場往外擴(kuò)。美國想卡咱脖子,咱就自己找路走。
2. 科技上
科技這塊兒,美國更是使勁兒攔著。不讓中國企業(yè)拿關(guān)鍵技術(shù),中國學(xué)生和學(xué)者想去美國學(xué)點真東西,也被各種限制。說白了,就是怕中國科技追上來,把美國的優(yōu)勢給頂沒了。
中國咋辦?咱自己憋大招唄。研發(fā)砸錢砸得狠,培養(yǎng)自己的人才,搞自主創(chuàng)新。現(xiàn)在好多領(lǐng)域,比如5G、人工智能,咱已經(jīng)不比誰差了,甚至還超了人家一頭。
3. 軍事上
美國在亞太這塊兒沒少折騰,軍艦開過來,聯(lián)合演習(xí)搞起來,還老往臺灣省那兒遞家伙事兒,擺明了想給中國添堵。軍事壓力是實打?qū)嵉摹?/p>
中國這邊也沒閑著。國防建設(shè)抓得緊,軍隊現(xiàn)代化搞得有聲有色,軍民融合也推得挺快。咱不是好戰(zhàn),但也不能讓人家欺負(fù)到家門口。
總的來說,美國是想方設(shè)法壓中國,中國則是見招拆招,硬扛著往前走。這博弈,短時間內(nèi)是消停不了的。
中國咋應(yīng)對這博弈?
面對美國的這波操作,中國也不是沒招兒。咱有自己的打法,思路也挺清楚:
1. 和平發(fā)展是底線
中國老說要走和平發(fā)展路子,這不是空話。咱覺得,中美作為世界頭兩號經(jīng)濟(jì)體,掐架沒啥好處,合作共贏才是正道兒。像氣候變化、反恐、防疫情這些全球性問題,沒中美一塊兒干,誰也搞不定。
2. 多邊主義得推
美國老想一家獨大,中國不干這套。咱主張多邊主義,全球的事兒得大家一塊兒商量著辦。人類命運(yùn)共同體這概念,就是想讓各國都有發(fā)言權(quán),別讓少數(shù)幾個國家說了算。
3. 南南合作得抓
發(fā)展中國家是咱的兄弟,中國這幾年跟他們走得特近。南南合作搞起來,大家一塊兒發(fā)展,誰也別落下。這樣也能在國際上多拉點盟友,不至于孤軍奮戰(zhàn)。
4. 經(jīng)濟(jì)、科技、軍事三管齊下
經(jīng)濟(jì)上,咱把國內(nèi)市場做大做強(qiáng),吸引外資,推“一帶一路”,不讓美國卡死咱??萍忌希义X研發(fā),自己創(chuàng)新,爭取早點不靠別人。軍事上,國防得硬起來,不能讓人隨便拿捏。
這幾招兒下來,中國是在硬碰硬地抗美國的壓力,同時也在給自己找后路。戰(zhàn)略定力這東西,咱得有,不能亂了陣腳。
要是輸了,會咋樣?
咱得實話實說,這博弈要是中國沒頂住,真輸了,那后果不是鬧著玩兒的。
1. 經(jīng)濟(jì)上
美國要是真把中國經(jīng)濟(jì)摁住了,咱企業(yè)丟了海外市場,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)也得跟著遭殃。失業(yè)率可能蹭蹭漲,老百姓日子不好過,發(fā)展速度肯定得慢下來,甚至停滯。
2. 國際地位上
美國要是把中國孤立了,咱在國際上的話語權(quán)就得縮水。想當(dāng)全球治理的大玩家,門兒都沒有。發(fā)展中國家的兄弟們也可能離咱遠(yuǎn)點,國際朋友圈兒就小了。
3. 安全上
軍事壓力會更大。美國的軍艦可能離咱更近,臺灣問題也可能更棘手。國家安全這塊兒,咱得天天提心吊膽。
4. 全球影響
中國要是垮了,全球經(jīng)濟(jì)也得跟著抖三抖。咱是世界第二大經(jīng)濟(jì)體,經(jīng)濟(jì)一瘸,全球增長都得受拖累。全球治理也亂套,少了咱這支和平力量,國際上估計更不太平。
中美博弈這事兒,說大了是國家命運(yùn),說小了跟咱每個人都脫不了干系。中國現(xiàn)在真是就剩這一條路了——得硬扛著往前走,輸不起,也不能輸。咱得有信心,咱人口多、市場大、底子厚,只要不亂了陣腳,辦法總比困難多。
這博弈,考驗的是耐心、耐力,還有咱的智慧。咱得沉住氣,走好自己的路,別讓美國給忽悠瘸了。只要頂住了,中華民族復(fù)興這事兒,就有戲。
參考資料
陳積敏.奧巴馬政府“亞太再平衡”戰(zhàn)略與中美關(guān)系[J].亞非縱橫,2013,(03):9-16+59+61.
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.