不知道，這究竟是有意，還是無(wú)意。反正，李嘉誠(chéng)這段時(shí)間肯定被嚇得不輕。

最近香港發(fā)生的一系列事件，信號(hào)強(qiáng)烈得讓人無(wú)法忽視。先是6月27日，香港特區(qū)政府公布了第二屆特首顧問(wèn)團(tuán)成員名單，34人的精英“智囊團(tuán)”里，一個(gè)名字被精準(zhǔn)地剔除——李嘉誠(chéng)的長(zhǎng)子、長(zhǎng)和集團(tuán)主席李澤鉅。要知道，這個(gè)顧問(wèn)團(tuán)里有諾貝爾獎(jiǎng)得主，有瑞銀集團(tuán)主席，隨便拎出來(lái)一個(gè)都是能呼風(fēng)喚雨的角色。把李澤鉅踢出局，這已經(jīng)不是打臉了，這是直接掀了桌子。

緊接著，彭博社在7月10日爆出一個(gè)猛料：李嘉誠(chéng)次子李澤楷旗下保險(xiǎn)公司富衛(wèi)集團(tuán)（FWD）進(jìn)軍中國(guó)大陸市場(chǎng)的談判，因?yàn)樗鶊?jiān)持要賣(mài)港口的那點(diǎn)破事，已經(jīng)陷入停滯。

你看，這組合拳打得，一環(huán)扣一環(huán)。如果說(shuō)之前李嘉誠(chéng)賣(mài)港口引發(fā)的還只是輿論風(fēng)暴，那現(xiàn)在，實(shí)實(shí)在在的清算已經(jīng)開(kāi)始了。李氏家族這個(gè)曾經(jīng)在香港叱咤風(fēng)云、甚至被小學(xué)生寫(xiě)進(jìn)作文稱(chēng)為“李家的城”的商業(yè)帝國(guó)，正無(wú)可挽回地走向一個(gè)時(shí)代的終點(diǎn)。

很多人總以為，有錢(qián)人就很聰明。但看完李嘉誠(chéng)這些年的操作，你還這么想嗎？

致命的交易：一筆捅向祖國(guó)咽喉的買(mǎi)賣(mài)

要說(shuō)李家今天的困局，根子就在今年3月4日那筆價(jià)值228億美元的交易上。那天，李嘉誠(chéng)旗下的長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)宣布，要把覆蓋全球23個(gè)國(guó)家、43個(gè)港口、199個(gè)泊位的龐大港口帝國(guó)，打包“賤賣(mài)”給美國(guó)貝萊德（BlackRock）財(cái)團(tuán)。

這筆買(mǎi)賣(mài)里，最扎眼的就是巴拿馬運(yùn)河兩端的戰(zhàn)略要塞——克里斯托瓦爾港和巴爾博亞港。這地方是全球貿(mào)易的咽喉，全球6%的海運(yùn)貿(mào)易、中國(guó)21%的商船航線都得從這兒過(guò)。你把這地方賣(mài)給美國(guó)資本，這不是把咱們外貿(mào)的脖子送到人家刀口上嗎？

買(mǎi)家貝萊德更不是什么善茬。這家管理著超過(guò)11萬(wàn)億美元資產(chǎn)的金融巨鱷，其CEO拉里·芬克是猶太人，與美國(guó)政界關(guān)系盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，坊間早有“白宮白手套，五角大樓金融打手”的說(shuō)法。從新冠疫苗到烏克蘭重建，哪里有災(zāi)難和沖突，哪里就有貝萊德收割的身影。這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)，它買(mǎi)港口能是純粹的“在商言商”？

更何況這筆交易的時(shí)間點(diǎn)太巧了。特朗普政府剛威脅要“武力收回運(yùn)河”，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧就跑去施壓巴拿馬退出“一帶一路”。緊接著，4月18日，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室就發(fā)布公告，計(jì)劃對(duì)停靠美國(guó)港口的中國(guó)船只征收每?jī)魢嵨桓哌_(dá)140美元（至2028年）、單次最高150萬(wàn)美元的“海運(yùn)服務(wù)費(fèi)”。這一整套組合拳，明擺著就是要用港口霸權(quán)鎖死中國(guó)的海上生命線。

就在這個(gè)節(jié)骨眼上，李嘉誠(chéng)遞上了投名狀。你說(shuō)這不是“資敵”，是什么？

所以，國(guó)家層面的反應(yīng)異常迅速和嚴(yán)厲。香港《大公報(bào)》連發(fā)幾十篇評(píng)論，從《莫天真 勿糊涂》到《執(zhí)迷不悟必將碰得頭破血流》等等，措辭一次比一次嚴(yán)厲，直斥其為“沒(méi)有腰骨的跪低”、“唯利是圖、見(jiàn)利忘義”。

5月12日，國(guó)務(wù)院港澳辦主任夏寶龍?jiān)诎拈T(mén)與工商界人士座談時(shí)，更是說(shuō)出那段振聾發(fā)聵的話：“資本無(wú)國(guó)界，但商人有祖國(guó)……一種就是軟骨頭，‘下跪’求饒。主動(dòng)獻(xiàn)上‘投名狀’的有之，鼓吹‘商人純逐利’而不顧國(guó)家利益的有之，這樣的人必為包括港澳同胞在內(nèi)的中國(guó)人民所不齒。”這話雖然沒(méi)點(diǎn)名，但誰(shuí)都知道說(shuō)的是誰(shuí)。

緊接著，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局兩次下場(chǎng)，明確表示將“依法進(jìn)行審查”，并警告“交易各方不得采取任何方式規(guī)避審查，未獲批準(zhǔn)前，不得實(shí)施集中，否則將承擔(dān)法律責(zé)任?！?/p>

面對(duì)這排山倒海的壓力，李家一開(kāi)始還想玩花樣。4月16日《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，長(zhǎng)和試圖將交易“一拆為二”，把巴拿馬港口和其余港口分開(kāi)賣(mài)，妄圖繞過(guò)反壟斷審查。但國(guó)家的態(tài)度很明確：不管你怎么拆，都別想蒙混過(guò)關(guān)。

最終，在5月12日深夜，也就是夏寶龍主任講話的同一天，長(zhǎng)和集團(tuán)才終于“認(rèn)慫”，發(fā)公告稱(chēng)“此交易絕不可能在任何不合法或不合規(guī)的情況下進(jìn)行”。

你看，有些人就是吃硬不吃軟。好言相勸聽(tīng)不進(jìn)去，非得等沙包大的拳頭到眼前了，才知道厲害。

舊賬新罪：從“囤地大王”到“香港吸血鬼”

你以為李嘉誠(chéng)就只在賣(mài)港口這件事上糊涂嗎？那你就太天真了。他這套“利益至上、毫無(wú)底線”的玩法，貫穿了他整個(gè)發(fā)家史。

新加坡前總理李光耀評(píng)價(jià)得最到位：“李嘉誠(chéng)靠著壟斷香港的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)積累了巨額的財(cái)富，雖說(shuō)他的生意遍布天下，但其實(shí)卻沒(méi)有一個(gè)真正能享譽(yù)天下的產(chǎn)品。再談李嘉誠(chéng)對(duì)國(guó)家作出的貢獻(xiàn)，那更是九牛一毛，不足一提?！?/p>

這話太客氣了，何止是貢獻(xiàn)不足一提，簡(jiǎn)直是走到哪里，破壞到哪里。

在香港，他靠著港英政府遺留的土地批租和行業(yè)壟斷，把持了電力、零售、電信、港口，把香港變成了“李家的城”。作為“公攤面積”引入內(nèi)地的關(guān)鍵角色和主要的實(shí)踐者和推廣者，他那套‘賣(mài)樓花’（預(yù)售制）和高‘公攤面積’榨干普通人血汗的模式至今仍讓無(wú)數(shù)家庭叫苦不迭。1999年，香港政府雄心勃勃地推出“數(shù)碼港”計(jì)劃，對(duì)標(biāo)美國(guó)硅谷，想搞科技創(chuàng)新。結(jié)果呢？項(xiàng)目被李澤楷的盈科拓展拿下后，70%的土地被建成豪宅，每平米地價(jià)11港元，轉(zhuǎn)手賣(mài)出12萬(wàn)港元的天價(jià)。一個(gè)本該引領(lǐng)香港產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的希望，硬生生被他玩成了房地產(chǎn)項(xiàng)目。

在內(nèi)地，他的“生意經(jīng)”更是臭名昭著——囤地。2001年，長(zhǎng)實(shí)在北京朝陽(yáng)區(qū)以7億拿下40萬(wàn)平米的“御翠園”地塊，樓面價(jià)才1750元/平。按規(guī)定兩年內(nèi)必須動(dòng)工，他硬是拖拖拉拉，分期開(kāi)發(fā)，用“挖個(gè)坑就算動(dòng)工”的無(wú)賴手段，把一塊黃金地皮捂了20多年。到2023年二期開(kāi)盤(pán)時(shí)，備案價(jià)漲到9萬(wàn)多一平，翻了50多倍！吃盡了中國(guó)發(fā)展的紅利。成都的“南城都匯”項(xiàng)目，他捂盤(pán)16年，最后把爛攤子高價(jià)賣(mài)給接盤(pán)俠，自己凈賺38億抽身走人，導(dǎo)致成都高新區(qū)直接下文封殺。

這些年，你以為的“經(jīng)營(yíng)之神”，不過(guò)是個(gè)手段通天的投機(jī)客。

而當(dāng)國(guó)家真正需要他的時(shí)候，他跑得比誰(shuí)都快。從2013年開(kāi)始，他瘋狂拋售內(nèi)地和香港資產(chǎn)，累計(jì)套現(xiàn)超過(guò)2500億，轉(zhuǎn)頭就去“買(mǎi)下半個(gè)英國(guó)”。2019年香港黑暴興風(fēng)作浪，他名下企業(yè)被曝給暴徒提供物資，他自己則不痛不癢地登報(bào)發(fā)個(gè)“黃臺(tái)之瓜，何堪再摘”的聲明，假惺惺呼吁和解，實(shí)則模糊立場(chǎng)，兩頭下注。

這種只有利益算計(jì)，沒(méi)有家國(guó)情懷的商人，國(guó)家怎么可能一直容忍？

報(bào)應(yīng)來(lái)臨：“李超人”光環(huán)褪去，家族四面楚歌

政治上的站隊(duì)錯(cuò)誤，必然帶來(lái)商業(yè)上的連鎖反應(yīng)?，F(xiàn)在，李嘉誠(chéng)“經(jīng)營(yíng)之神”的光環(huán)正在被一層層剝落，報(bào)應(yīng)來(lái)得又快又猛。

首先是政治上的徹底邊緣化。

長(zhǎng)子李澤鉅被踢出特首顧問(wèn)團(tuán)，就是最明確的信號(hào)。這個(gè)席位，不僅僅是榮譽(yù)，更是李家保持在香港政策話語(yǔ)權(quán)、影響力的關(guān)鍵通道。被精準(zhǔn)除名，等于宣告李家在香港的政治生命已經(jīng)完結(jié)，以后就老老實(shí)實(shí)當(dāng)個(gè)“純粹的商人”吧。更有港媒爆料，李澤鉅在2023年就辭去了全國(guó)政協(xié)常務(wù)委員，只當(dāng)個(gè)普通委員。這些變化連起來(lái)看，說(shuō)明他早就被排除在核心圈之外了。

其次是商業(yè)信譽(yù)的崩塌和法律風(fēng)險(xiǎn)的降臨。

5月21日，香港廉政公署（ICAC）發(fā)起代號(hào)為“戰(zhàn)鼓”的行動(dòng)，直指長(zhǎng)實(shí)集團(tuán)在觀塘安達(dá)臣道開(kāi)發(fā)的“港人首置盤(pán)”項(xiàng)目。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這個(gè)惠及民生的項(xiàng)目，存在嚴(yán)重的貪污造假和偷工減料問(wèn)題，鋼筋“疏了、少了、幼了、沒(méi)了”，6棟樓全部不合格。

以前，李家的項(xiàng)目就算有點(diǎn)貓膩，大家可能也就睜一只眼閉一只眼。但現(xiàn)在，廉政公署直接上門(mén)，這說(shuō)明什么？說(shuō)明保護(hù)傘沒(méi)了，沒(méi)人再慣著你了。如果繼續(xù)偷奸?；且欢〞?huì)被狠狠重錘。

這種信譽(yù)崩塌的影響是立竿見(jiàn)影的。據(jù)大公報(bào)報(bào)道，李家在北京那個(gè)捂了20多年的“御翠園”項(xiàng)目，掛牌54億出售，一個(gè)多月無(wú)人問(wèn)津。打聽(tīng)下來(lái)，誰(shuí)也不敢接手，就怕接了盤(pán)被一起清算。頂著首富的名頭，卻如小兒持金過(guò)鬧市。當(dāng)別人知道你沒(méi)了仰仗，覬覦之心必起。

再者，是兩個(gè)兒子迥異的困境。

大兒子李澤鉅，作為長(zhǎng)和帝國(guó)的繼承人，如今正首當(dāng)其沖，承受著父親錯(cuò)誤決策帶來(lái)的所有負(fù)面后果。長(zhǎng)實(shí)集團(tuán)2024年利潤(rùn)下滑超過(guò)21%，在今年的股東大會(huì)上，他只能無(wú)奈地表示“花無(wú)百日紅”，“小心駛得萬(wàn)年船”。這句“小心”，不知是說(shuō)給股東聽(tīng)，還是說(shuō)給他97歲的老父親聽(tīng)。

二兒子李澤楷，號(hào)稱(chēng)“小超人”，一直想擺脫父親的光環(huán)單打獨(dú)斗。他分家后拿著現(xiàn)金主攻保險(xiǎn)業(yè)，創(chuàng)立了富衛(wèi)集團(tuán)（FWD）。但這“保險(xiǎn)帝國(guó)”的上市之路，可謂波折重重。從2021年開(kāi)始，先后在美國(guó)、香港四次闖關(guān)IPO，直到2025年才勉強(qiáng)扭虧為盈，最終于7月7日上市。但上市首日即遇冷，股價(jià)表現(xiàn)平平。

更要命的是，如前所述，富衛(wèi)集團(tuán)進(jìn)軍大陸市場(chǎng)的計(jì)劃，也因?yàn)樗木壒时唤型?。李澤楷這些年一直在努力切割與父親業(yè)務(wù)的關(guān)系，甚至悄悄把兒子送到北京念書(shū)，學(xué)普通話，學(xué)中國(guó)文化，試圖向內(nèi)地“表忠心”。但可惜，在家族的巨大陰影下，這種努力顯得蒼白無(wú)力。父?jìng)觾?，這是躲不掉的。

一個(gè)時(shí)代的落幕：誰(shuí)在輸，我們看見(jiàn)了什么？

李氏家族的衰落，并非孤例?？纯聪愀燮渌牡禺a(chǎn)豪門(mén)，英皇集團(tuán)欠債166億港元爆雷，鄭裕彤家族的新世界發(fā)展也在忙著賣(mài)樓還債。曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的“四大家族”，如今除了李嘉誠(chéng)跑得早、個(gè)人財(cái)富沒(méi)大傷之外，剩下的幾位都已不復(fù)當(dāng)年。

這不是簡(jiǎn)單的經(jīng)營(yíng)不善，這是一個(gè)時(shí)代的劇本翻篇了。

香港的經(jīng)濟(jì)，不能再被房地產(chǎn)綁架了。從特首顧問(wèn)團(tuán)的人事變動(dòng)就能看出來(lái)，傳統(tǒng)地產(chǎn)代表的比例從35%降到了20%左右，新增的是宇樹(shù)科技的王興興、強(qiáng)腦科技的韓璧丞這些內(nèi)地科技新貴。這信號(hào)再明確不過(guò)：香港的未來(lái)，在科技創(chuàng)新，在與國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的深度融合，而不是繼續(xù)玩那套囤地、壟斷、炒樓的舊把戲。

“愛(ài)國(guó)者治港”的原則，正在被嚴(yán)格落實(shí)。夏寶龍主任說(shuō)得清清楚楚，“必須確保香港特別行政區(qū)管治權(quán)牢牢掌握在愛(ài)國(guó)者手中”。在大是大非面前，沒(méi)有中間地帶，更沒(méi)有讓你左右逢源的空間。你想“在商言商”？可以，那就別碰政治，別想再利用政策紅利為自己牟利。

李嘉承或許到今天都想不明白，自己精明一輩子，算計(jì)了一輩子，怎么就走到了萬(wàn)人唾棄的地步。

他辦公室里掛著左宗棠的對(duì)聯(lián)：“發(fā)上等愿，結(jié)中等緣，享下等福；擇高處立，尋平處住，向?qū)捥幮??！笨伤?，左宗棠是何等人物？“不破樓蘭，棺不還鄉(xiāng)”，那是民族脊梁。

而他李嘉誠(chéng)，在大是大非面前，選擇的是給敵人遞刀子。

一個(gè)資本，如果不愛(ài)自己的國(guó)家，那它唯一的出路就是淪為跨國(guó)資本的代理人。這樣的資本，我們不歡迎，也不需要。

97歲的李嘉誠(chéng)，或許還能在演唱會(huì)的包廂里，在眾人的簇?fù)硐?，?tīng)完一曲《倔強(qiáng)》。但當(dāng)記者問(wèn)起“巴拿馬運(yùn)河呢”的時(shí)候，他只能沉默不語(yǔ)。

這個(gè)曾經(jīng)的“超人”，這個(gè)時(shí)代的符號(hào)，終究還是被時(shí)代拋棄了。他的結(jié)局早已寫(xiě)好，就像那些歷史上背叛國(guó)家、出賣(mài)民族利益的人一樣，無(wú)論生前多么風(fēng)光，死后也只會(huì)被釘在歷史的恥辱柱上，輕于鴻毛。

歡迎“點(diǎn)贊”、“轉(zhuǎn)發(fā)”、“評(píng)論”、“關(guān)注”我，記得“標(biāo)星”喲！