在一個(gè)總統(tǒng)卸任后依舊享有“帝王級(jí)別”退休待遇的世界里，阿根廷“瘋子”總統(tǒng)米萊突然宣布：我退休后只想做個(gè)普通人。

這個(gè)舉動(dòng)，不僅驚掉了拉美政治圈的下巴，也讓歐美老牌民主國(guó)家的前任們感到“下不去臺(tái)”。米萊不是來(lái)享受權(quán)力的，他是來(lái)削減它的。

一、總統(tǒng)也是普通人：米萊的“卸甲歸田”不是演戲，是宣言

他上任伊始，就承諾不使用豪華總統(tǒng)專機(jī)，并且把它轉(zhuǎn)給空軍，沖抵軍費(fèi)。你可以說(shuō)他是在作秀，博得選民的歡心而已，有啥了不起的。這位老哥出行時(shí)拒絕軍車開道，拒絕警察封路，繼續(xù)裝圣潔；不要國(guó)家發(fā)工資養(yǎng)私人廚師、司機(jī)、醫(yī)生和秘書，繼續(xù)裝清廉。后來(lái)又主動(dòng)宣布退休后不享受任何總統(tǒng)級(jí)特權(quán)和待遇，這好像不太像是裝的，這家伙是要來(lái)真的。

“人不為己，天誅地滅”，這句話似乎不太適用于這位瘋子總統(tǒng)。一句話概括他：我不是君主，只是你們請(qǐng)來(lái)干活的臨時(shí)工。

這一舉動(dòng)讓人想起一個(gè)久遠(yuǎn)又熟悉的名字：?jiǎn)讨巍?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E5%8D%8E%E7%9B%9B%E9%A1%BF">華盛頓。

這位“美國(guó)第一人”，建立了一個(gè)國(guó)家，卻拒絕成為“國(guó)王”；在兩屆總統(tǒng)任期結(jié)束后，他謝絕連任，騎馬回到了弗州農(nóng)莊，種玉米，喝自釀二鍋頭。唯數(shù)不多的過(guò)犯是他一生擁有577個(gè)黑奴，在任期間也未公開反對(duì)奴隸制，但瑕不掩瑜，否則他就太完美了。

華盛頓給權(quán)力劃了一個(gè)“不可逾越的紅線”，并將這紅線留給了后人。托馬斯·杰斐遜在評(píng)價(jià)華盛頓時(shí)說(shuō)：“他是第一個(gè)拒絕成為國(guó)王的人，因此配得上永遠(yuǎn)被稱為總統(tǒng)?！?/p>

而米萊，雖然不修邊幅、個(gè)性極端、脾氣火爆、講話像打鼓，但在這一點(diǎn)上，他和偉人華盛頓站在了同一陣線。

二、正人先正己，砍自己才是真的改革

放棄特權(quán)容易嗎？當(dāng)然不容易。你見過(guò)哪個(gè)總統(tǒng)會(huì)砍自己的安保？誰(shuí)愿意卸任后排隊(duì)去醫(yī)院？誰(shuí)能接受自己像普通人一樣坐地鐵買快餐？拿美國(guó)卸任的總統(tǒng)為例，比如說(shuō)克林頓說(shuō)自己必須要有安保，萬(wàn)一中東恐怖分子亡我之心不死，再來(lái)報(bào)復(fù)怎么辦？不過(guò)，我想人走茶涼，恐怖分子應(yīng)該很現(xiàn)實(shí)；不信，咱們可以賭一下，我認(rèn)為安保費(fèi)就是浪費(fèi)。

但米萊做到了。他不是喊口號(hào)，而是先拿自己開刀：

? 放棄專機(jī)，搭民航；

? 裁掉總統(tǒng)府裝修和其他行政預(yù)算開支的70%，原地辦公；

? 不要終身津貼，不要隨行秘書，不要國(guó)家買單的晚年生活。

這不是政客的作秀，而是制度變革的信號(hào)：“我們不能一邊喊著讓別人勒緊褲腰帶，一邊坐著皮沙發(fā)吃鵝肝?！?/p>

“砍別人是改革，砍自己才是革命?！钡聡?guó)總理施密特說(shuō)過(guò)一句極有分量的話：“一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)袖，必須比他的人民更節(jié)制，否則他不配指引他們?！?/p>

三、米萊為何選擇“做回普通人”？他有底氣，也有遠(yuǎn)見

別忘了，這位看似糙哥頭發(fā)亂糟糟的大叔是貨真價(jià)實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，教過(guò)大學(xué)、干過(guò)咨詢、還出過(guò)唱片。他從來(lái)不是一個(gè)“只靠政壇編制吃飯”的人。

他不需要養(yǎng)退休的“總統(tǒng)朋友圈”，也不需要擺譜的貼身廚師——他知道：“真正靠自己吃飯的人，不會(huì)抓著國(guó)家的飯碗不放?！?/p>

當(dāng)下的阿根廷債臺(tái)高筑、通脹如魔。一個(gè)總統(tǒng)如果還要搞特殊化、搞“前任保姆團(tuán)”，那和貪官真沒差太多。

所以他把自己“去總統(tǒng)化”了，讓大家看清楚：我不是天生的特權(quán)擁有者，而是與你們一樣的納稅人。我的血是熱熱的，尿是騷騷的，便便是臭臭的。

四、反觀“民主老大哥”：退休不忘排場(chǎng)，哪來(lái)的清貧？

再看看美國(guó)吧。

歷任總統(tǒng)幾乎沒有一個(gè)人愿意“平凡退休”：即便是最節(jié)儉的卡特，也照樣享受終身安保、貼身醫(yī)療、每年上百萬(wàn)的公共開支。

就連副總統(tǒng)們的生活也不遑多讓，就喜歡脫離人民群眾的那種“高處不勝寒”的感腳，眾樂樂不如獨(dú)冷冷：

? 拒絕住普通住宅；

? 出行車隊(duì)一整列；

? 飛行坐軍機(jī)，餐飲配專廚，甚至社交媒體都要“翻譯式管理”。

他們退了，卻沒有“休”下來(lái)；他們老了，卻還要“特權(quán)跟身”。諷刺的是，他們還最喜愛談“民主平等”“社會(huì)公正”?？擅兹R，像個(gè)鐵頭娃一樣直接說(shuō)：國(guó)家的錢應(yīng)該花在刀刃上，而不是你的屁股下，真能“裝”。但他如果這樣裝到他死，那還算是裝嗎？

五、媒體砍掉、公款宣傳取消，米萊甚至“自廢喉舌”

在削特權(quán)的同時(shí)，米萊還取消了國(guó)家對(duì)傳統(tǒng)媒體的補(bǔ)貼——這在一個(gè)“靠宣傳自吹自擂”的拉美國(guó)家，是相當(dāng)炸裂的舉動(dòng)。

他直接宣布：“政府不需要自我宣傳，人民會(huì)自己判斷好壞?！痹谝粋€(gè)連美國(guó)都還在“白宮記者團(tuán)”里安排帶節(jié)奏的國(guó)家，米萊居然敢砍掉國(guó)家媒體？

這已經(jīng)不是省錢，而是斷自己手臂式的制度重構(gòu)?！懊裥娜舸?，何懼無(wú)喉；民心已失，喉舌再多也白搭。”

這不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的偏執(zhí)，而是一個(gè)國(guó)家機(jī)器的自覺“減脂”。

六、華盛頓種葡萄，米萊種希望

華盛頓辭官歸家，帶走的不是土地，而是一種“權(quán)力克制”的制度文化。他靠著一句“我不再連任”，為民主畫出了一條尊嚴(yán)的起跑線。

而米萊，正在試圖走這條艱難的道路——哪怕腳下是泥濘，哪怕全世界的總統(tǒng)都在冷眼旁觀?！疤貦?quán)不是權(quán)力的延續(xù)，而是信任的透支?！?/p>

米萊一刀切掉的，不只是安保、廚師和津貼，更是一種病入膏肓的拉美政治文化——那種把國(guó)家當(dāng)養(yǎng)老院、把公權(quán)當(dāng)私產(chǎn)的習(xí)性。

今天的阿根廷不一定繁榮，但它至少有一個(gè)總統(tǒng)，敢把自己擺在蕓蕓眾生身邊，而不是他們的頭上。當(dāng)“總統(tǒng)一職”仍被多數(shù)人視為通向榮耀與安逸的道路時(shí)，米萊卻選擇走一條“脫去榮光、歸于人群”的小路。

這條路，不輕松。但正因艱難，才顯其高貴。