太狠了！特朗普對(duì)歐洲征收30%關(guān)稅，歐盟：后悔沒(méi)跟中國(guó)合作

一覺(jué)醒來(lái)，歐盟算是徹底栽了跟頭。

本月12日，特朗普在推特上隨手發(fā)了條消息，瞬間讓整個(gè)歐洲炸了鍋——從8月1日開始，所有歐盟產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)統(tǒng)統(tǒng)要交30%的關(guān)稅，一分錢都不能少！

這話一出，布魯塞爾的那些政客們頓時(shí)就傻眼了。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩剛剛還在跟身邊的幕僚們商量著怎么跟美國(guó)"談條件"，結(jié)果人家根本不跟你廢話，直接一刀切了事。

說(shuō)起來(lái)這事兒也挺有意思的。幾個(gè)月前，馮德萊恩還在歐洲議會(huì)的講臺(tái)上指著美國(guó)的鼻子說(shuō)要"硬剛到底"，甚至擺出了一份厚厚的清單，上面密密麻麻寫著要對(duì)美國(guó)貨征稅的項(xiàng)目——從中西部的大豆到肯塔基州的威士忌，從波音飛機(jī)到蘋果手機(jī)，樣樣都不放過(guò)。那會(huì)兒的架勢(shì)，就像是歐洲還是當(dāng)年那個(gè)可以跟全世界叫板的日不落帝國(guó)。

可惜啊，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。特朗普雖然在推特上經(jīng)常語(yǔ)無(wú)倫次，但在國(guó)際博弈這塊兒確實(shí)有兩下子。他一眼就看穿了歐盟的底牌——經(jīng)濟(jì)上離不開美國(guó)這個(gè)大客戶，政治上27個(gè)國(guó)家各有各的小算盤，根本擰不成一股繩。

更要命的是，歐盟居然還做過(guò)一個(gè)天真的美夢(mèng)，以為自己能拿到跟英國(guó)一樣的"優(yōu)惠待遇"?？伤麄儧](méi)想過(guò)，英國(guó)跟美國(guó)的生意充其量就是美國(guó)對(duì)外貿(mào)易的零頭，而歐盟去年跟美國(guó)的買賣可是做了1.7萬(wàn)億歐元，還凈賺了500億。

這么大一塊肥肉擺在面前，特朗普會(huì)輕易放過(guò)？

最讓人看不懂的是，歐盟為了巴結(jié)美國(guó)，居然選擇跟中國(guó)徹底撕破臉。三個(gè)星期前直接回絕了中國(guó)拋出的經(jīng)貿(mào)合作橄欖枝，在中歐建交半個(gè)世紀(jì)的重要節(jié)點(diǎn)上拒絕在氣候協(xié)議上簽字，還搞出個(gè)什么《國(guó)際采購(gòu)工具》，專門針對(duì)中國(guó)的醫(yī)療設(shè)備企業(yè)。這一套操作下來(lái)，以為能博得特朗普的歡心。

這種做法簡(jiǎn)直蠢得沒(méi)邊了。放眼全球，哪個(gè)聰明的商人會(huì)把所有的貨都押在一個(gè)買家身上？中國(guó)可是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，市場(chǎng)大得很，而且在許多行業(yè)都是歐洲商品的重要買家。為了一個(gè)壓根不可能實(shí)現(xiàn)的美國(guó)"特殊照顧"，把這張王牌給打廢了，這到底是咋想的？

果不其然，中國(guó)也不是任人宰割的軟柿子。本月6日那天，北京方面直接宣布對(duì)等措施，把歐盟的醫(yī)療設(shè)備統(tǒng)統(tǒng)踢出中國(guó)采購(gòu)的大門。這下好了，歐盟是真的兩面不是人了——中國(guó)這邊得罪透了，美國(guó)那邊也沒(méi)討到半點(diǎn)好處。

現(xiàn)在特朗普更是給歐盟下了死命令：你們要是敢動(dòng)用那個(gè)報(bào)復(fù)清單，我就在30%的基礎(chǔ)上再翻一倍。這等于是把歐盟的所有退路都給封死了。要是歐盟真的啟動(dòng)反擊，美國(guó)的關(guān)稅分分鐘能飆到60%甚至更高，到那時(shí)候歐洲貨在美國(guó)市場(chǎng)基本上就是死路一條。

這就是赤裸裸的實(shí)力碾壓。美國(guó)市場(chǎng)對(duì)歐盟的重要性，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)歐盟市場(chǎng)對(duì)美國(guó)的意義。在這種不平衡的關(guān)系下，歐盟哪有跟美國(guó)掰手腕的本錢？所謂的"從優(yōu)勢(shì)地位談判"，純粹是自己騙自己。

馮德萊恩現(xiàn)在是真的騎虎難下了。昨天還在臺(tái)上慷慨激昂地說(shuō)要"堅(jiān)決回?fù)?，今天就改口說(shuō)要"繼續(xù)磋商"。這變臉的速度，比翻書還快。那個(gè)準(zhǔn)備了好幾個(gè)月的報(bào)復(fù)名單，原定本月14日啟動(dòng)，現(xiàn)在還敢不敢按時(shí)執(zhí)行？估計(jì)連她自己心里都沒(méi)譜。

如今歐盟內(nèi)部開始有人嘀咕"早知道不該跟中國(guó)鬧翻"。這種事后諸葛亮的話，聽著真讓人無(wú)語(yǔ)。當(dāng)初選擇跟中國(guó)對(duì)著干的時(shí)候，怎么就沒(méi)想過(guò)會(huì)有今天？現(xiàn)在被美國(guó)一巴掌扇醒了，才明白多條腿走路的道理，會(huì)不會(huì)太晚了點(diǎn)？

30%的關(guān)稅一旦落地，德國(guó)的奔馳寶馬要哭，法國(guó)的香奈兒LV要愁，意大利的阿瑪尼古馳也要發(fā)愁。各個(gè)成員國(guó)肯定會(huì)對(duì)馮德萊恩的外交路線提出更加尖銳的質(zhì)疑。本來(lái)歐盟內(nèi)部就對(duì)她意見(jiàn)不小，前陣子還搞了個(gè)信任投票，現(xiàn)在這事兒一鬧，內(nèi)部分歧肯定會(huì)更加嚴(yán)重。

說(shuō)白了，這次歐盟的遭遇就是一堂活生生的現(xiàn)實(shí)課。在這個(gè)變化莫測(cè)的世界里，任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體都不能把寶全押在一邊。中美歐三強(qiáng)并立的格局下，左右逢源才是王道。歐盟偏要選邊站隊(duì)，現(xiàn)在落得個(gè)里外不是人的下場(chǎng)，只能說(shuō)是自作自受。