我估計(jì)很多人都已經(jīng)看了，《以法之名》大結(jié)局了。

下文涉及劇透，介意者慎點(diǎn)哈！

《以法之名》的大結(jié)局，有意料之中，有意料之外，有驚喜，也有驚嚇！

禹天成、陳勝龍、熊磊、江遠(yuǎn)、江旭東被捕意料之中。

而萬海被毒殺，謝鴻飛跳崖輕生，秦鋒犧牲，蘭景茗被撤職，柳韻降為科員，相信讓不少觀眾意難平。

當(dāng)然，看完《以法之名》大結(jié)局，我相信不少朋友跟我一樣，對(duì)喬振興遇害案耿耿于懷！

因?yàn)?，喬振興案貫穿始終，但最后大結(jié)局的時(shí)候卻沒怎么解讀，實(shí)在是讓人意難平。

于是，結(jié)合劇情，我又重新復(fù)盤了一下喬振興（是安飾）遇害案的種種細(xì)節(jié)。

而這不復(fù)盤不知道，一復(fù)盤還真被我發(fā)現(xiàn)了問題。喬振興在遇害前，他其實(shí)本有3次機(jī)會(huì)獲救，可最后都沒能成功。

1：大結(jié)局前，喬振興案的3個(gè)疑點(diǎn)

根據(jù)警方的法醫(yī)鑒定結(jié)果可知，喬振興被法醫(yī)診斷之后，是死于溺水。

而溺水的地點(diǎn)就是冬天冰冷的河里。

根據(jù)劇中展示的畫面，喬振興是自己拿了鐵鎬，在河面上鑿了一個(gè)冰洞，然后跳進(jìn)去了。

另外，喬振興在死前，還錄制了一段認(rèn)罪視頻，并喝了一瓶白酒。

當(dāng)然，這是警方給出的報(bào)告，而根據(jù)洪亮他們根據(jù)已有證據(jù)，做出的分析推測(cè)，喬振興之死明顯不是這么回事，喬振興案還有3個(gè)疑點(diǎn)。

首先，喬振興的確是死于溺水。

但是，他溺水的地方卻并不是冰冷的河水里，而是死在了一個(gè)歌廳包間中的魚缸當(dāng)中。

其次，喬振興錄制的認(rèn)罪視頻，也并非真實(shí)的。他是在人的脅迫下完成的。

這一點(diǎn)，從錄制視頻中有煙霧可以證明，喬振興錄制視頻的時(shí)候，現(xiàn)場(chǎng)肯定有人。

最后，喬振興根本不抽煙不喝酒，他喝一瓶白酒，還能在冰面上鑿個(gè)大洞，根本不可能。

所以，根據(jù)以上3點(diǎn)，喬振興很有可能是被人強(qiáng)制灌醉之后，然后被人給丟進(jìn)了河面上已經(jīng)鑿好的冰洞當(dāng)中。

而這些，在《以法之名》大結(jié)局中，通過熊磊同伙的交代，已經(jīng)被證實(shí)。

喬振興當(dāng)時(shí)，是被他們控制到了歌廳中，然后熊磊他們以喬振興女兒為要挾，讓他錄制了認(rèn)罪視頻。然后，又往他嘴里灌酒，并在歌廳的魚缸中，殺害了他。

之后，熊磊他們又在冰面上鑿洞，將喬振興丟入了洞窟之中。

這才是喬振興遇害當(dāng)時(shí)的真實(shí)情況。

2：大結(jié)局前，喬振興案已知的證據(jù)

對(duì)于喬振興的死，經(jīng)過洪亮的調(diào)查之后，得到了1個(gè)關(guān)鍵證據(jù)——水樣。

經(jīng)過調(diào)查，洪亮（張譯飾）他們找到了喬振興遇害現(xiàn)場(chǎng)，并在那里發(fā)現(xiàn)了一個(gè)魚缸，如果喬振興真的是在魚缸中遇害的，那他肚子中的水，應(yīng)該跟魚缸中的水可以相互印證。

但是，喬振興的尸體已經(jīng)被火化，不能再做二次尸檢，這就成了問題。

不過，好在是之前喬振興死的時(shí)候，警方先是取了河水中的水，然后又被神秘人給替換了，這才給出了喬振興是死于河水之中。

這其中，我理解的是，警方在現(xiàn)場(chǎng)出警的時(shí)候，的確是采集了河水，但是敵人為了讓結(jié)果匹配喬振興的尸檢結(jié)果，所以把河水給換成魚缸中的水了。

這樣做，結(jié)果倒是匹配了，但是也留了一個(gè)破綻。

那就是如果洪亮他們采集走的水，能跟喬振興當(dāng)時(shí)的鑒定結(jié)果匹配上的話，那就誤打誤撞，恰好就證明喬振興的死亡地點(diǎn)是歌廳，而并非小河中。

這一點(diǎn)，最新的劇情中，已經(jīng)驗(yàn)證。

姜紅軍被捕之后，主動(dòng)交代了孫飛讓他替換水樣的事情。把采集到的河水，換成了魚缸中的水。

之前，我分析過，喬振興的尸體可能提前被拉走，或者提前進(jìn)行了二次尸檢。

但最后，《以法之名》大結(jié)局的時(shí)候，并未體現(xiàn)，最后我被打臉了。

不過，通過之前的分析，洪亮他們屬于是誤打誤撞，找到魚缸中的水，正好跟姜紅軍替換掉的水，是同一個(gè)水樣，這才間接證明了喬振興是死于魚缸當(dāng)中。

所以，即便沒有二次尸檢，通過口供和水樣鑒定，也能確定喬振興遇害的案發(fā)地。

當(dāng)然，其實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)，即便姜紅軍替換掉了水樣，那也是有問題的。

因?yàn)?，河水跟魚缸中的水，從本質(zhì)上還是不同的。如果喬振興是死于河中的話，那么他的檢測(cè)報(bào)告中藻類的情況，跟魚缸中的水，那還是不一樣的。

這一點(diǎn)，劇中也有提及。

也就是說，即便不檢測(cè)后來采集的水樣，僅僅通過數(shù)據(jù)分析，檢測(cè)員也能發(fā)現(xiàn)喬振興體內(nèi)的水樣跟河水有細(xì)微的差別。

所以，不管從哪個(gè)方面來說，通過水樣檢測(cè)，都能發(fā)現(xiàn)喬振興遇害的謎團(tuán)。

這一點(diǎn)，是被忽略了。

3：?jiǎn)陶衽d遇害前細(xì)節(jié)

喬振興臨死前半年，除了調(diào)查萬海案之外，還一直在查另外一起案件。

就是多年前的“一三一案”，這起案件當(dāng)年是喬振興（是安飾）、洪亮（張譯飾）、李人駿（李光潔飾）三個(gè)人一起辦的。

也是他們?nèi)齻€(gè)當(dāng)了檢察官之后，辦的第一個(gè)大案要案。

這起案件表面看起來很簡(jiǎn)單，但其實(shí)里面有很多貓膩。

而這也是當(dāng)年，喬振興堅(jiān)持不訴的原因。然而，當(dāng)年李人駿和洪亮都投了贊成票，他也沒有辦法，只能從快結(jié)束了這起案件。

而從快，就容易出錯(cuò)。

最終，就是導(dǎo)致原本應(yīng)該是主謀的王大有，逃脫了法律的制裁，背叛了17之后，又保外就醫(yī)，成功改名換姓，成了熊磊。

而當(dāng)時(shí)的從犯孫一虎，則被判了死刑，不久后就被執(zhí)行了。

因?yàn)榕绣e(cuò)了案，喬振興發(fā)現(xiàn)之后，一直在尋求彌補(bǔ)措施。主動(dòng)上門，給死者楊正的女兒道歉。并且還找到孫一虎的后代，希望能彌補(bǔ)歉意。

而這就是喬振興在臨死前半年，除了萬海案之外，所干的事情。

當(dāng)時(shí)喬振興給洪亮打電話，也是跟這個(gè)“一三一案”有關(guān)。

當(dāng)時(shí)，喬振興在調(diào)查萬海案的時(shí)候，偶然見到了熊哥。

然后，就覺得這個(gè)人臉熟，于是他就去查了當(dāng)年一三一案的卷宗，最終發(fā)現(xiàn)這個(gè)熊哥跟王大有長(zhǎng)得一模一樣。

于是，他想要求證真相，就去跟蹤調(diào)查熊哥。當(dāng)天，他跟洪亮打電話，也是說這件事。

因?yàn)?，?dāng)時(shí)這個(gè)案子是他們?nèi)齻€(gè)人一起辦的，他就想向洪亮求證一下。

然而，不幸的是，當(dāng)時(shí)洪亮正在辦理王春祥的案件。恰逢，鄭雅萍剛好沖進(jìn)來質(zhì)問洪亮，辦案到底講不講人情。此時(shí)的洪亮，忙著應(yīng)付鄭雅萍，根本沒空接電話。

于是，喬振興一連打了3個(gè)電話，前2個(gè)電話，都被洪亮掛了。

而最后一個(gè)電話終于接通了。

但是，當(dāng)時(shí)正好有一輛火車經(jīng)過，通訊條件不好，洪亮聽不清，又把電話掛了。

之后，喬振興就沒再打電話。

那是因?yàn)?，喬振興在打完第三個(gè)電話之后，就被熊磊控制了。

而由此，之后的畫面，在大結(jié)局中，大家也看到了。

喬振興被熊磊控制之后，先是以他的女兒作為要挾，然后就被逼著錄制了認(rèn)罪視頻，之后被熊磊一伙人摁在魚缸中殺害了。

熊磊他們，為了營(yíng)造喬振興酒后自盡的假象，他們還給喬振興灌了酒。

4：?jiǎn)陶衽d本有3次機(jī)會(huì)活命

喬振興給洪亮打了3個(gè)電話，但都因?yàn)楦鞣N原因錯(cuò)過了。

這其中，但凡喬振興跟洪亮正常通話一次，我料想之后的結(jié)局或許就會(huì)不一樣。

因?yàn)?，喬振興完全可以我已經(jīng)跟洪亮通過電話為由，震懾犯罪分子，那么他就不會(huì)輕易被熊磊他們謀害。

并且，他跟洪亮通電話之后，洪亮也可以順著這條線索，查下去。

不至于，這么久了，依然還是沒搞明白喬振興遇害的真相。

看完《以法之名》大結(jié)局，除了秦鋒之外，最讓我意難平的就是喬振興。

如果喬振興不復(fù)查131案！

如果喬振興沒有執(zhí)著萬海案！

如果喬振興給洪亮打通了電話！

但凡這3件事，成功了一次，喬振興可能都不會(huì)死，他本有3次機(jī)會(huì)可以活命。

當(dāng)然，不管如何假設(shè)，前2件事喬振興又都不可能不干。因?yàn)?，他是一名檢察官，他要對(duì)自己的工作負(fù)責(zé)，對(duì)案子負(fù)責(zé)。職業(yè)心不允許他疏忽大意，偷懶不作為。

喬振興不是李人駿，他為了公平正義，不會(huì)讓步，不會(huì)妥協(xié)，不會(huì)退而求其次！

至于沒打通電話，這可能就是命吧！

以上，就是我對(duì)喬振興案的盤點(diǎn)分析。

對(duì)于《以法之名》喬振興案，大家有什么看法？歡迎留言討論！