2022年，中國(guó)新出生人口956萬人，死亡人口1041萬，中國(guó)人口首次進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)。

而2023和2024，這個(gè)趨勢(shì)仍在持續(xù)，而且愈演愈烈。

我國(guó)多年來奉行的“計(jì)劃生育”政策，已經(jīng)慢慢無人提起。

近日又有人提出，當(dāng)年首倡“計(jì)劃生育”的馬寅初先生，號(hào)召全國(guó)人民“一對(duì)夫妻一個(gè)孩”，但是自己卻有8個(gè)孩子，認(rèn)為他是個(gè)“兩面派”。

那么，為何馬寅初先生的思想和行為如此矛盾？

難道計(jì)劃生育的政策錯(cuò)了嗎？

這些，還要從馬寅初先生的家庭說起。

馬寅初先生出生于紹興的一個(gè)大戶人家中，很年輕時(shí)，便因?yàn)榘k婚姻，和樸實(shí)的女子張團(tuán)妹走到了一起。

一年多后，張團(tuán)妹給他生下了一個(gè)兒子，但是，孩子在不滿周歲時(shí)，便得病夭折了。

這之后，張團(tuán)妹一直想再給丈夫家產(chǎn)下兒子，以繼承香火。

但是，偏偏她接下來的兩胎都是女兒。

正所謂不孝有三，無后為大，張團(tuán)妹很為丈夫著急。

經(jīng)過思想斗爭(zhēng)后，她對(duì)馬寅初表示，希望他可以納妾，讓別人產(chǎn)子接續(xù)香煙。

馬寅初此時(shí)已經(jīng)見識(shí)過了西方的自由思想，本不想這么干，但無奈家族的壓力太大了，他只能服從。

就這樣，他又娶了王仲貞。

王仲貞的情況讓人難以置信，他是馬寅初女兒的同學(xué)，過門時(shí)僅有13歲，與丈夫有著22歲的年齡差。

可能是由于年輕的關(guān)系，王仲貞的生育能力很強(qiáng)，先后為馬家產(chǎn)下了兩子三女。

就這樣，如果算上已經(jīng)夭折的長(zhǎng)子，馬寅初一生就有了八個(gè)孩子。

馬寅初的多子，一方面是由于傳統(tǒng)思想中家族延續(xù)的需要，一方面也是因?yàn)樗?dāng)時(shí)的思想與后來差別很大。

很長(zhǎng)一段時(shí)間以來，中國(guó)家庭的觀念都是多子多福。

何況馬家有錢，馬寅初本人也是銀行家，所以多子對(duì)于他們來說根本不算什么。

但是隨著時(shí)間的推移，馬寅初也見到了很多因?yàn)楹⒆犹喽鵁o法撫養(yǎng)的家庭悲劇。

看著一戶戶人家生離死別，他的心里對(duì)“多子多?！钡乃枷胗辛艘唤z懷疑。

在人口變化的歷史上，有一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象，就是家庭越貧窮，越有生育孩子的意愿。

就好比中國(guó)，公認(rèn)最富裕的宋朝，人口的生育率卻處于谷底；

相反，在“貧窮的盛世”清朝，人口卻大規(guī)模繁衍，甚至歷史性地突破了4億。

之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)果，除了傳統(tǒng)中“接續(xù)香火”的思想影響之外，最大的原因就是貧窮所導(dǎo)致的低福利。

在當(dāng)時(shí)，一個(gè)人如果老了，是很難一個(gè)人生存下去的。

正所謂養(yǎng)兒防老，只有多生幾個(gè)孩子，靠他們養(yǎng)老，才能保證自己的晚年生活有著落。

而對(duì)于國(guó)家來講，在生產(chǎn)力水平比較低的時(shí)候，人多就意味著生產(chǎn)力總體水平的提升。

所以在建國(guó)之后，新中國(guó)為了盡快構(gòu)建經(jīng)濟(jì)建設(shè)的基本盤，推行了鼓勵(lì)生育的政策。

當(dāng)時(shí)的社會(huì)有一個(gè)共識(shí)，就是“人多力量大”。

到了1954年，中國(guó)的人口已經(jīng)超過了6億，而且每年的增長(zhǎng)速度還非?？臁?/strong>

但是，所謂物極必反，人口太多的話，對(duì)物資消耗、教育、醫(yī)療、就業(yè)的壓力也會(huì)增大。

馬寅初作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，很敏銳地感覺到了這一點(diǎn)。

于是，他對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)作了一番研究，并且參考了西方的人口變化情況。

最終在1957年，他發(fā)表了《新人口論》，正式提出控制人口過快增長(zhǎng)的論調(diào)。

在當(dāng)時(shí)，這是與國(guó)家政策針鋒相對(duì)的，所以文章剛一發(fā)表，就引起了非常激烈的反應(yīng)。

很快，馬寅初就被扣上了各種各樣的“帽子”，走入了人生的最低谷。

不過，在之后的十幾年中，隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的波動(dòng)，逐漸有人開始認(rèn)同馬寅初的觀點(diǎn)。

那么，作為新中國(guó)的領(lǐng)袖，毛主席到底是怎么一個(gè)想法呢？

其實(shí)，毛主席也知道人口增長(zhǎng)過快的壞處。

但是，他實(shí)在是不敢去控制，原因有二：

第一，當(dāng)時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平低，國(guó)家無法給老百姓提供太多的生活保障。

養(yǎng)兒防老，仍然是社會(huì)福利體系之外的有力補(bǔ)充。

第二，當(dāng)時(shí)中國(guó)外部的國(guó)際形勢(shì)非常緊張，戰(zhàn)爭(zhēng)甚至核戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)很大。

一旦人口小于一定規(guī)模，中國(guó)的生存能力將會(huì)受到很大削弱。

因?yàn)檫@兩點(diǎn)，毛主席一直對(duì)控制人口持謹(jǐn)慎態(tài)度。

尤其是對(duì)沒有男孩的家庭，他的態(tài)度更加寬松。

中國(guó)也就是在這一時(shí)期，進(jìn)入了一個(gè)人口爆炸的階段，平均不到十年人口就會(huì)增加1億。

不過，過快增長(zhǎng)的人口，也帶來了很大的社會(huì)問題。

當(dāng)時(shí)的城市生活中，根本無法提供與人口數(shù)量相匹配的工作崗位。

于是，國(guó)家只能使用行政命令，將大量年輕人送到農(nóng)村，讓他們自己生產(chǎn)糧食，自食其力。因?yàn)橹挥羞@樣，他們才能吃上飯。

20世紀(jì)70年代，人口問題與當(dāng)時(shí)的政治風(fēng)波疊加，產(chǎn)生的問題日益嚴(yán)峻。

人民生活普遍貧窮，環(huán)境污染嚴(yán)重，就業(yè)問題也無法解決。

甚至還因?yàn)檫@些原因，產(chǎn)生出了大量的社會(huì)治安問題。

但即使如此，馬寅初等主張“計(jì)劃生育”的人，仍然被大帽子死死地壓著。

不過，隨著歷史的演進(jìn)，一個(gè)新的時(shí)代也慢慢臨近了。

1978年，中國(guó)正式開始進(jìn)入改革階段，國(guó)力有所提升。

1979年，我們又打贏了對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，消除了外部的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。

中國(guó)進(jìn)入了以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的新時(shí)代，而“計(jì)劃生育”政策，也終于得到了真正的重視。

而最早提出這個(gè)問題的馬寅初先生，也正式得到了平反。

1982年，“計(jì)劃生育”被正式當(dāng)作一項(xiàng)國(guó)策，開始在全國(guó)施行。

雖然由于傳統(tǒng)觀念的抵制，這項(xiàng)工作的推進(jìn)十分困難，但是卻仍在之后的幾十年內(nèi)發(fā)揮了巨大的作用。

從1982年到2020年，中國(guó)的人口生育率降了下來，過快增長(zhǎng)的勢(shì)頭得到了抑制。

根據(jù)科學(xué)的推演模型，我們能夠得出一個(gè)結(jié)果：在“計(jì)劃生育”的政策下，中國(guó)少生育了4億多人！

如果對(duì)比我們現(xiàn)在的社會(huì)現(xiàn)象，我們就能夠發(fā)現(xiàn)，控制人口數(shù)量的必要性。

在2005年之后，中國(guó)進(jìn)入高速發(fā)展時(shí)期，外資大量涌入，大型工業(yè)加工企業(yè)層出不窮。

社會(huì)上能提供的就業(yè)機(jī)會(huì)多了，自然可以吸納更多的人口。

毛主席曾經(jīng)倡導(dǎo)的“人多力量大”的好處，也充分顯現(xiàn)了出來。

不過，即使是如此，我們?nèi)匀粺o法做到完全消除失業(yè)。

也就是說，如今中國(guó)的14億人口，與我們的社會(huì)發(fā)展是匹配的。

如果一下子多出4億多人，不管是就業(yè)還是養(yǎng)老，都會(huì)是一個(gè)巨大的問題。

馬寅初先生當(dāng)年的提議，是完全正確的。

不過遺憾的是，馬寅初先生在1982年去世，沒能親眼看到中國(guó)人口增幅熱度降下來的那一天。

當(dāng)然，凡事都有利弊。

“計(jì)劃生育”雖然緩解了中國(guó)人口增長(zhǎng)過快的壓力，但是也同樣帶來了一些弊端，比如說沖擊傳統(tǒng)文化、人口老齡化、性別比例失調(diào)等等。

而且，隨著國(guó)家的福利越來越好，以及教育、醫(yī)療資源的相對(duì)短缺、工業(yè)自動(dòng)化程度提高、西方“精致利己主義”滲透等因素的影響，如今的中國(guó)又陷入了少子化的怪圈。

“計(jì)劃生育”政策，也將面臨著一個(gè)新的調(diào)整。

只不過，這一次的調(diào)整，不但要應(yīng)對(duì)眼前的問題，還必須具有前瞻性。

一個(gè)足夠平衡、適用于未來的人口政策，將會(huì)使整個(gè)民族受益。