7 月 19 日晚進(jìn)行的女籃亞洲杯半決賽中，中國女籃以 81:90 不敵日本女籃，無緣決賽。這場比賽的失利，引發(fā)了各界廣泛關(guān)注與深刻反思，看著日本隊賽后瘋狂慶祝，確實讓很多中國球迷傷心。

中國女籃本場失利原因是多方面的。在防守端，三分球防守的漏洞成為了最為致命的問題。日本女籃向來以精準(zhǔn)的外線投籃著稱，本屆亞洲杯前四場比賽，她們場均命中 12 個三分球，高田珍惜、田中心和藪未奈海是外線主要得分點。而中國隊盡管賽前針對此做了布置，主教練宮魯鳴賽后也表示 “對控制對方三分球賽前做了布置，但從臨場情況看，在‘雙塔’陣容前提下有一些漏洞” ，可實際比賽中，仍未能有效限制日本隊的外線投射。全場比賽，日本隊三分球 34 投 16 中，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于平均數(shù)，其中核心球員田中心第一節(jié)三分球就 5 投 5 中；反觀中國隊，三分球 23 投僅 6 中，在三分線外的對抗上，中國隊輸?shù)袅?30 分。這種巨大的差距，使得中國隊即便在內(nèi)線擁有優(yōu)勢，也難以彌補外線的劣勢。

進(jìn)攻端同樣暴露出諸多問題。中國女籃在進(jìn)攻的穩(wěn)定性上有所欠缺，尤其是在第三節(jié)，球隊陷入了得分荒，整節(jié)僅得到 14 分。面對日本隊快速靈活的防守體系，中國隊在戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行上出現(xiàn)偏差，難以持續(xù)高效得分。同時，中國隊的三分球進(jìn)攻低迷，未能在外線給對手制造足夠的威脅，當(dāng)內(nèi)線進(jìn)攻受到日本隊針對性防守限制時，無法通過外線投射打開局面，使得球隊的進(jìn)攻陷入困境。

在比賽節(jié)奏把控方面，中國隊也稍顯遜色。日本女籃的打法快速多變，進(jìn)攻節(jié)奏轉(zhuǎn)換極快，而中國隊在應(yīng)對過程中，未能及時調(diào)整自身節(jié)奏。當(dāng)日本隊掀起進(jìn)攻高潮時，中國隊常被帶入對方節(jié)奏，無法有效組織起自己擅長的進(jìn)攻與防守體系，導(dǎo)致比分被逐漸拉開。

賽后發(fā)言，主帥宮魯鳴也坦誠地指出了球隊在防守三分球以及陣容適應(yīng)快速打法上存在的問題，表示會吸取經(jīng)驗、認(rèn)真想辦法彌補漏洞，他強調(diào)球隊目標(biāo)是 2028 年洛杉磯奧運會，要團(tuán)結(jié)全國優(yōu)秀人才為 2028 年做準(zhǔn)備，不過他也表示目前這支隊伍可能很多人不會打到2028年奧運會了。然而，從另一個角度看，賽前宮魯鳴曾放出豪言，而比賽結(jié)果卻不盡如人意，這也反映出在對對手的實際應(yīng)對上，或許存在過于樂觀的情況，球隊在戰(zhàn)術(shù)布置與臨場執(zhí)行方面，未能將賽前的信心轉(zhuǎn)化為實際的比賽優(yōu)勢。

著眼未來，中國女籃需在多個維度進(jìn)行改進(jìn)。首先，在戰(zhàn)術(shù)層面，要進(jìn)一步優(yōu)化防守體系，尤其是針對三分球防守，通過加強戰(zhàn)術(shù)演練與球員間的默契配合，彌補 “雙塔” 或其他陣容在防守外線時的漏洞，提升整體防守的機動性與協(xié)同性，而不能僅僅靠雙塔解決一切問題。同時，豐富進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，提升進(jìn)攻的穩(wěn)定性與多樣性，強化三分球戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練，增加外線得分手段，使球隊在面對不同防守策略時，都能有有效的進(jìn)攻辦法才是重中之重。

主帥宮魯鳴表示目前中國女籃正處于老中青結(jié)合階段，那更要加快挖掘和培養(yǎng)有潛力的年輕球員，充實人才儲備。需培養(yǎng)球員在比賽中保持冷靜、專注，無論面對何種對手與局面，都能穩(wěn)定發(fā)揮技戰(zhàn)術(shù)水平。昨天也能看出，隊員在高壓力比賽下，球員心理素質(zhì)表現(xiàn)不佳，三分投射的屢屢失誤就能看出，這支隊伍實際缺少關(guān)鍵時刻能拯救球隊的人員。

賽后韓旭在發(fā)布會現(xiàn)場落淚，這一幕令眾多球迷為之動容。從比賽結(jié)果來看，也是隊員難以接受的表現(xiàn)。全場比賽，韓旭出戰(zhàn) 30 分鐘，19 投 7 中，得到 18 分 7 籃板 7 助攻 2 搶斷。盡管數(shù)據(jù)看似全面，但她在發(fā)布會上哽咽著承認(rèn)，“防守執(zhí)行力太差，特別是對日本隊三分球的限制完全失敗” 。韓旭透露，為了全身心投入國家隊集訓(xùn)，更好地與隊友、教練磨合，在過去兩年里，她放棄了前往海外聯(lián)賽打球的機會。此次亞洲杯失利，讓她覺得自己的付出似乎沒有得到預(yù)期回報。發(fā)布會上，韓旭直言未來如果有機會，還是會爭取留洋。這種理想與現(xiàn)實的沖突，也終于得以宣泄。

總之，這場和日本的失利，主教練和隊員都是有責(zé)任的，但是似乎前者更應(yīng)該主動承擔(dān)，但是全場僅投中6個三分，你也不能都怪主教練。也許熱身賽兩次戰(zhàn)勝日本讓大家都產(chǎn)生了麻痹的心理，結(jié)果在正式比賽的亞洲杯，日本又給我們上了深深的一課，確實不應(yīng)該！