近日，啡哥注意到，備受矚目的電影《醬園弄懸案》，終于登陸中國香港市場了，作為香港本土導(dǎo)演，陳可辛又坐擁主場優(yōu)勢，票房大爆應(yīng)該板上釘釘了吧？

然而，事與愿違，陳可辛直接走了成龍的老路。成龍的好萊塢電影《功夫夢2》在香港票房慘淡，此前的《龍馬精神》也同樣翻車，陳可辛這部新作幾乎完美復(fù)制了這條撲街之路。

經(jīng)過內(nèi)地市場一個月鏖戰(zhàn)，再隨著香港地區(qū)的開畫，《醬園弄》兩部曲，其第一部“懸案”的院線征程已基本接近尾聲，成績讓人大跌眼鏡，可以用慘不忍睹來形容。

啡哥大膽預(yù)測：此片會讓制片方歡喜傳媒血虧至少2個億！如此重磅的陣容，又產(chǎn)出如此之低的票房，真叫虧到懷疑人生啊。

3天僅收48萬，《醬園弄》香港票房撲街，皮特把章子怡打懵了

7月17日，香港電影市場迎來了五部新片開畫，經(jīng)過三天競技，留在榜單上面的新片只剩下《名偵探柯南：獨眼的殘像》《魔法藍精靈》和《醬園弄懸案》了。

榜單排名前三分別為《F1狂飆飛車》《超人》和《侏羅紀(jì)世界4》，香港市場仍然被好萊塢大片主導(dǎo)著，純正港片全軍覆沒，國產(chǎn)電影也就只剩下《醬園弄懸案》這一部了。

奪得冠軍的是皮特主演的《F1狂飆飛車》，該片上映第24天，香港總票房達到4533萬港元，并蟬聯(lián)多日票房冠軍寶座，目前低于《哪吒2》《碟中諜8》，年度排名第三。

從數(shù)據(jù)方面可以看出，《F1狂飆飛車》的后勁相當(dāng)猛烈，在經(jīng)過多輪新片沖擊之下，還能在上映20多天，榜單名列前茅，說明這部高質(zhì)量電影得到了香港市民的追捧。

緊隨其后的是滾導(dǎo)華納DC超英大片《超人》，由大衛(wèi)克倫斯韋和瑞秋布洛斯納安等人主演。

香港上映第10天，累計票房997萬港元，即將挺進1000萬港元大關(guān)，目前的表現(xiàn)還算穩(wěn)健，最終的落點成績預(yù)計會在2500萬港元。

寡姐領(lǐng)銜主演，斯皮爾伯格監(jiān)制的《侏羅紀(jì)世界4》，開畫第19天，香港市場開畫第19天，累計票房2514萬港元，奪得季軍。

這部恐龍大片口碑不咋樣，但香港票房還可以，內(nèi)地也突破了5億元大關(guān)，成了暑期檔第一部破5億影片。

最新劇場版《名偵探柯南：獨眼的殘像》在香港票房表現(xiàn)低迷，開畫第三天單日報收30萬港元，總票房僅95萬港元，排名第六，與內(nèi)地市場的火爆形成鮮明對比。

同期上映的《魔法藍精靈》同樣不盡如人意，位列第八，總票房僅63萬港元。

票房起不來的主要原因是排片受限：《柯南》第三天僅獲80個場次，比《F1：狂飆飛車》少三成多；《魔法藍精靈》排片更少，場館資源被好萊塢大片擠占。

這兩部新片在香港市場雙雙遇冷，說明重磅好萊塢大片的強勢壓迫和排片競爭是相當(dāng)殘酷的，上座率不行，搶不到排片，就算你想看，也看不到。

第九名便是章子怡主演的《醬園弄懸案》，由陳可辛執(zhí)導(dǎo)，集結(jié)雷佳音、楊冪、趙麗穎等全明星陣容的犯罪懸疑片。

影片的香港市場表現(xiàn)有些讓人匪夷所思，首日票房14.9萬港元，開畫3天僅收48萬港元。因關(guān)注度低，第三天排片也只有91家場館。

根據(jù)當(dāng)前走勢，預(yù)計《醬園弄懸案》在香港市場的總票房將止步于250萬港元，遠(yuǎn)低于預(yù)期，與成龍的《功夫夢2》在香港的票房慘敗如出一轍，堪稱撲街教科書。

很明顯，章子怡這是被皮特打懵了啊。

獲悉，陳可辛為這部電影在香港上映，還舉辦了一個簡單的首映禮，出席的明星有他的太太吳君如，梁朝偉、容祖兒、陳偉霆等明星。

由于內(nèi)地票房不佳，為了節(jié)約宣發(fā)成本，香港這邊也沒有做盛大的首映禮活動，更沒有要求章子怡等明星出席。

看到香港票房排行榜，說一下題外話，香港這么大的市場，為啥全讓給好萊塢？咱們內(nèi)地的暑期檔幾部電影，發(fā)行商為啥如此不重視香港市場？

包括姜文的《你行你上》，高質(zhì)量動畫《羅小黑戰(zhàn)記2》，大鵬《長安的荔枝》，追光動畫《聊齋蘭若寺》，以及即將上映的《南京照相館》《戲臺》和《731》，沒有一部是同步公映的。

啡哥呼吁國內(nèi)制片發(fā)行商，請重視中國香港地區(qū)的電影發(fā)行工作，也希望未來能夠同步公映國產(chǎn)大片，畢竟咱們同宗同脈。

分賬票房1.24億，《醬園弄》處于下映狀態(tài)，歡喜傳媒虧到懷疑人生

明天是7月21日，也是《醬園弄懸案》內(nèi)地上映一個月的時間，片方已做了院線密鑰延期工作，下映日期為8月20日，但內(nèi)地的單日票房現(xiàn)在已下滑到幾萬塊，和下映也基本沒啥區(qū)別了。

影片的預(yù)算成本為5億人民幣，分為兩部曲，加上宣發(fā)費用，院線票房至少不能低于15億，要不然虧損在所難免。

也就是說，單部電影的票房需要達到7.5億元，才能實現(xiàn)盈虧平衡，而《醬園弄懸案》目前僅實現(xiàn)了3.75億元，加上香港地區(qū)，以及東南亞那些微不足道的票房收入。

完了！

《醬園弄懸案》票房撲了！

按照37.46%的比例計算，片方分賬票房將會的得到1.24億，另外算上流媒體版權(quán)出售和其他地區(qū)票房，總收入撐死也就1.5億元。

單部成本2.5億，減去1.5億，第一部《醬園弄》直接虧損1億。

目前豆瓣開出的評分為5.7分，創(chuàng)下了陳可辛導(dǎo)演生涯口碑新低，受其口碑拖累影響，第二部《醬園弄》的上映前景不容樂觀，預(yù)計票房難以超越第一部。

如果最終和第一部票房打個平手，那陳可辛?xí)o投資方帶來2億元巨額虧損，第二部低于第一部票房，虧損會持續(xù)加大，虧2個億以上是跑不掉了。

影片的主要投資方為歡喜傳媒。

在電影產(chǎn)業(yè)這片波濤洶涌的海洋中，投資者的航船時常遭遇風(fēng)浪，而這一次，歡喜傳媒這艘豪華游輪，似乎遭遇了前所未有的風(fēng)暴。

這不僅讓人們對電影的品質(zhì)和市場策略產(chǎn)生了質(zhì)疑，更將目光聚焦在了背后的投資方，歡喜傳媒，以及其核心人物徐崢身上。

歡喜傳媒由董平、寧浩、徐崢和項紹琨先生于2015年聯(lián)合創(chuàng)辦，旗下綁定了眾多知名導(dǎo)演，如陳可辛、王家衛(wèi)、張藝謀等。

該公司之前制作出品了很多爆款影片，如文牧野的《我不是藥神》、寧浩的《瘋狂的外星人》、張藝謀的《滿江紅》等。

就算有頂級配置和大導(dǎo)演加盟，歡喜傳媒在其成立9年內(nèi)，有7年處于虧損狀態(tài)，累計虧損超23億港元。

如今，《醬園弄》的票房失利，歡喜傳媒虧到懷疑人生那是跑不掉了。

歡喜傳媒這家公司之前獨創(chuàng)了導(dǎo)演合伙人制度，就是將導(dǎo)演與公司利益緊密捆綁，通過配股和簽訂合作協(xié)議等方式，吸引了眾多知名導(dǎo)演加盟。

這種方法與楊冪的老東家嘉行傳媒是一樣的，只不過，歡喜傳媒綁定的是導(dǎo)演，激勵導(dǎo)演創(chuàng)作出更高質(zhì)量的作品，同時分享公司的成長紅利。

但是，效果呈現(xiàn)了爆款電影與虧損的悖論，有時候突然大爆，有時候又顆粒無收，甚至虧損嚴(yán)重。

2016年，歡喜傳媒引入王家衛(wèi)、陳可辛等導(dǎo)演時，配發(fā)了大量新股，導(dǎo)致當(dāng)年虧損12.52億港元；

2018年，引入張藝謀時，再次配發(fā)新股，因2.7億港元的非現(xiàn)金開支，導(dǎo)致當(dāng)年虧損4.45億港元。

這些年，歡喜傳媒參與制作出品的電影總票房已達到224億元，其中多部電影單片票房超過10億元，如《滿江紅》《瘋狂的外星人》《我不是藥神》《港囧》等大爆款。

這些確實為公司賺了不少，但虧損的電影也很多。

比如寧浩導(dǎo)演，劉德華主演的《紅毯先生》，預(yù)算成本2.6億，票房僅，9364萬，直接虧損超過2億；

還有張國立導(dǎo)演，范偉、周冬雨主演的《朝云暮雨》，成本1億，1881萬元，又虧了8000萬；

還有李陽導(dǎo)演，張若昀、鐘楚曦主演的《從21世紀(jì)安全撤離》，以及顧長衛(wèi)導(dǎo)演，葛優(yōu)、王俊凱主演的《刺猬》這些全部都是虧本的。

他們也有最為得意的案例，那就是徐崢的《囧媽》，此片在大流行時代，以6.3億人民幣賣給了某家流媒體平臺，徐崢和該公司直接獲利，少了上院線票房不佳的風(fēng)險。

不過，徐崢和歡喜傳媒賺了錢，卻輸了口碑，因徐崢破壞行業(yè)規(guī)則，被多家院線公開抵制，宣稱將減少歡喜傳媒電影的排片。

不知道，這次《醬園弄懸案》與此次抵制是否存在關(guān)聯(lián)，但啡哥覺得影響很小，電影的質(zhì)量還是排在第一位的，沒有哪家電影院不想賺錢的。

《醬園弄》的翻車陳可辛要負(fù)主要責(zé)任，因為此片的制作開支主要有兩項，一是在上海搭建“醬園弄”電影場景，二是全明星陣容的片酬。

什么雷佳音、楊冪、趙麗穎、易烊千璽、李現(xiàn)、此沙、大鵬、范偉、張子楓、梅婷、章宇等一眾知名度較高的演員。

請這些明星是要花大錢的，我懷疑1.24億的分賬票房可能不足以支付給演員的片酬。

如果《醬園弄》只請章子怡主演，再來幾個稍微有點知名度的配角，其余的全部用新人演員，投資不可能會攀升至5億人民幣，就算院線票房表現(xiàn)不佳，也不至于虧這么多。

還有，最關(guān)鍵的還是質(zhì)量不行，影片在獵奇和懸疑上想盡了辦法，但原型故事就那樣，只能拍成時代背景下的人物群像戲，這導(dǎo)致了故事內(nèi)核不能引人入勝。

《醬園弄》到底是拍給誰看的？和王晶說的一樣，陳可辛既想要票房，又想要獲獎，哪有那么兩全其美的事啊。

希望陳可辛下一部作品，為我們帶來不一樣的觀影體驗。

結(jié)語：

《醬園弄》票房撲街，讓陳可辛和章子怡顏面盡失，也把歡喜傳媒推向了風(fēng)口浪尖。香港票房排行榜上，好萊塢大片的碾壓和國產(chǎn)電影的低迷，更是折射出市場的殘酷真相。

2億元的虧損，像一記重拳，打得歡喜傳媒喘不過氣。但電影圈從來都是高風(fēng)險高回報的游戲，這場風(fēng)浪也許只是暫時的低谷。

只要找準(zhǔn)方向，調(diào)整策略，歡喜傳媒未必不能翻盤。畢竟，風(fēng)浪越大，魚越貴，誰說這不是一次浴火重生的前奏呢？

對于《醬園弄》這部電影，您有想說的話嗎？