今年3月29日，河南鶴壁19歲的小郭抵達(dá)了上海虹橋高鐵站，準(zhǔn)備投奔他的堂弟務(wù)工，出站時(shí)他與一名黑車司機(jī)私下約定100元車費(fèi)，前往浦東新區(qū)的寶家苑小區(qū)，結(jié)果到達(dá)之后小郭掃碼支付誤轉(zhuǎn)了1010元，多付了910元車費(fèi)。
等到小郭發(fā)現(xiàn)后，立即通過微信支付記錄給司機(jī)留言稱：“你好我這邊付多了，能不能退回來”，希望司機(jī)能將多付的車費(fèi)退款。但是司機(jī)未回復(fù)并駕車離開，可誰能想到就是因?yàn)檫@近千元的車費(fèi)，奪走了一個(gè)男孩的生命！

3月31日，小郭在堂弟的陪同下報(bào)警，雖然警方提供了司機(jī)的車牌信息，可并沒有能幫助小郭追回款項(xiàng)，事后小郭情緒崩潰，選擇閉門不出。
4月3日時(shí)，家人發(fā)現(xiàn)小郭失蹤了，遺憾的是，最終4月9日在蘇州一個(gè)風(fēng)景區(qū)找到了他的遺體，現(xiàn)場還留有農(nóng)藥藥瓶，經(jīng)過尸檢確認(rèn)，小郭在4月6日凌晨服毒自殺。
后來通過了解才得知，小郭家庭貧困，父親患病母親打零工，這次來到上海本想著為家里謀一條生路，沒想到會(huì)變成這樣。事后家屬起訴司機(jī)，可誰知道7月16日庭審時(shí)，這個(gè)司機(jī)連來都沒來，全程缺席，而且至今未道歉，更沒有退款。

其實(shí)一千塊錢，對某些人來說只是一頓飯錢，或者微不足道，即便丟了，錯(cuò)付了，也不至于付出生命?？擅總€(gè)人的情況卻不一樣。這一千元，對司機(jī)來說可能是一筆“橫財(cái)”，但對小郭來說卻是他的全部。
那么一條年輕的生命就此逝去，應(yīng)該由誰來買單呢？乘客錯(cuò)付車費(fèi)，司機(jī)選擇沉默不退。起因是乘客失誤引起的，但司機(jī)的選擇，無疑是壓垮生命的最后一根稻草。實(shí)際上司機(jī)的想法很簡單，無非是想精準(zhǔn)切割責(zé)任，多付錢是你的錯(cuò)誤，所以你的后果與我無關(guān)。

可請問這位司機(jī)你想過嗎？雖然你利用了規(guī)則鉆了空子，但同時(shí)你也掐斷了對方求助的通道。錯(cuò)付后乘客追討車費(fèi)，難道不是乘客的底線訴求嗎？現(xiàn)在得到這樣的結(jié)果，這一千元，你花得能安心嗎？
通過這件事，讓我們在冰冷邏輯上看清楚了一次上演的現(xiàn)實(shí)，一方算清了金錢賬，卻丟了人性賬。而另一方，則承受了所有代價(jià)。

最后作者想說，責(zé)任可以切割！但生命的重量，最終將會(huì)壓在每一個(gè)相關(guān)者的心上，規(guī)則之內(nèi)，誰又真正的贏了呢？