上世紀(jì)九十年代初，一個屹立在世界之林中的“紅色巨人”蘇聯(lián)轟然倒塌，有人說是因?yàn)樗e蓄已久的弊病，但也有人將這些罪責(zé)都放在了一個末代總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭虻纳砩稀?/strong>

而在彼時，身在大洋彼岸的美國卻有著十分微妙的反應(yīng)，那么，蘇聯(lián)到底是怎么轟然倒塌的？當(dāng)時的美國又是怎么想的呢？

1、轟然倒塌的“紅色巨人”

蘇聯(lián)這個國家名稱自上世紀(jì)四五十年代起就和美國共同出現(xiàn)在國際社會中，兩者甚至在那之后形成了長達(dá)幾十年明里暗里的對抗局面。

這是上世紀(jì)長期存在的兩極格局，也是我們常說的冷戰(zhàn)期間，但隨著時間的流逝，美蘇兩國的對抗逐漸發(fā)生改變。

出人意料，倒下的不是建國沒有幾年就獲得世界強(qiáng)國名頭的美國，而是世界上第一個社會主義國家蘇聯(lián)。

要知道，這個“紅色巨人”從誕生之日起，就讓世界各國看到了除了資本主義世界之外的發(fā)展可能，許多國家甚至因此也步入了社會主義道路中，其中就包括中國。

但誰曾想到，曾經(jīng)紅極一時的社會主義大國竟然會在自我改革中逐漸走向末路，到最后走向了解體的道路，不禁令人唏噓。

而這個時候，幾乎所有人的焦點(diǎn)都放在了那個最后進(jìn)行改革的總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭蛏砩?，甚至有不少人痛批他改革的錯誤性。

但問題是，蘇聯(lián)的解體真的是戈?duì)柊蛦谭蛞蝗烁母锼聠?？他?dāng)時的改革措施又是怎樣的？

2、是禍?zhǔn)走€是功臣？

蘇聯(lián)解體之后，人們對于蘇聯(lián)末任總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭虻脑u價大多是斥責(zé)他改革的失敗，直接的葬送了蘇聯(lián)前程，但如果就現(xiàn)實(shí)來說，或許還有另一種可能。

說來也很湊巧，戈?duì)柊蛦谭蜻@個末代總統(tǒng)正好趕上蘇聯(lián)各方面都出現(xiàn)問題的時候接過了手，那就難免會受到外界的非議了。

但當(dāng)我們仔細(xì)了解到他的改革政策之后，才知道他到底冤在哪里又錯在哪里。不過，可以肯定的是，說戈?duì)柊蛦谭蚴菍?dǎo)致蘇聯(lián)倒臺的罪魁禍?zhǔn)?，這個帽子未免扣的有點(diǎn)太大了。

戈?duì)柊蛦谭?，出生在蘇聯(lián)南部的一個村莊里，其本身的能力有目共睹，所以在1985年成為蘇聯(lián)的最高領(lǐng)導(dǎo)人之后，他果斷進(jìn)行了改革行動。

其實(shí)如今看來，他改革的幾個大方向確實(shí)沒有什么問題。就好比對蘇聯(lián)一直十分關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)問題，那是從建國之初就留下來的隱患，僅靠他一個人的改革是無法徹底除根的。

所以，在戈?duì)柊蛦谭蛏吓_之后，他為保穩(wěn)妥還是先奉行了前輩總統(tǒng)的計劃經(jīng)濟(jì)體制。而在這樣的體制之下，民眾的生活沒有絲毫的改變，該拿著糧票兌換生活用品還是拿著糧票，眼看著經(jīng)濟(jì)越來越低迷，每天也只能維持溫飽。

這顯然與民眾之前對戈?duì)柊蛦谭蜻@個新總統(tǒng)的印象是不一致的，所以在后期，戈?duì)柊蛦谭蛞肓宋鞣降氖袌鼋?jīng)濟(jì)，希望以此來活躍國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)氛圍。只不過，戈?duì)柊蛦谭驔]有想到，市場經(jīng)濟(jì)的引入不僅沒能調(diào)動經(jīng)濟(jì)活性，反而搞得蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)成了一個半吊子，既沒有市場，也沒有計劃，所有人都好像屋頭的蒼蠅一樣，亂飛。

既然經(jīng)濟(jì)混亂了，那就搞政治吧，但偏偏這個時候出來了一個叫葉利欽的人，他就著戈?duì)柊蛦谭蛐嫉难哉撟杂?，公然的發(fā)表自己的言論，獲得了大多數(shù)人的支持。

恰巧這個時候，人民已經(jīng)厭煩了過去單一死板的政治制度，開始對過去的前輩指名道姓，政治氛圍倒是活躍了，但傳達(dá)出來的卻是蘇共的政治制度不行的聲音。

3、大洋彼岸的反應(yīng)

從戈?duì)柊蛦谭虻恼魏徒?jīng)濟(jì)改革制度上來看，引入西方市場經(jīng)濟(jì)體制以及公開性的言論自由，都沒有錯，畢竟有的錯就得人民指證出來才能改正。

但他的問題就在于其政策的行使太過死板又不徹底，導(dǎo)致計劃和市場兼容不到一起，公開的言論自由卻徹底放開了，最終導(dǎo)致國內(nèi)社會逐漸混亂，而他這個蘇共的領(lǐng)導(dǎo)人自然也逐漸失去了威信。

所以，從這個層面來說，戈?duì)柊蛦谭虻母母镎叽蠓较虻故菦]問題，就是實(shí)際的執(zhí)行就像隔著靴子撓癢，既不治標(biāo)也不治本，最終是竹籃打水一場空，至于說他是罪魁禍?zhǔn)椎?，倒是言過其實(shí)了。

最終，這走向逐漸偏離軌道的改革到底還是在1991年的時候撐不住并倒下，而當(dāng)戈?duì)柊蛦谭蜣o職的聲音傳到大洋彼岸的美國時，他們內(nèi)心便產(chǎn)生了一種格外微妙的心情。

在蘇聯(lián)解體之前，美蘇兩個大國可以說是分屬兩個陣營的世界大國，雙方在這幾十年間從科技領(lǐng)域斗到了航天、經(jīng)濟(jì)等各種領(lǐng)域，雖各有勝敗，但難免消耗了自身的國家實(shí)力。

所以，在聽到蘇聯(lián)解體的消息之后，美國的第一反應(yīng)大概率是慶幸的，慶幸終于可以不用再和蘇聯(lián)進(jìn)行一對一的對抗，慶幸終于可以不用消耗大量的精力提防蘇聯(lián)的超越。

但隨之而來的就是擔(dān)憂了。彼時的蘇聯(lián)雖然是一個國家整體，但本質(zhì)上其實(shí)還是一個個小國聯(lián)盟在一起才形成的國家，如果一旦倒臺，那么美國面臨的就是多個散落分布的小蘇聯(lián)國家了。

最大的區(qū)別就在于，以前美國只需要竭盡全力與蘇聯(lián)進(jìn)行對抗，但現(xiàn)在要同時應(yīng)對來自幾十個國家發(fā)出的招數(shù)，甚至他們還不知道什么時候才會被進(jìn)攻。

這樣的感覺對于美國來說并不太好，他們也因此陷入了矛盾之中。不過總的來說，蘇聯(lián)的解體到底還是改變了世界兩極爭霸的格局，讓世界回歸統(tǒng)一有了可能性，只能說是時代大潮所致。

至于對各界對戈?duì)柊蛦谭虻牟煌u價，不同的歷史時期就有不同的評價和感受，究竟是禍?zhǔn)走€是功臣，見仁見智而已。

參考資料：
戈?duì)柊蛦谭蚋母铩俣劝倏?br/>《蘇聯(lián)解體親歷記》（中央編譯出版社）
《環(huán)球時報》2022年8月31日刊
《世界社會主義研究》2021年第6期
《莫斯科的回聲》廣播訪談錄
《紅色文化網(wǎng)》戈?duì)柊蛦谭蚋母飳ｎ}專欄