本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉！

21日《紐約時(shí)報(bào)》的爆料簡直讓人不寒而栗，直接揭露了美國醫(yī)院，涉嫌為獲取器官加速患者死亡的黑暗內(nèi)幕，甚至曝光了5年內(nèi)或許已經(jīng)導(dǎo)致2萬人非正常死亡的事實(shí)。

而這一黑幕都是源于美國器官捐贈(zèng)制度的修改，讓所謂的“循環(huán)死亡后捐獻(xiàn)”模糊了死亡判定的標(biāo)準(zhǔn)，也直接導(dǎo)致美國醫(yī)療倫理的淪喪，醫(yī)院和醫(yī)生也都淪為了利益的工具。

當(dāng)然也正是因?yàn)橛嗅t(yī)護(hù)人員，經(jīng)不住內(nèi)心的譴責(zé)，不愿意執(zhí)行這些非人道的行為，甚至憤而辭職才讓相關(guān)消息得以被不斷曝光。而《紐約時(shí)報(bào)》將這些信息收集整理后，才發(fā)現(xiàn)了一條巨大且罪惡的利益鏈條。

其實(shí)當(dāng)《紐約時(shí)報(bào)》用冷靜克制的筆調(diào)，卻描述“醫(yī)生切開患者胸腔時(shí)，心臟仍在跳動(dòng)”的細(xì)節(jié)時(shí)，恐怕讀者感受到的不僅是震驚，更是一種深層的恐懼。

因?yàn)檫@些患者并非傳統(tǒng)意義上的腦死亡，而是被歸入所謂“循環(huán)死亡后捐獻(xiàn)”DCD的灰色地帶。他們中許多人仍有呼吸、會(huì)流淚甚至有掙扎的跡象。

但是卻因?yàn)楸慌卸?strong>所謂“無救治價(jià)值”，隨后就在撤除呼吸機(jī)等生命支持設(shè)備后，短短1-2小時(shí)內(nèi)被宣告死亡并摘取器官。

例如肯塔基州就有一名年輕男子因?yàn)樗幬镞^量昏迷，在被宣告“腦死亡”后三次蘇醒并掙扎，卻被醫(yī)院堅(jiān)持認(rèn)定為“死亡反射”，如果不是他頑強(qiáng)抵抗，器官恐怕早已被“活著”摘除了。

根據(jù)美國衛(wèi)生與公眾服務(wù)部下屬機(jī)構(gòu)的調(diào)查，僅僅只是在肯塔基州，就有多達(dá)73名的患者出現(xiàn)了各種神經(jīng)系統(tǒng)體征與器官捐獻(xiàn)不相符，甚至至少28名患者在啟動(dòng)器官的采集程序時(shí)可能都尚未死亡。

更令人發(fā)指的是這些行為，是在病人尚有意識(shí)的情況下就已經(jīng)有預(yù)謀的進(jìn)行了。比如在撤走呼吸機(jī)時(shí)有人病人死咬著呼吸機(jī)口不放，但依然會(huì)被冷血的終止掉支持系統(tǒng)。甚至有醫(yī)護(hù)人員坦言，如果呼吸機(jī)再多用一段時(shí)間，某些病人可能就活下來了。

而讓人震驚的是阿拉巴馬州42歲女子霍金斯，她因?yàn)檫M(jìn)食窒息陷入昏迷，一直靠呼吸機(jī)維持生命。雖然后來是其母親同意撤掉生命維持系統(tǒng)，并且捐贈(zèng)器官。

可是醫(yī)院的操作卻只是在斷開呼吸系統(tǒng)103分鐘后，就直接宣布死亡，并開始手術(shù)摘除器官。最終沒想到切開她的胸腔時(shí)，心臟依然在跳動(dòng)。

不過如果反過來推測就會(huì)發(fā)現(xiàn)，一旦醫(yī)院的目的不是救人，而是為了在瀕死的患者身上摘取器官，那所有的這些做法都顯得極其“順理成章”。

因?yàn)槠鞴僖浦矊?duì)時(shí)間極度敏感，心臟停跳后就必須在極短的時(shí)間內(nèi)摘取，否則器官就會(huì)失活。而器官獲取組織就會(huì)對(duì)醫(yī)院施壓，要求患者必須在撤除維生設(shè)備后1-2小時(shí)內(nèi)，被認(rèn)為認(rèn)定“及時(shí)死亡”，否則器官就作廢了。

這種不講人性的時(shí)間壓力，也就必然導(dǎo)致醫(yī)護(hù)人員可能采取非常手段。而這在報(bào)道中也提到，會(huì)有醫(yī)生被暗示使用嗎啡或者異丙酚等藥物“加速死亡進(jìn)程”。

42歲患者霍金斯在摘取器官時(shí)心臟仍在跳動(dòng)，就恰恰說明為了滿足器官移植的時(shí)效需求，她的死亡判定可能被人為提前了。為何美國的醫(yī)院能如此輕而易舉的判定患者死亡呢？

這其實(shí)就是美國近年來修改器官捐贈(zèng)制度后，系統(tǒng)性漏洞的必然結(jié)果。問題的核心在于死亡判定的模糊化。

傳統(tǒng)上腦死亡才是生命終結(jié)的標(biāo)準(zhǔn)，需要經(jīng)過嚴(yán)格的醫(yī)學(xué)確認(rèn)。但所謂的DCD模式卻放寬了限制，只需要醫(yī)生主觀判斷患者“瀕臨死亡且無法恢復(fù)”，即可啟動(dòng)器官摘取流程。

這種“王八蛋”式的規(guī)定和主觀性判斷，分明就是為利益驅(qū)動(dòng)打開了大門。也就是說一旦患者被標(biāo)記為“器官捐獻(xiàn)者”，患者的生命權(quán)就可能被隨意剝奪。是否真的瀕死無法恢復(fù)全憑醫(yī)生的良心。

可是良心在沒有制度保障的情況下，怎么可能普遍戰(zhàn)勝利益。美國目前是全球最大的器官移植國，每年數(shù)萬例手術(shù)背后藏著巨大的商業(yè)利益。

當(dāng)判定標(biāo)準(zhǔn)失守，監(jiān)管機(jī)構(gòu)縱容違規(guī)操作，甚至美國駕照申請時(shí)默認(rèn)勾選“器官捐獻(xiàn)”，讓許多人在不知情狀況下成為潛在供體時(shí)，罪惡的鏈條實(shí)際上就已經(jīng)完成勾結(jié)。

當(dāng)資本與醫(yī)療深度綁定，窮人的生命隨時(shí)可能淪為富人的“零件供應(yīng)商”時(shí)。普通人除了恐懼與憤怒，還能相信什么？

屏幕前的你有何想說的？歡迎留言討論！ 讀者朋友，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。

參考資料： 環(huán)球時(shí)報(bào)，急著摘器官？美媒爆猛料 https://www.toutiao.com/article/7529780062506500608/?channel=&source=search_tab 第一財(cái)經(jīng)，患者尚有生命跡象時(shí)器官就被摘除？美國衛(wèi)生部開始整改器官移植 https://www.toutiao.com/article/7529853334543434278/?channel=&source=search_tab