近期，英國《金融時報》爆料，日本政府官員告知在臺經營的日本企業(yè)，若臺海爆發(fā)沖突需撤離員工，各企業(yè)將 “只能靠自己” 。這一消息猶如一顆石子投入平靜湖面，激起千層浪，日本政府在臺灣問題上的態(tài)度轉變令人矚目。

中國臺灣地區(qū)（資料圖）

從日本自身的法律框架來看，日本憲法明確規(guī)定，自衛(wèi)隊只有在得到東道國政府批準的情況下才能部署到海外。在臺海問題上，中國作為主權國家，斷然不可能批準日本自衛(wèi)隊在臺海沖突期間進行撤離行動。況且，日本在外交層面并不承認臺灣，一名日本官員就直言 “從我們的角度來看，臺灣沒有一個被我們承認的政府” ?；趹椃ㄏ拗婆c外交立場，日本政府難以動用自衛(wèi)隊為在臺日企提供撤離保障。

這種警告對日本在臺商業(yè)活動已產生顯著影響。目前，約有 3000 家日本企業(yè)在臺灣地區(qū)開展業(yè)務，其中三分之一涉及制造業(yè)，特別是半導體材料和設備領域，此外還有零售、批發(fā)和餐飲行業(yè)。然而，據數據顯示，自 2022 年以來，日本對臺投資呈現下滑趨勢，2022 年投資額為 17 億美元，到去年卻降至 4.52 億美元，降幅高達約 73.5%。一位了解情況的美國官員稱 “這阻礙了投資。美國在臺有大量新投資，但日本幾乎沒有” ?？梢姡毡菊木嬉约芭_海局勢的不確定性，正使得日企對在臺投資愈發(fā)謹慎。

中國臺灣地區(qū)（資料圖）

近期，有兩家日本大企業(yè)從臺灣知名百貨公司撤資，島內輿論認為這是日企 “用腳投票” 。國臺辦回應指出，民進黨當局持續(xù) “以武謀獨”“倚外謀獨” ，必然影響外資對臺灣市場的信心。日本企業(yè)的撤資行為，無疑是對臺灣地區(qū)當前局勢的一種現實回應，也從側面反映出臺灣地區(qū)因民進黨當局錯誤行徑，正面臨著經貿層面的負面效應。

在國際層面，五角大樓近期在與日本和澳大利亞國防官員的會談中，敦促他們明確在臺海沖突中的角色，甚至提及美日韓共同推進 “針對臺灣地區(qū)突發(fā)事件的具體作戰(zhàn)計劃和演習” 。然而，這一要求讓日本和澳大利亞代表感到意外和不滿。在不清楚具體情境以及美國自身確切反應的情況下，美國要求盟友對臺海沖突中的具體行動做出明確承諾，這顯然不切實際，也反映出美國與盟友在臺海問題上存在分歧。日本在面對美國的壓力時，并未輕易迎合，而是有著自己的考量，這也從一定程度上解釋了其對在臺日企態(tài)度轉變的外部因素。

日本在臺灣問題上態(tài)度轉變，還受多方面深層因素制約。在經濟領域，中國是日本最大的貿易伙伴，雙邊貿易往來頻繁且規(guī)模龐大?；仡?2012 年釣魚島爭端期間，中國民間自發(fā)抵制日貨，日本車企在華銷量大幅下滑；2020 年，中國暫停稀土出口，日本制造業(yè)供應鏈遭受沖擊，部分企業(yè)生產陷入困境。這些事件表明，日本在經濟上對中國有著較強依賴，一旦在臺灣問題上過度挑釁，其經濟將遭受重創(chuàng)。

軍事層面，中國軍事力量近年來飛速發(fā)展。2023 年，中國海軍艦艇數量位居全球首位，國防預算也遠超日本。東風系列導彈等先進武器裝備，對潛在干涉勢力形成強大威懾。日本自衛(wèi)隊在軍事力量對比上，與中國存在差距，若貿然介入臺海沖突，必將面臨巨大軍事風險。

此外，琉球（沖繩）問題也是日本不得不考慮的因素。歷史上，琉球曾是獨立王國，后被日本吞并。如今，沖繩地區(qū)反美反日情緒高漲，若日本在臺灣問題上進一步激化矛盾，沖繩問題可能會持續(xù)發(fā)酵，這將使日本面臨內部穩(wěn)定與外部戰(zhàn)略的雙重困境。

中國臺灣地區(qū)（資料圖）

日本政府警告在臺日企 “若臺灣有事，自己想辦法” 這一態(tài)度轉變，對各方影響深遠。對臺灣地區(qū)而言，作為重要外資來源的日本企業(yè)投資減少、撤資現象出現，將沖擊臺灣地區(qū)經貿發(fā)展，進一步削弱其經濟基礎，也讓臺當局 “倚外謀獨” 的幻想更加難以實現。對日本自身而言，這種態(tài)度轉變雖基于現實考量，但在一定程度上會影響其在國際上的形象和信譽，同時也會微妙改變其在美日同盟中的地位。對中美日關系而言，日本的這一態(tài)度調整，反映出其在中美之間試圖尋求平衡的艱難處境，也將對地區(qū)局勢產生復雜影響。

未來，臺海局勢仍充滿不確定性。但中國維護國家主權和領土完整的決心堅定不移，任何企圖干涉中國內政、阻礙中國統(tǒng)一進程的行為都將遭到堅決回擊。日本政府在臺灣問題上的態(tài)度轉變，只是國際局勢變化的一個縮影。各方應認清形勢，尊重中國主權，共同維護地區(qū)和平穩(wěn)定。