近日，男嬰醫(yī)院離世家長獲賠88萬元，律師拿走55萬元代理費，引發(fā)社會關(guān)注。男嬰父親韋先生表示，廣州律協(xié)已與他聯(lián)系稱鄧某愿意退還39萬元的代理費用。

據(jù)此前報道，1975年出生的韋先生是廣西河池人，小學(xué)文化。2020年，韋先生6個月大的兒子因出現(xiàn)咳嗽、拉肚子、高燒等癥狀，先是在家附近診所就診無果，隨后前往佛山市南海區(qū)第七人民醫(yī)院，由于院方以人手不夠為由讓韋先生等候，最終孩子因急診延誤去世。

韋先生說，最初他認(rèn)為孩子的夭折與此前在家附近診所開的藥有關(guān)，便投訴診所。經(jīng)人建議，他才意識到醫(yī)院可能存在責(zé)任，便開始找醫(yī)院維權(quán)。后來，鄧律師主動聯(lián)系他稱可代理該案件，費用等結(jié)果出來后再討論。

2023年9月15日，鑒定機構(gòu)出具鑒定意見認(rèn)為，南海第七醫(yī)院在韋先生孩子診療過程中存在過錯，應(yīng)承擔(dān)次16%至44%的要責(zé)任。

2024年5月31日，韋先生最終獲得33.3萬元賠償金，律師鄧某則拿走55.5萬元代理費。韋先生認(rèn)為鄧律師在此期間存在隱瞞行為，不但隱瞞醫(yī)院具體的賠償金額，而且法院調(diào)解時也并未讓他到場?！傲硗馐召r償款的銀行卡也是他新辦的，我也沒有密碼，卡也在他手里?！彼f，直至拿到銀行卡查流水后才發(fā)現(xiàn)實際賠付金額為88.8萬元。

7月17日，律師鄧某回應(yīng)稱律協(xié)展開調(diào)查對他并未造成太大影響，認(rèn)為自己行事問心無愧。在他看來，韋先生投訴是一種事后反悔且不道德的行為。

7月17日晚，廣州律協(xié)對此事件進行通報，稱依法依規(guī)啟動調(diào)查程序。

7月20日，韋先生告訴記者，廣州律協(xié)已與他聯(lián)系稱鄧某愿意退還39萬元的代理費用。韋先生表示自己昨天前往律協(xié)簽訂協(xié)議，事情引發(fā)關(guān)注后律協(xié)一直積極跟他溝通解決此事。

期待你的神觀點，評論區(qū)見！

來源：九派新聞、網(wǎng)絡(luò)，由玉林生活編排整理

【免責(zé)聲明】“玉林生活”對轉(zhuǎn)載、分享的內(nèi)容、陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證，僅供讀者參考，并請承擔(dān)全部責(zé)任!

【版權(quán)聲明】本圖文轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，僅供閱讀之用，禁止用于商業(yè)用途，如有異議，請聯(lián)系。